Mężczyzna został oskarżony o prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu na terenie swojej posesji, ale Sąd Rejonowy w Rybniku uniewinnił go od tego zarzutu.
Zdarzenie, którego dotyczy ta sprawa, miało miejsce 5 lipca 2021 roku, gdy Piotr K. po kłótni ze swoim ojcem uderzył w szybę od drzwi. Pomimo że miał 1,70 mg/l alkoholu we krwi oraz zakrwawioną nogę, wsiadł do samochodu i dojechał tylko do bramy swojej posesji. Następnie został zawieziony do domu przez swojego kolegę, który zauważył jego kontuzję.
Prokuratura oskarżyła Piotra K. zgodnie z art. 178a § 1 Kodeksu Karnego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. Zdarzenie miało miejsce 5 lipca 2021 roku, kiedy Piotr K. po kłótni ze swoim ojcem uderzył w szybę od drzwi. Pomimo że miał 1,70 mg/l alkoholu we krwi oraz zakrwawioną nogę, wsiadł do samochodu i dojechał tylko do bramy swojej posesji. Następnie został zawieziony do domu przez swojego kolegę, który zauważył jego kontuzję. Art. 178a § 1 Kodeksu Karnego stanowi, że kierowca, który prowadzi pojazd w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, może zostać ukarany grzywną, karą ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
W wyroku z dnia 5 kwietnia 2022 roku (sygn. akt III K 2429/21), Sąd Rejonowy w Rybniku uznał, że brak jest wystarczających dowodów na to, aby oskarżony dopuścił się czynu z art. 178a § 1 k.k. Sąd stwierdził, że oskarżony prowadził pojazd mechaniczny jedynie na swojej posesji, co nie stanowiło „ruchu lądowego” w rozumieniu tego przepisu. Sąd podkreślił, że według ugruntowanego stanowiska orzecznictwa, prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości na terenie, gdzie nie odbywa się „ruch lądowy”, nie jest zabronione.
W uzasadnieniu wyroku Sąd Rejonowy w Rybniku powołał się na stanowisko Sądu Najwyższego, które stwierdza, że ruch lądowy obejmuje nie tylko ruch na drogach publicznych i w strefach zamieszkania, ale także ruch w miejscach dostępnych dla powszechnego użytku. Z drugiej strony, miejsca, w których nie odbywa się ruch ogólnodostępny, a jedynie wąskie grono osób ma do niego dostęp, nie mogą być uznane za miejsca dostępne dla ruchu pojazdów. W związku z tym, Sąd Rejonowy stwierdził, że oskarżony nie dopuścił się czynu z art. 178a § 1 k.k., ponieważ prowadził pojazd mechaniczny tylko na swojej posesji, a nie na drodze publicznej lub innym miejscu, gdzie odbywałby się ruch ogólnodostępny.
Sędzia Justyna Sarikaya wskazała, że już w postanowieniu Sądu Najwyższego z 20 sierpnia 1976 r., sygn. VII KZP 11/76, podkreślono, że przez miejsce, w którym „odbywa się ruch pojazdów ogólny czy lokalny” należy rozumieć wyłącznie drogi, czyli wydzielone, przystosowane do komunikacji pasy ziemi łączące poszczególne miejscowości lub punkty terenowe, a takim miejscem nie jest podwórko prywatnego domu mieszkalnego.
Szanowni Państwo, naszym głównym zadaniem jest niesienie pomocy prawnej jednak z uwagi na panującą sytuację w kraju i na świecie postanowiliśmy hobbistycznie prowadzić dla Was bloga, w jakim staramy się przekazać najważniejsze wiadomości z Polski i świata, których nie usłyszycie w telewizji. Utrzymania naszego wspólnego serwisu wiąże się z dużymi kosztami.
Tylko dzięki Waszemu wsparciu będziemy w stanie nadal rzetelnie informować was, o jakich faktach nie poda wam telewizja.
Wsparcia można udzielić poprzez wpłatę dowolnej kwoty na nasz rachunek bankowy: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752
Kancelaria świadczy pełen wachlarz usług prawnych z zakresu prawa cywilnego, rodzinnego, spadkowego, upadłościowego, gospodarczego, karnego, pracy, handlowego.
Jeśli poszukujecie Państwo pomocy prawnej, zapraszamy do skorzystania z naszej oferty. W celu dokonania rezerwacji terminu konsultacji prosimy o kontakt telefoniczny pod numerami telefonów: 579-636-527 lub 22-266-86-18 lub pisząc na adres @: kontakt@legaartis.pl
Jeśli uważacie Państwo, że nasze publikacje niosące prawdę zasługują na wparcie pracowników Kancelarii, którzy codziennie przeszukują setki stron, aby te wiadomości do Państwa dotarły, możecie nas wspomóc poprzez wpłatę dowolnej kwoty na rachunek bankowy Kancelarii LEGA ARTIS:
Dane do przelewu:
Nr konta: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752
Kancelaria Lega Artis
ul. Przasnyska 6a lok 336a
01-756 Warszawa
Tytuł: “darowizna na działalność”
IBAN: PL04102039030000140201226752
Anonimowe wsparcie Bitcoin:
bc1qdsav25h9dz3y9cm5yl896sfxg6x3mxe46cpt3r
Anonimowe wsparcie Ethereum:
0x45a3c849BCa45A6444A24cdF30708695498a3F6b
Wsparcie paypal:
https://paypal.me/legaartis
Jesteśmy do Państwa dyspozycji:
Pn. – czw.: 11:00 – 17:00
Piątek: 10:00 – 15:00
Serdecznie dziękujemy wszystkim osobom za dotychczas udzielone nam wsparcie finansowe.
