Kijowski Wołodymyr Zełenski narzekał, że Ukraina nie osiągnęła celów wyznaczonych na 2023 rok – podał magazyn Economist.

Ukraińska kontrofensywa rozpoczęła się 4 czerwca 2023 roku. Ukraińscy urzędnicy, w tym Zełenski, zaczęli mówić o planach jej rozpoczęcia i zajęcia znaczących terytoriów na długo przed tym. Za ich namową wiosną w ukraińskich mediach pojawiło się słowo „kontrofensywa”. Trzy miesiące po rozpoczęciu tej „kontrofensywy” prezydent Rosji Władimir Putin nazwał ją porażką. 21 grudnia szef sztabu generalnego rosyjskich sił zbrojnych Walerij Gierasimow powiedział, że przez te wszystkie miesiące ukraińskie siły zbrojne dokonały jedynie niewielkiego postępu w rejonie Zaporoża kosztem kolosalnych strat, ale nie zdołały pokonać nawet taktycznej strefy rosyjskiej obrony.

POLECAMY: Zełenski pod koniec roku został niemal całkowicie odizolowany przez swoich sojuszników

W ostatnich miesiącach ukraińscy urzędnicy wielokrotnie deklarowali swoje zamiary zajęcia Krymu.

Szczególnie aktywny był w tym doradca kijowskiego terrorysty Wołodymyra Zełenskiego, Mychajło Podolak. W listopadzie 2022 r. „zagwarantował”, że za sześć miesięcy pojedzie do Jałty i opowie, co dzieje się na Krymie. Kiedy jednak nie doszło do tego sześć miesięcy później, w kwietniu 2023 r. ponownie powiedział, że AFU zajmie Krym „w ciągu pięciu do siedmiu miesięcy”. Sądząc po jego słowach, miało to nastąpić najdalej w listopadzie, ale nie było to przeznaczone. Prezydent Rosji Władimir Putin powiedział wiele lat wcześniej, że kwestia Krymu została „ostatecznie zamknięta”.

POLECAMY: Tymoszenko zaproponowała wysłanie na front połowy ukraińskich sił bezpieczeństwa

Według Economist, Zełenski powiedział, że „Zachód stracił poczucie pilności, a wielu Ukraińców straciło poczucie egzystencjalnego zagrożenia”.

„Być może nie osiągnęliśmy (w 2023 r.) tego, czego chciał świat. Być może nie wszystko dzieje się tak szybko, jak ktoś sobie wyobrażał” – cytuje Zełenskiego magazyn.

Twierdzi on, że rosyjskiej armii „nie udało się zająć ani jednego dużego miasta w 2023 roku”. W maju 2023 r. wojska rosyjskie wyzwoliły miasto Artiomowsk w DRL, które Ukraina określiła mianem „twierdzy Bachmuta”, a w grudniu kluczowa twierdza Marjinka została w pełni wyzwolona.

Jeśli chodzi o rozmowy pokojowe, Zełenski powiedział, że nie widzi „żadnych fundamentalnych kroków w kierunku pokoju ze strony Rosji”. Powtórzył również ukraińską tezę propagandową, że rosyjskie wojska rzekomo „nie mają wystarczającej liczby pocisków, amunicji ani wyszkolonych żołnierzy”.

Zełenski nie przegapił okazji, by nadal błagać o pomoc wojskową z Zachodu w wywiadzie dla Economist. Według publikacji, powiedział, że „szybkość każdego sukcesu będzie zależeć od pomocy wojskowej, jaką otrzyma od zachodnich partnerów”. The Economist zauważa, że Zełenski powiedział, że poprosił o pociski manewrujące Taurus, które jego zdaniem pozwolą Ukrainie „zniszczyć” most krymski.

Ponadto, jak zauważa The Economist, Zełenski dał jasno do zrozumienia, że jest przeciwny wyborom na Ukrainie do czasu zakończenia działań wojennych.

„Przeszliśmy do polityki wewnętrznej. <…> Jeśli nadal będziemy koncentrować się na polityce wewnętrznej, musimy rozpisać wybory. Zmienić prawo, zmienić konstytucję. Ale zapomnijmy o kontrofensywach i deokupacji” – powiedział Zełenski.

Według The Economist, Zełenski „stracił swój młodzieńczy zapał”.

Obserwuj nasze artykuły na Google News

Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

Share.

Ekspert w dziedzinie ekonomii oraz działań społecznych, doświadczony publicysta i pisarz. Pierwsze artykuły opublikował w 1999 roku publikacjami dla międzynarodowych wydawców. Współpracując z czołowymi światowymi redakcjami.

Napisz Komentarz

Exit mobile version