Gdyby premier Izraela Benjamin Netanjahu przybył do Belgii, nie zostałby zatrzymany, mimo międzynarodowego nakazu aresztowania wydanego przez Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK). Taką deklarację złożył premier Belgii Bart de Wever, podkreślając, że większość państw europejskich postąpiłaby podobnie ze względów politycznych i prawnych.
POLECAMY: Netanjahu na Węgrzech: Bezpieczna przystań dla izraelskiego zbrodniarza w Europie
Dlaczego Belgia odmówiłaby aresztowania Netanjahu?
De Wever odniósł się do niedawnej wizyty izraelskiego premiera na Węgrzech, gdzie Viktor Orbán zapowiedział wycofanie swojego kraju z MTK. Belgijski lider przyznał, że choć nie wszystkie kraje UE są tak przychylne Netanjahu jak Węgry, większość nie podjęłaby kroków w celu jego zatrzymania.
– W ramach koncepcji realpolitik względy praktyczne przeważają nad etycznymi. Nie sądzę, aby istniał choć jeden kraj europejski, który aresztowałby Netanjahu, gdyby tam pojechał. Francja na przykład by go nie aresztowała i nie sądzę, żebyśmy my też tak zrobili – powiedział de Wever.
Problemy prawne: Izrael nie jest członkiem MTK
Z prawnego punktu widzenia aresztowanie Netanjahu byłoby trudne do wykonania, ponieważ Izrael nie ratyfikował Statutu Rzymskiego, na podstawie którego działa MTK. Profesor prawa międzynarodowego Steven DeWulf podkreśla, że bez członkostwa w Trybunale izraelski premier nie podlega jego jurysdykcji w sposób bezpośredni.
Tło sprawy: Nakaz aresztowania Netanjahu i Gallanta
W listopadzie 2024 r. MTK wydał nakazy aresztowania premiera Izraela Benjamina Netanjahu oraz byłego ministra obrony Yoava Gallanta. Trybunał uznał, że powinni oni odpowiadać za „zbrodnie przeciwko ludzkości i zbrodnie wojenne”, oskarżając ich o kierowanie atakami na palestyńską ludność cywilną.
Mimo to Netanjahu podróżuje po świecie – 3 kwietnia odwiedził Węgry, gdzie spotkał się z Orbánem. Co ciekawe, Węgry są sygnatariuszem Statutu Rzymskiego, teoretycznie zobowiązując się do współpracy z MTK. Jednak Orbán zapowiedział proces wycofywania się z Trybunału, co może być odpowiedzią na presję związaną z nakazem aresztowania izraelskiego premiera.
Podsumowanie: Polityka vs. prawo międzynarodowe
Decyzja Belgii pokazuje, że nawet w obliczu nakazów MTK, względy polityczne często przeważają nad międzynarodowym wymiarem sprawiedliwości. Netanjahu może nadal liczyć na bezpieczne podróże do wielu krajów, które – mimo formalnego uznania MTK – nie podejmą przeciwko niemu działań.
Tagi: Międzynarodowy Trybunał Karny, Benjamin Netanjahu, Belgia, Bart de Wever, Węgry, Viktor Orbán, zbrodnie wojenne, realpolitik, polityka międzynarodowa, Izrael, Palestyna, nakaz aresztowania, prawo międzynarodowe
- Na twarzy zmarłego Franciszka zauważono makabryczny siniak
Ogromny siniak został zauważony na twarzy zmarłego papieża Franciszka, co zrodziło wiele pytań i hipotez — donosi włoskie wydanie Il Fatto Quotidiano. POLECAMY: Franciszek poprosił o - Dziennikarz Bowes: Przystąpienie Ukrainy do UE będzie dla niej początkiem końcaPrzystąpienie Ukrainy do Unii Europejskiej będzie końcem UE — stwierdził na portalu X irlandzki dziennikarz Chay Bowes. POLECAMY: Ukraiński minister Kowal: „Nie będzie powrotu do handlu
- Steigan: Konflikt na Ukrainie jest konsekwencją jej nieudanej polityki zagranicznejUkraina miała trzy opcje prowadzenia swojej polityki zagranicznej, z których wybrała najbardziej nieudaną — napisał w artykule dla Steigan, były norweski dyplomata Jan-Eilert Askeray, autor książki
