Tragiczna historia dziewięciomiesięcznego Felka, którego życie zakończono tuż przed porodem, wstrząsnęła opinią publiczną i postawiła przed poważnym wyzwaniem zarówno lekarzy, jak i ustawodawców. W centrum sprawy znajduje się pytanie o granice legalności przerywania ciąży w Polsce oraz sposób interpretowania obowiązujących przepisów.
POLECAMY: Braun i Fritz w szpitalu w Oleśnicy: Prokuratura wszczęła postępowanie. Bodnar chroni morderczynię
Apel lekarzy do minister zdrowia
Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników (PTGiP) w liście z 10 kwietnia 2024 r. zwrócił się do minister zdrowia Izabeli Leszczyny z prośbą o oficjalną interpretację art. 4a ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Szczególnie chodzi o sytuację, gdy zagrożone jest życie lub zdrowie kobiety, a płód osiągnął już zdolność do samodzielnego życia poza organizmem matki.
„W przeciwnym razie zachowanie lekarza przeprowadzającego zabieg może podlegać ocenie w świetle art. 152 § 3 kodeksu karnego, zgodnie z którym kto za zgodą kobiety przerywa jej ciążę, gdy dziecko poczęte osiągnęło zdolność do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8” – przypomniano w liście.
Tragedia w Oleśnicy – co wydarzyło się naprawdę?
W szpitalu w Oleśnicy, doszło do dramatycznego finału ciąży pani Anity. Kobieta, będąca w 36. tygodniu ciąży, zgłosiła się z prośbą o przerwanie ciąży z uwagi na zagrożenie dla zdrowia psychicznego. Jak podaje „Gazeta Wyborcza”, lekarze w szpitalu w Łodzi odmówili zastosowania indukcji asystolii płodu (czyli zabójstwa płodu poprzez wstrzyknięcie chlorku potasu do serca) i zaproponowali rozwiązanie ciąży przez cesarskie cięcie z zapewnieniem opieki medycznej dla dziecka.
Finalnie pani Anita trafiła do szpitala w Oleśnicy, gdzie zabiegu dokonała Gizela Jagielska. Sprawę bada obecnie Prokuratura Rejonowa w Oleśnicy.
Czy można było uratować dziecko?
W tle decyzji o aborcji pojawiły się podejrzenia o wrodzoną łamliwość kości u dziecka. Jednak wielu ekspertów podważa zasadność takiej decyzji. Pan Adam, chorujący od 33 lat na to schorzenie, napisał list udostępniony przez Fundację Pro – Prawo do Życia, w którym wskazał, że:
„W opisanym przez Panią Anitę przypadku mówimy o fazie raczej łagodnej. […] Jeśli oni [lekarze z Łodzi] twierdzą, że dziecko można było uratować i otoczyć opieką, to znaczy, że mogło spokojnie żyć”.
Podkreślił też, że choroba nie zagrażała życiu matki, a przypadek Felka stanowi niebezpieczny precedens.
Głos ekspertów – różne perspektywy, ten sam problem
– W każdym cywilizowanym państwie, w którym dopuszczalne jest przerywanie ciąży, istnieje pewien limit, po przekroczeniu którego zabieg ten staje się niedopuszczalny – mówi dr hab. Jacek Skrzydło, specjalista w zakresie praw człowieka z Uniwersytetu Łódzkiego.
Z kolei prof. n. med. Piotr Sieroszewski, prezes PTGiP, zaznaczył:
„Zaproponowaliśmy pani Anicie natychmiastowe rozwiązanie przez cięcie cesarskie […], co nie jest jednoznaczne z uśmierceniem płodu zdolnego do życia”.
Jeden z naszych prawników podkreśla, że lekarz może powołać się na klauzulę sumienia w sytuacjach sprzecznych z jego przekonaniami moralnymi, jednak „takie działanie nie powinno w żaden sposób naruszać praw pacjentki i skutkować opóźnieniem aborcji w sytuacji zagrożenia życia kobiety”.
Minister zdrowia reaguje
Minister Izabela Leszczyna poinformowała o zleceniu kontroli NFZ i Rzecznika Praw Pacjenta w sprawie szpitala w Łodzi. Wypowiedziała się też na temat orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, które jej zdaniem pozbawiło lekarzy jednoznacznych wytycznych, a kobiety – wsparcia w dramatycznych sytuacjach.
Gdzie leży granica prawa, a gdzie etyki?
Sprawa Felka, pani Anity oraz lekarzy z Oleśnicy i Łodzi pokazała, jak skomplikowane są kwestie graniczne między legalnością a moralnością, między interpretacją prawa a realnym życiem i śmiercią. Jedno jest pewne – potrzeba jasnych, jednoznacznych przepisów i pełnej odpowiedzialności za ich stosowanie.
Niezależnie od przekonań, historia ta pozostawia pytania, na które odpowiedzieć musi zarówno społeczeństwo, jak i rząd: czy w Polsce dzieci, które mogą żyć poza łonem matki, mają zagwarantowaną ochronę życia?
- Allegro i PKO BP wspólnie wprowadzają nowe usługi finansowe
Największa polska platforma e-commerce oraz największy bank w kraju rozpoczęły współpracę. Celem: stworzenie nowoczesnych, zintegrowanych usług finansowych dla milionów użytkowników Allegro. Nowe partnerstwo: Allegro i PKO - Ukraińcy służą w polskiej armii. MON ujawnił zajmowane przez nich stanowiskaW czwartkowym wydaniu „Rzeczpospolitej” pojawiły się informacje na temat żołnierzy i pracowników cywilnych w polskiej armii, którzy posiadają podwójne obywatelstwo. Według danych przekazanych przez Ministerstwo Obrony
- Europa tworzy system płatności bez Internetu. Gotówka może całkiem zniknąćPięć europejskich państw — Finlandia, Szwecja, Norwegia, Dania i Estonia — rozpoczęło prace nad rewolucyjnym systemem płatności, który będzie działać nawet bez dostępu do Internetu. Projekt
