Gizela Jagielska, „ginekolog” ze szpitala w Oleśnicy, stała się jedną z najbardziej kontrowersyjnych postaci w polskiej debacie o aborcji. Jej deklaracja: „Nie wierzę w boga. Jestem Żydówką i do tego ateistką. A zawodowo lekarką – dlatego wykonuję i wykonywać będę aborcje, zgodnie ze wskazaniami i życzeniem kobiet” – wywołała burzę. Problem w tym, że pacjentki Jagielskiej zarzucają jej nie tylko radykalne poglądy, ale także brak empatii i niepokojące praktyki medyczne.
POLECAMY: Morderczyni Gizela Jagielska składa szokujące oświadczenie o aborcji
Szpital w Oleśnicy – „lider” aborcji w Polsce
Oleśnicka placówka od lat przoduje w statystykach aborcyjnych. Tylko w ubiegłym roku przeprowadzono tam 155 zabiegów przerywania ciąży, w tym także u dzieci zdiagnozowanych m.in. z Zespołem Downa lub zupełnie zdrowych. Wszystkie te procedury miały być uzasadnione przesłanką psychiatryczną, co budzi wątpliwości środowisk pro-life.
POLECAMY: Oleśnica: Zabójstwo 9-miesięcznego Felka wstrząsa Polską, ale nie wiceminister Demkow
„Babkibabkom” – proaborcyjna aktywistka czy lekarz bez empatii?
Jagielska prowadzi w mediach społecznościowych profil „babkibabkom”, gdzie promuje aborcję jako „podstawowy zabieg medyczny”. Jednak pacjentki, które trafiły pod jej opiekę, pozostawiają druzgocące opinie na portalach takich jak znanylekarz.pl.
- „Ginekolożka kompletnie bez empatii. Już po pierwszych dwóch zdaniach miałam ochotę ją zmienić. Zero zrozumienia, zero zaangażowania – pieniądze wyrzucone w błoto. Nie polecam” – czytamy w jednej z najnowszych recenzji.
- „Bolesne badanie, nieprzyjemne traktowanie, żałuję, że rodziłam w Oleśnicy, bolesne, traumatyczne doświadczenie” – relacjonuje inna kobieta.
- „Po rozpoznaniu choroby u mojej (obecnej już) córeczki, prawie zdecydowałam się na aborcję, co delikatnie, ale jednak sugerowała Pani Gizela. Dzisiaj nie wyobrażam sobie, gdybym miała żyć z tą traumą…” – pisze kolejna pacjentka.
„Widziała wady u zdrowego dziecka” – niepokojące diagnozy
Jedna z kobiet opisała, jak Jagielska nalegała na aborcję, mimo że dziecko okazało się zdrowe:
„Doktor Gizela Jagielska stwierdziła szereg wad rozwojowych oraz anatomicznych u mojego dziecka i zaproponowała mi punkcję (naciskając na mnie). W maju 2023 urodziłam zdrową śliczną dziewczynkę, w terminie, donoszoną, bez problemów. Po porodzie badania USG wykazały, że wszystkie organy są prawidłowo rozwinięte. Nie mam pojęcia, dlaczego diagnozy dr Jagielskiej były tak negatywne”.
Interwencja polityków i aktywistów pro-life
Wczorajszą wizytę w szpitalu w Oleśnicy złożyli politycy Konfederacji Korony Polskiej – Grzegorz Braun i Roman Fritz – oraz działacze Fundacji Życie i Rodzina. Ich celem było przerwanie działalności Jagielskiej, oskarżanej o zabicie 9-miesięcznego nienarodzonego dziecka zastrzykiem z chlorku potasu.
POLECAMY: Młodzież Wszechpolska protestowała przed „szpitalem” w Oleśnicy po aborcji 9-miesięcznego dziecka
Czy Jagielska straci prawo do wykonywania zawodu?
Jak poinformowała Kaja Godek z Fundacji Życie i Rodzina:
„Naczelna Izba Lekarska złożyła zawiadomienie do Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej w sprawie Gizeli Jagielskiej. Prawo wykonywania zawodu może odebrać jej sąd lekarski lub powszechny”.
Czy lekarz może narzucać aborcję?
Historia Jagielskiej pokazuje, że nawet wśród zwolenników aborcji kontrowersje budzi sposób, w jaki traktuje się kobiety. Czy lekarz powinien sugerować przerywanie ciąży bez pełnej diagnostyki? Czy pacjentki mają prawo do rzetelnej informacji i empatii? Te pytania pozostają bez odpowiedzi, ale jedno jest pewne – sprawa ginekolog z Oleśnicy na długo pozostanie w pamięci opinii publicznej.
- Ostra wymiana zdań Nawrockiego z Trzaskowskim podczas debaty w TVP. „Jesteś skuteczniejszy niż mafia reprywatyzacyjna!”
Debata przedwyborcza w TVP, współorganizowana przez Polsat i TVN, stała się areną gorącej wymiany zdań między Karolem Nawrockim a Rafałem Trzaskowskim. W rundzie pytań wzajemnych prezes - Mentzen kontra Biejat: Ostra wymiana zdań o przemocy wobec dzieci i alimentachPodczas gorącej debaty w TVP Magdalena Biejat (Lewica) oskarżyła Sławomira Mentzena (Konfederacja) o popieranie przemocy wobec dzieci. Polityk odpowiedział z oburzeniem, pytając: „Skąd pani to przyszło
- „Za mojej kadencji wracamy do węgla!” – Ostry spór Brauna i Zandberga podczas debaty w TVPW debacie zorganizowanej przez TVP doszło do gorącej wymiany zdań między Grzegorzem Braunem (Konfederacja) a Adrianem Zandbergiem (Razem). Punktem zapalnym stała się przyszłość polskiej energetyki oraz
