Close Menu
Lega Artis – Blog – Najnowsze wiadomości z Polski i świata
    Kategorie
    • Aktualności z kraju
    • Wiadomości ze świata
    • Z ostatniej chwili
    • Motoryzacja
    • Prawo co dnia
    • Kwarantanna graniczna
    • Pracownik
    • Koronawirus COVID-19
    • Maski
    • Przedsiębiorca
    • Europa
    • Rosja
    • Szkoła
    • Ukraina
    • Zdrowie
    Najnowsze Wpisy
    Donald Trump

    Trump ogłosił postęp w rozwiązaniu konfliktu na Ukrainie

    19 maja 2025
    Trump RIA

    Trump i UE zgadzają się na koordynację procesu negocjacji w sprawie Ukrainy

    19 maja 2025
    Trump kapitol 1

    Trump wzywa do szybkiego porozumienia w sprawie Ukrainy

    19 maja 2025
    Facebook X (Twitter) Instagram Telegram
    Lega Artis – Blog – Najnowsze wiadomości z Polski i świataLega Artis – Blog – Najnowsze wiadomości z Polski i świata
    • Aktualności z kraju
    • Wiadomości ze świata
    • Motoryzacja
    • Prawo co dnia
    • Wydarzenia dnia
    Lega Artis – Blog – Najnowsze wiadomości z Polski i świata
    Home - Aktualności z kraju - Wpiszesz to w Google? Możesz mieć problemy z policją
    Aktualności z kraju

    Wpiszesz to w Google? Możesz mieć problemy z policją

    Ignacy Michałowski6 maja 2025Brak komentarzy
    Facebook Twitter Telegram WhatsApp
    Google News
    Google News
    Google

    Internet stał się integralną częścią codzienności, a korzystanie z wyszukiwarki – odruchową czynnością. Jednak mało kto zdaje sobie sprawę, że niektóre treści, których szukamy w sieci, mogą mieć poważne konsekwencje prawne. W świetle obowiązującego prawa, nie każde zapytanie do Google czy innej wyszukiwarki jest niewinne. W określonych przypadkach samo poszukiwanie pewnych informacji może zostać potraktowane jako przestępstwo – zwłaszcza, gdy wchodzi w grę podejrzenie o zamiar ich wykorzystania do czynu zabronionego.

    Kiedy samo wyszukiwanie może być nielegalne?

    W polskim prawie nie istnieje przepis, który bezpośrednio penalizuje fakt wpisania konkretnej frazy w wyszukiwarkę. Jednak kontekst i intencja użytkownika mają kluczowe znaczenie. Jeśli prokurator lub sąd uzna, że zapytanie do wyszukiwarki miało na celu przygotowanie się do popełnienia przestępstwa, może to stanowić dowód w postępowaniu karnym.

    Przykłady kontrowersyjnych zapytań, które mogą wzbudzić zainteresowanie organów ścigania:

    • „Jak skonstruować bombę domowej roboty”
    • „Jak zhakować konto bankowe”
    • „Jak pozyskać dane osobowe”
    • „Najlepsze trutki na ludzi”
    • „Gdzie kupić fałszywe dokumenty”

    W takich przypadkach organy ścigania mogą uznać, że mamy do czynienia z przygotowaniem do przestępstwa (art. 16 Kodeksu karnego) lub z próbą jego popełnienia.

    Przestępstwo przygotowania: co mówi prawo?

    Zgodnie z artykułem 16 §1 Kodeksu karnego, przygotowanie do popełnienia przestępstwa może być karalne, jeżeli ustawa tak stanowi. Przykładowo, art. 255a Kodeksu karnego przewiduje karę pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat za publiczne propagowanie lub pochwalanie popełnienia przestępstwa o charakterze terrorystycznym – również w Internecie.

    W praktyce oznacza to, że samo wyszukiwanie informacji, które mogą posłużyć do popełnienia przestępstwa terrorystycznego, może zostać potraktowane jako działalność wspierająca lub przygotowawcza.

    Analiza ekspercka: intencja ma znaczenie

    Zdaniem specjalistów z zakresu prawa karnego, kluczowe znaczenie ma zamiar i kontekst. W sytuacji, gdy osoba szuka takich informacji wyłącznie w celach edukacyjnych, np. do pracy naukowej lub jako dziennikarz śledczy, istotna jest możliwość wykazania legalności i celu działań.

    Ekspert ds. cyberbezpieczeństwa komentuje:

    „Problem polega na tym, że wiele z tych zapytań może być wpisywane przez osoby z ciekawości, bez świadomości ryzyka. Jednak w przypadku dochodzenia, historia wyszukiwań może posłużyć jako dowód po stronie oskarżenia.”

    Przypadki z praktyki: kiedy wyszukiwarka zaszkodziła

    W mediach pojawiały się przypadki, w których historia wyszukiwań w Google została wykorzystana jako dowód w postępowaniach karnych – m.in. w sprawach o morderstwa, oszustwa, pedofilię czy planowanie ataków terrorystycznych. Na podstawie historii przeglądania i fraz wpisywanych w wyszukiwarki prokuratura budowała motywację, zamiar i świadomość sprawcy.

    W głośnej sprawie z USA, oskarżony o zamordowanie żony mężczyzna wpisywał wcześniej takie hasła jak „jak rozpuścić ciało” czy „ile czasu trwa uduszenie”. To przesądziło o jego skazaniu. Podobne mechanizmy zaczynają być stosowane również w Europie.

    Prawo a technologia: rola dostawców usług i operatorów

    Choć wyszukiwarka sama w sobie nie zgłasza podejrzanych zapytań, dane użytkowników mogą być przekazywane organom ścigania na mocy decyzji sądu lub prokuratury. Dotyczy to również operatorów internetowych, którzy są zobowiązani do przechowywania metadanych, takich jak adresy IP czy logi dostępu.

    Warto pamiętać, że nawet anonimowe przeglądanie (tryb incognito) nie chroni w pełni przed identyfikacją, szczególnie gdy w grę wchodzą podejrzenia o poważne przestępstwa.

    Co można, a czego nie?

    Nie każde zapytanie dotyczące tematów kontrowersyjnych jest nielegalne. Legalne są m.in.:

    • Zapytania w celach edukacyjnych, np. studia kryminologiczne, dziennikarstwo śledcze
    • Szukanie informacji w celach literackich (np. pisanie książki kryminalnej)
    • Interesowanie się tematami z zakresu bezpieczeństwa publicznego w celach analitycznych

    Problem zaczyna się wtedy, gdy zapytania są połączone z innymi dowodami wskazującymi na realny zamiar działania niezgodnego z prawem.

    W dobie wszechobecnej cyfryzacji i postępującej inwigilacji, warto mieć świadomość, że historia wyszukiwań może zostać wykorzystana jako narzędzie śledcze. Choć samo wpisanie frazy w Google zazwyczaj nie jest przestępstwem, to w określonych warunkach może ono mieć poważne konsekwencje prawne.

    Dlatego warto zastanowić się dwa razy, zanim wprowadzimy do wyszukiwarki potencjalnie kontrowersyjne zapytanie. Intencja, kontekst i cel mają kluczowe znaczenie — ale w świecie prawa często to organy ścigania i sądy je interpretują.

    Wyszukiwarka Google
    Google News Icon

    Obserwuj nasze artykuły na Google News

    Naciśnij przycisk oznaczony gwiazdką (★ obserwuj) i bądź na bieżąco

    Share. Facebook Twitter Email Telegram WhatsApp
    Ignacy Michałowski
    • Facebook
    • X (Twitter)

    Ekspert w dziedzinie ekonomia, finanse oraz OSINT z ponad 20-letnim doświadczeniem. Autor publikacji w czołowych międzynarodowych mediach, zaangażowany w globalne projekty dziennikarskie.

    Napisz Komentarz Anuluj dodawanie

    Ostatnie Wpisy
    Trump kapitol 1

    Trump wzywa do szybkiego porozumienia w sprawie Ukrainy

    19 maja 2025
    Kijow statua ukraina

    Malinen nazwał sojuszników reżimu kijowskiego głupcami

    19 maja 2025
    Trump RIA 1

    Trump ujawnia ton rozmowy z Putinem

    19 maja 2025
    Reklama
    ADRES
    • 04-026 WARSZAWA
    • Aleja Stanów Zjednoczonych 51 lok 209a
    • 579 636 527
    • 22-266-86-18
    • KONTAKT@LEGAARTIS.PL

    Polecane witryny

    plotkosfera.pl

    newsnadzis.pl

     

    PRZYDATNE LINKI
    • Strona główna
    • O Nas
    • Nasi Autorzy
    • Strona Kancelarii
    • Mapa Strony
    • Regulamin Strony
    • Polityka Prywatności
    • Kontakt
    Copyright © Kancelaria Lega Artis 2025 NIP: 1251196142 - Zaufane wiadomości i Wiarygodne dziennikarstwo
    • Aktualności z kraju
    • Wiadomości ze świata
    • Motoryzacja
    • Prawo co dnia
    • Z ostatniej chwili

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.