Parlament Europejski podjął decyzję o uchyleniu immunitetu Grzegorza Brauna. Sprawą zainteresował się również minister sprawiedliwości Adam Bodnar, który odniósł się do konsekwencji tej decyzji dla byłego europosła Konfederacji.
Dlaczego Grzegorz Braun stracił immunitet?
Decyzja Parlamentu Europejskiego zapadła w odpowiedzi na wniosek polskiej prokuratury. Braun jest podejrzewany o popełnienie siedmiu przestępstw, w tym:
- naruszenie nietykalności cielesnej,
- znieważenie lekarza (dyrektora Narodowego Centrum Kardiologii),
- skandaliczne zachowanie w Sejmie podczas uroczystości zapalenia świec chanukowych.
Uchylenie immunitetu nie oznacza jeszcze wyroku, ale umożliwia prokuraturze wszczęcie postępowania karnego. Obecnie trwa oczekiwanie na oficjalne dokumenty z PE, które pozwolą na dalsze kroki prawne.
Bodnar zabiera głos: „Braun poniesie konsekwencje”
Minister sprawiedliwości Adam Bodnar odniósł się do decyzji PE, podkreślając, że Braun musi odpowiedzieć za swoje czyny.
– Poseł do Parlamentu Europejskiego Grzegorz Braun został dziś pozbawiony immunitetu europarlamentarzysty w odpowiedzi na wniosek polskiej prokuratury – napisał Bodnar.
Dodał również: – Ma ponieść odpowiedzialność za popełnienie 7 przestępstw, w tym m.in. za naruszanie nietykalności cielesnej oraz znieważenie lekarza – dyrektora Narodowego Centrum Kardiologii, czy skandaliczne zachowanie w polskim Sejmie w czasie uroczystości zapalenia świec chanukowych.
Co dalej z Grzegorzem Braunem?
Prokuratura, po otrzymaniu dokumentów z PE, będzie mogła postawić Braunowi zarzuty i skierować sprawę do sądu. Jeśli zostanie uznany za winnego, grozi mu kara zgodna z polskim prawem karnym, w tym możliwość pozbawienia wolności w zależności od ciężaru zarzucanych czynów.
Sprawa wzbudza duże emocje, zwłaszcza że Braun jest niewygodny dla lewaków z reżimu Tuska, który ewidentnie chce się go pozbyć za mówienie prawdy. Decyzja PE może być przełomowa dla jego dalszej kariery politycznej.
Poseł do Parlamentu Europejskiego Grzegorz Braun został dziś pozbawiony immunitetu europarlamentarzysty w odpowiedzi na wniosek polskiej prokuratury.
— Adam Bodnar (@Adbodnar) May 6, 2025
Ma ponieść odpowiedzialność za popełnienie 7 przestępstw, w tym m. in. za naruszanie nietykalności cielesnej oraz znieważenie…
Czy postawienie europosła Grzegorza w stan oskarżenia z art. 195 k.k. i 157 k.k. jest zgodne z prawem?
Prokuratura planuje postawić w stan oskarżenia europosła między innymi z art. 195 k.k. co według naszej oceny, należy poddać wątpliwości, ponieważ odpowiedzialności karnej, za czyn jaki chce przypisać posłowi Braunowi, można ponosić odpowiedzialność jedynie w przypadku aktu religijnego na kościół lub inny związku wyznaniowy o uregulowanej sytuacji prawnej.
Przypominamy, że organizacja Chabad-Lubawicz nie posiada w Polsce uregulowanej sytuacji prawnej co w zasadzie, powoduje brak możliwości przedstawienia posłowi Braunowi zarzutów za zagaszenie świec chanukowych w Sejmie.
Odnosząc się do pozostałych zarzutów kierowanych wobec posła Brauna stwierdzić należy, że ktoś, kto proceduje tę sprawę, posiada poważne braki wiedzy w zakresie znajomości prawa i oceny materiału dowodowego.
Na poniższym nagraniu przedstawiamy przebieg gaszenia świec chanukowych przez posła Brauna, z jakiego wynika, że to nie poseł zaatakował Magdalenę Gudzińską-Adamczyk. Na nagraniu wyraźnie widać, że to Magdalena Gudzińska-Adamczyk dokonała naruszenia nietykalności cielesnej posła.
W związku z powyższym z całą stanowczością stwierdzić należy, że poseł Braun swoim zachowaniem nie wyczerpał znamion przestępstwa, za jakie chce go oskarżyć Bodnar.
Odnosząc się do zarzutu z art. 157 k.k. stwierdzić należy, że zgodnie z § 4 tego jeżeli naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia nie trwał dłużej niż 7 dni a z takim mamy do czynienia, odbywa się z oskarżenia prywatnego, chyba że pokrzywdzonym jest osoba najbliższa zamieszkująca wspólnie ze sprawcą.
