„Rosja i dowódcy Rosji martwią się stanem swojej machiny wojskowej” – powiedział we wtorek w BBC Radio szef brytyjskiej agencji wywiadowczej GCHQ Jeremy Fleming. „Widzimy tę desperację na wielu poziomach w rosyjskim społeczeństwie i w rosyjskiej machinie wojskowej” – opisał w ocenie, która pojawiła się kilka dni po wielkim wstrząsie rosyjskim dowództwem wojskowym.
Po ostatnich tygodniach gwałtownego wycofania się rosyjskich pozycji na wschodzie Ukrainy, prezydent Władimir Putin zwolnił dwóch starszych dowódców wojskowych i wyznaczył generała Siergieja Surowikina, aby poprowadził następną fazę działań wojennych na Ukrainie , która rozpoczęła się w poniedziałek. poważna eskalacja nalotów na kilkanaście miast, która była odpowiedzią na bombardowanie mostu Kercz.
Eksperci i dziennikarze na Zachodzie powszechnie obsadzają nominację gen. Surovikina w ramach nowej „bezrękawic”, bardziej brutalnej ofensywy, która ma nastąpić na piętach nakazu częściowej mobilizacji z zeszłego miesiąca, który polegał na wezwaniu około 300 tys. operacja”. Wcześniej był szefem sił powietrznych.
Doniesienia prasowe głównego nurtu już nazwały go „Generałem Armagedonu” ze względu na jego reputację jako „całkowicie bezwzględnego” – szczególnie w poprzedniej roli dowódcy, w której zdobywał największe doświadczenie na polu bitwy: w Syrii.
W kręgach medialnych rosyjskiego establishmentu, które skłaniają się ku jastrzębiom, Surowikin został okrzyknięty „legendarnym” dowódcą i „najbardziej kompetentnym” generałem w kraju . Według krótkiego przeglądu jego awansu na najwyższe szczeble w Al Jazeera :
Generał, urodzony w 1966 roku w syberyjskim Nowosybirsku, został ogłoszony szefem południowego rosyjskiego ugrupowania wojskowego w wojnie z Ukrainą w czerwcu.
Surovikin otrzymał tytuł Bohatera Rosji i został odznaczony medalem za służbę w Syrii w 2017 roku, gdzie prowadził rosyjską ekspedycję wojskową jako dowódca Sił Powietrznych i Kosmicznych.
Jest znany z tego, że jest całkowicie „bezwzględny” w rosyjskiej armii, jak wynika z raportu ( PDF ) Jamestown Foundation, amerykańskiego think tanku zajmującego się polityką obronną.
„Surovikin zrobił błyskotliwą karierę na najwyższych szczeblach Sztabu Generalnego i Ministerstwa Obrony po 2008 roku, podczas radykalnej reformy wojskowej, która wymagała bezwzględności”, czytamy w raporcie, dodając, że jego „gotowość do energicznego wykonywania wszelkich rozkazów przekreśliła wszelkie potencjalne pytania dotyczące jego życiorys w kratkę” .
Teraz, zastępując gen. Aleksandra Dwornikowa w roli najwyższego dowódcy operacji na Ukrainie, Surowkin stoi pod ogromną presją dążenia do realizacji kluczowych celów Putina, nawet gdy zwolennicy NATO z Kijowa intensyfikują swoje własne wysiłki w zakresie dzielenia się danymi wywiadowczymi i uzupełniania uzbrojenia.
W tym tygodniu brytyjski wywiad opublikował ocenę mówiącą , że Surovikin „prawdopodobnie będzie musiał zmagać się z coraz bardziej frakcyjnym rosyjskim ministerstwem obrony, które ma ubogie zasoby, by osiągnąć cele Kremla na Ukrainie ”.
Według więcej informacji na temat jego burzliwej przeszłości, sięgającej wstecz do politycznej niezgody w postsowieckich walkach w 1990 roku, spędził „dwa odsiadki w więzieniu za rzekomą sprzedaż broni i kierowanie kolumną wojskową przeciwko protestującym podczas zamachu stanu w 1991 roku”, pisze The Guardian. „Służył też wcześniej w Tadżykistanie i Czeczenii”. I nie tylko :
„Przez ponad 30 lat kariera Surovikina była usiana zarzutami o korupcję i brutalność ” – napisali urzędnicy brytyjskiego wywiadu w niedawnym raporcie o prawdopodobnym awansie Surovikina na dowódcę południowej grupy wojskowej.
Podczas próby zamachu stanu w 1991 r. dokonanej przez sowieckich twardogłowych, Surovikin, wówczas kapitan, dowodził dywizją strzelców, która przejechała przez barykady wzniesione przez protestujących na rzecz demokracji. W starciu zginęło trzech mężczyzn, w tym jeden, który został zmiażdżony .
W raporcie spekuluje się dalej, że „Po nominacji Kreml może również dążyć do zwalczania krytyki ze strony nacjonalistów, którzy oskarżają armię o złe zarządzanie wojną na Ukrainie i niestosowanie ostrej taktyki, aby zmusić rząd Kijowa do poddania się”. Niektóre z tych „ostrzejszych taktyk” zostały zaprezentowane od poniedziałku do wtorkowych fal bombardowań na dużą skalę głównych ukraińskich miast, szczególnie skupionych na infrastrukturze energetycznej .
FT w nowym profilu, grając swoją brutalność w Syrii, pisze o najwyższym generale, że 56-latek „słynie z kampanii w Syrii, gdzie służył dwa razy jako dowódca sił rosyjskich wspierających reżim Baszara al-Assada”. W raporcie podkreślono dalej :
Human Rights Watch wymienił go wśród urzędników, którzy „mogą ponosić odpowiedzialność dowódczą” za ataki na cywilów, twierdząc w raporcie z 2020 r., że zarządził ataki na domy, szkoły i szpitale. Zgodnie z tą taktyką, rosyjskie pociski w poniedziałek i wtorek uderzyły w infrastrukturę cywilną, w tym plac zabaw w Kijowie, pomimo ciągłych twierdzeń Moskwy, że celem ataków były tylko obiekty wojskowe.
Jeśli chodzi o tych, którzy już nazywają Surovikina „rzeźnikiem Aleppo” , którzy, jak mówią, zniszczyli największe miasto Syrii i ostatecznie umożliwili przetrwanie Baszara al-Assada, niektórzy wskazują, że rosyjska armia przystąpiła do konfliktu w 2015 roku, znacznie po zaciekłych walkach od dawna. .
Ambasador Ukrainy w Wielkiej Brytanii Wadym Prystajko również podkreślił cel zastraszania przy mianowaniu Surowikina przez Putina: „Każda eskalacja sprowadza coraz bardziej niebezpiecznych ludzi. Ten facet był znany jako Rzeźnik Syrii. Przyprowadzili złego faceta, żeby nas przestraszyć. nie będziemy się bać ”. Prystaiko dodał: „W końcu zrozumieli, że nie mogą nic zrobić na ziemi… Więc ściągnęli faceta z sił powietrznych, żeby spróbować. Dla mnie oznacza to, że Putin jest naprawdę sfrustrowany, naprawdę zdesperowany”.
2 komentarze
To nie byl reźim Assada a raczej Assad broni swego kraju przed pejsatą okupacja czy prowokacjami i – owszem – gdyby nie obecnosc tam sił rosyjskich, mogloby być różnie.
Te same skorumpowane brytolskie zrodla w Marcu nadawaly ze Rosja nie ma rakiet i pociskow……jak mozna sie na tych klamliwych zrodlach opierac?