Rada Konstytucyjna Francji zablokowała kontrowersyjną ustawę, która miała ponownie zezwolić na użycie acetamiprydu – pestycydu powszechnie określanego mianem „zabójcy pszczół”. Ta przełomowa decyzja zapadła po bezprecedensowej mobilizacji społecznej i historycznej liczbie podpisów pod petycją sprzeciwiającą się zmianie prawa. Werdykt Rady Konstytucyjnej jest tymczasowym zwycięstwem dla obrońców środowiska, jednak sprawa nie jest jeszcze zamknięta. Ustawa wraca do parlamentu, a Pałac Elizejski zapowiada szybkie podpisanie zmodyfikowanej wersji, która ma uwzględniać dodatkowe zabezpieczenia środowiskowe. To rodzi pytanie, czy uda się znaleźć kompromis satysfakcjonujący zarówno rolników, jak i ekologów, czy też konflikt o przyszłość francuskiego rolnictwa będzie trwał nadal.
Historyczny sprzeciw: 2 miliony głosów przeciw „zabójcy pszczół”
Decyzja Rady Konstytucyjnej to bezpośredni efekt gigantycznej presji społecznej. Pod petycją sprzeciwiającą się ponownemu dopuszczeniu acetamiprydu do użytku w rolnictwie podpisało się ponad dwa miliony osób. To absolutny rekord w historii petycji składanych na stronach Zgromadzenia Narodowego, co świadczy o niezwykłej wrażliwości francuskiego społeczeństwa na kwestie ochrony środowiska i zdrowia pszczół. Sprawa wywołała gorącą debatę publiczną i polityczną, która podzieliła społeczeństwo na zwolenników i przeciwników powrotu neonikotynoidów do upraw. Mobilizacja ta pokazała siłę obywatelskiego zaangażowania i zdolność do wpływania na kluczowe decyzje legislacyjne.
Acetamipryd: Powrót zakazanego pestycydu i protesty rolników
Acetamipryd to neonikotynoidowy środek owadobójczy, który we Francji był zakazany od 2018 roku ze względu na jego toksyczność dla pszczół i potencjalne zagrożenia dla środowiska. Projekt ustawy, który miał przywrócić jego użycie, był odpowiedzią na masowe protesty rolników z 2024 roku. Rolnicy domagali się zmniejszenia obciążeń biurokratycznych i dostępu do skutecznych środków ochrony upraw. Dwa największe związki zawodowe rolników, FNSEA oraz Młodzi Rolnicy, aktywnie popierały ponowne dopuszczenie acetamiprydu, argumentując, że jest on niezbędny do ochrony upraw buraków i orzechów przed szkodnikami. Podkreślali, że pestycyd ten jest nadal dozwolony w innych krajach europejskich, nawet do 2033 roku, co stawia ich w niekorzystnej pozycji konkurencyjnej. Przeciwnicy jednak niezmiennie wskazywali na jego niszczycielski wpływ na populacje pszczół i ekosystem.
Werdykt Rady Konstytucyjnej: Cios dla rolników, triumf ekologów
Rada Konstytucyjna, najwyższy organ nadzorujący zgodność ustaw z konstytucją, zablokowała projekt ustawy zezwalającej na ponowne użycie acetamiprydu. Chociaż oficjalne uzasadnienie prawne nie zostało szczegółowo podane, decyzja ta jest powszechnie interpretowana jako wyraz troski o ochronę środowiska i odpowiedź na masowy sprzeciw społeczny. Dla środowisk ekologicznych jest to ogromny triumf i potwierdzenie, że ich głos ma realny wpływ na politykę. Z kolei dla części rolników, szczególnie tych uprawiających buraki i orzechy, decyzja ta oznacza rozczarowanie i konieczność poszukiwania alternatywnych, często droższych lub mniej skutecznych, metod ochrony upraw. Werdykt podkreśla rosnącą presję na zrównoważone rolnictwo i konieczność uwzględniania aspektów środowiskowych w polityce rolnej.
Co dalej? Macron zapowiada szybkie zmiany i kompromis
Po decyzji Rady Konstytucyjnej, ustawa wraca do parlamentu, gdzie będzie musiała zostać zmodyfikowana. Pałac Elizejski, w osobie prezydenta Emmanuela Macrona, natychmiast poinformował, że prezydent podpisze zmodyfikowaną wersję ustawy „tak szybko, jak to możliwe”. Kluczowe jest, że ostateczny kształt przepisów będzie musiał uwzględnić „dodatkowe zabezpieczenia dotyczące ochrony środowiska”. Oznacza to, że rząd francuski, pod presją społeczną i wyrokiem Rady Konstytucyjnej, będzie musiał znaleźć kompromisowe rozwiązanie, które z jednej strony odpowie na postulaty rolników, a z drugiej zapewni ochronę kluczowych dla ekosystemu owadów zapylających. Ostateczny kształt prawa będzie bacznie obserwowany przez obie strony sporu, zarówno we Francji, jak i w całej Unii Europejskiej.
