Niedawno opublikowany audyt Grupy PZU, do którego dotarli dziennikarze programu „19:30”, ujawnił szereg potencjalnych naruszeń finansowych w spółce. Wyniki audytu wskazują, że fundusze Grupy PZU mogły być nieodpowiednio przekierowywane na finansowanie kampanii politycznej Prawa i Sprawiedliwości (PiS), co budzi poważne wątpliwości dotyczące przejrzystości i legalności działań spółki.
Naruszenia finansowe w Grupie PZU
Wyniki audytu, jak podaje TVP, sugerują, że polityczne nakazy mogły doprowadzić do powstania znacznych szkód finansowych w Grupie PZU. Jednym z głównych przykładów jest bank Pekao, który według audytu przeznaczył łącznie 23 miliony złotych na finansowanie podmiotów, inicjatyw i wydarzeń związanych z PiS.
Dodatkowo, zarząd banku Pekao miał zatrudniać aż 18 doradców, których pensje kosztowały łącznie 30 milionów złotych. Najwięcej, bo aż 4,6 miliona złotych, miał zainkasować brat Zbigniewa Ziobry – Witold Ziobro. Takie wydatki budzą wątpliwości co do zasadności ich ponoszenia i potencjalnych korzyści dla banku.
Alior Bank i Link4
Innym podmiotem należącym do Grupy PZU, który znalazł się pod lupą audytorów, jest Alior Bank. Według raportu, bank ten miał wykorzystać swoją fundację jako fundusz finansujący inicjatywy związane z Suwerenną/Solidarną Polską. Działania te również wzbudziły wątpliwości audytorów.
Wątpliwości audytorów wzbudziły też działania Link4. Szczegóły dotyczące konkretnych naruszeń finansowych w tej spółce nie zostały ujawnione, jednak sama wzmianka wskazuje na możliwe nieprawidłowości w zarządzaniu środkami.
PZU Zdrowie
Audytorzy zwrócili również uwagę na PZU Zdrowie, które miało ponieść znaczne straty finansowe w wyniku finansowania celów politycznych Zjednoczonej Prawicy. Strata finansowa w 2023 roku miała sięgnąć 75 milionów złotych, co stanowi poważny cios dla spółki.
Skutki polityczne i prawne
Ustalenia audytorów mogą mieć poważne konsekwencje polityczne i prawne. Jak informuje TVP, prowadzone działania sponsoringowe i marketingowe miały na celu wspieranie wyniku wyborczego PiS. Takie działania mogą wpłynąć na decyzję Państwowej Komisji Wyborczej dotyczącą przyznania lub pozbawienia PiS subwencji z budżetu państwa, co obejmuje kwotę 25,9 miliona złotych.
Podsumowanie
Audyt Grupy PZU ujawnił szereg nieprawidłowości finansowych, które mogą mieć poważne konsekwencje zarówno dla spółki, jak i dla Prawa i Sprawiedliwości. Przekierowywanie funduszy na cele polityczne budzi poważne wątpliwości co do przejrzystości i legalności takich działań. Ostateczne skutki tych ustaleń będą zależały od dalszych działań odpowiednich organów, w tym Państwowej Komisji Wyborczej oraz potencjalnych postępowań prawnych.
