Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak odniósł się do kontrowersji wokół Karola Nawrockiego, byłego prezesa IPN i kandydata PiS na prezydenta. Spór dotyczy nabycia mieszkania od starszego, schorowanego mężczyzny w zamian za obietnicę opieki. Szymon Hołownia zaprosił Nawrockiego na posiedzenie komisji sprawiedliwości, jednak Bosak podkreśla, że instytucje państwowe nie są od oceny moralnej, tylko formalnej.
POLECAMY: Tusk reaguje w sprawie mieszkań Nawrockiego. Żukowska ripostuje postulatami Lewicy
Hołownia wzywa Nawrockiego do komisji – czy to ma sens?
Marszałek Sejmu Szymon Hołownia skierował do Karola Nawrockiego pismo z zaproszeniem na posiedzenie sejmowej komisji sprawiedliwości 9 maja.
„Działamy szybko. Karol Nawrocki otrzymał zaproszenie do złożenia wyjaśnień w sejmowej komisji sprawiedliwości na 9 maja. Oczywiście jawnie i publicznie” – napisał Hołownia na platformie X, publikując treść pisma.
Działamy szybko. Karol Nawrocki otrzymał zaproszenie do złożenia wyjaśnień w sejmowej komisji sprawiedliwości na 9 maja. Oczywiście jawnie i publicznie. pic.twitter.com/3KD0q4GqDC
— Szymon Hołownia (@szymon_holownia) May 6, 2025
Bosak: To nie jest rola instytucji państwowych
Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak w rozmowie z Radiem Wnet skrytykował pomysł Hołowni, twierdząc, że nie ma podstaw prawnych do takiego działania.
„Nie ma procedur na taką sytuację. Żadne tam opowiadanie, które marszałek Hołownia wczoraj zaserwował, że będzie gdzieś przed jakąś komisję teraz wzywał, to wszystko nie ma żadnej podstawy ustrojowej” – powiedział Bosak.
Polityk Konfederacji zaznaczył, że spór dotyczy kwestii moralnych, a nie formalnych:
„Spór tak naprawdę jest na poziomie w dużej mierze moralnym o to, czy zachował się fair czy nie fair wobec człowieka, który był w trudnej sytuacji”.
Czy ABW i CBA mogą ocenić moralność?
Bosak podkreślił, że instytucje takie jak ABW, CBA czy Sąd Najwyższy nie zajmują się oceną etyczną, tylko prawną.
„Ewidentnie jest tu jakieś plątanie, tak, ewidentnie są tu jakieś potknięcia, jest tu niekonsekwencja, jest tu jakaś potworna niefrasobliwość, nieroztropność sztabu” – ocenił.
Jednocześnie przestrzegł przed przekonaniem, że instytucje kontrolne zastąpią debatę wyborczą:
„Przestrzegam przed takim złudzeniem, że jakieś instytucje państwowe, kontrolne typu NIK, komisja sprawiedliwości w Sejmie, CBA czy ABW zastąpią nam demokratyczną debatę wyborczą”.
Czy Nawrocki wyjaśni sprawę przed komisją?
Karol Nawrocki wielokrotnie zaprzeczał zarzutom, twierdząc, że mieszkanie nabył legalnie. Pokazał również aktualne oświadczenie majątkowe. Czy stawi się na posiedzeniu komisji? To pytanie pozostaje otwarte.
