Trybunał Sprawiedliwości UE (TSUE) ogłosił ważne orzeczenie dotyczące odmowy wydania dowodu tożsamości obywatelowi przez państwo członkowskie z powodu zamieszkania w innym kraju Unii Europejskiej. Według TSUE, taka odmowa jest sprzeczna z prawem Unii, a także narusza prawo do swobodnego przemieszczania się w obrębie Unii.
Ograniczenie Prawa Do Swobodnego Przemieszczania – Argumentacja TSUE
TSUE uzasadnił swoje stanowisko, stwierdzając, że odmowa wydania dowodu tożsamości obywatelowi, który mieszka w innym kraju UE, stanowi ograniczenie prawa do swobodnego przemieszczania się. Jest to sprzeczne z zasadą równej obrony praw obywateli, niezależnie od tego, gdzie mieszkają. Obywatele zamieszkali za granicą nie powinni być traktowani inaczej niż ci, którzy mają miejsce zamieszkania w danym państwie członkowskim.
Zmiany w Polskim Systemie Dowodów Tożsamości
Artykuł wspomina o ustawie aplikacji mObywatel, która równorzędnie traktuje dokumenty cyfrowe z aplikacji, takie jak mDowód, z tradycyjnymi dokumentami. Sejm przyjął tę ustawę w maju ubiegłego roku. mDowód różni się od plastikowego dowodu, mając inną datę ważności, numer i serię. Jest dostępny tylko online w aplikacji mObywatel.
Zastosowanie mDowodu na Terenie Kraju – Pewne Wyjątki
Nowy dokument tożsamości, jakim jest mDowód, może być używany na terenie kraju, jednak nie jest akceptowany podczas podróży za granicę. Obywatele korzystający z mDowodu nie mogą także składać wniosków o tradycyjny plastikowy dowód osobisty.
Znaczenie Orzeczenia dla Swobody Przemieszczania się
Orzeczenie TSUE ma duże znaczenie dla zasady swobody przemieszczania się w obrębie Unii Europejskiej. Dodatkowo, polskie zmiany w systemie dowodów tożsamości, z wprowadzeniem mDowodu i równouprawnieniem dokumentów cyfrowych, odzwierciedlają rozwój technologiczny i digitalizację w dziedzinie dokumentacji tożsamości.
