PKP Intercity zdecydowało się na nagłe zakończenie współpracy z Polskim Komitetem Olimpijskim (PKOl). Umowa sponsorska, zawarta w sierpniu 2023 roku, miała obowiązywać do 2027 roku, jednak przewoźnik wypowiedział ją ze skutkiem natychmiastowym. To kolejny cios dla PKOl po igrzyskach olimpijskich w Paryżu, gdzie pojawiły się kontrowersje dotyczące działalności organizacji.
Powód Rozwiązania Umowy
PKP Intercity w oficjalnym komunikacie poinformowało, że powodem zerwania umowy była „utarta zaufania” do PKOl, wynikająca z „istotnych z punktu widzenia PKP okoliczności”. Główną przyczyną miały być straty marketingowe wynikające z braku realizacji świadczeń wskazanych w umowie sponsorskiej.
Dodatkowo, po zakończonych igrzyskach olimpijskich w Paryżu, w mediach pojawiły się kontrowersje związane z działaczami PKOl, które – jak zaznaczyło PKP Intercity – negatywnie wpłynęły na wizerunek spółki. To wydarzenie było kluczowe dla decyzji o zakończeniu współpracy.
Problemy PKOl po Igrzyskach Olimpijskich
Po igrzyskach w Paryżu, gdzie Polska zdobyła jedno złoto, cztery srebra i pięć brązów, na organizację spadła fala krytyki. Minister sportu i turystyki, Sławomir Nitras, zapowiedział kontrole finansowe PKOl, w tym wydatkowania środków publicznych. Kontrola dotyczy również wynagrodzeń członków zarządu PKOl, w tym prezesa Radosława Piesiewicza, który w przeciwieństwie do poprzedników, miałby pełnić swoją funkcję odpłatnie.
Aktualnie PKOl podlega dwóm kontrolom: jednej prowadzonej przez prezydenta Warszawy Rafała Trzaskowskiego, dotyczącej prawidłowości funkcjonowania organizacji, a drugiej przez Krajową Administrację Skarbową (KAS). Pomimo tych działań, zapowiedziana przez ministra sportu kontrola Najwyższej Izby Kontroli (NIK) jeszcze się nie rozpoczęła.
Wpływ Na Innych Sponsorów
PKP Intercity to nie jedyny sponsor, który zdecydował się na zakończenie współpracy z PKOl. Polskie Porty Lotnicze również wypowiedziały umowę sponsorską. Rzeczniczka PKOl, Katarzyna Kochaniak-Roman, zaznaczyła jednak, że wypowiedzenie umowy przez PPL nie wywołuje skutków prawnych, ponieważ w umowie nie zaistniały przesłanki do jej rozwiązania.
Co Dalej z PKOl?
Kontrowersje wokół finansów i działań PKOl mogą mieć poważne konsekwencje dla organizacji. Wizerunek komitetu olimpijskiego został nadszarpnięty, a kontrole finansowe i organizacyjne mogą ujawnić dalsze nieprawidłowości. Dla PKP Intercity, zakończenie współpracy to sposób na uniknięcie dalszych strat wizerunkowych.
Jednak dla PKOl to trudny okres, w którym organizacja musi stawić czoła rosnącym wyzwaniom i odbudować swoją reputację. Sponsoring przez spółki Skarbu Państwa był istotnym elementem wsparcia finansowego, a utrata kolejnych partnerów może osłabić przyszłe działania komitetu.
