Trzecia Droga oficjalnie przeszła do historii. Po miesiącach spekulacji o przyszłości koalicji Polski 2050 i Polskiego Stronnictwa Ludowego, decyzję o zakończeniu współpracy ogłosił najpierw Szymon Hołownia, a następnie skomentował ją Władysław Kosiniak-Kamysz. W rozmowie na antenie Radia ZET lider Ludowców ujawnił kulisy rozstania i podkreślił, że projekt spełnił swój cel – odsunięcie PiS od władzy.
Trzecia Droga jako projekt wyborczy
Z wypowiedzi Kosiniaka-Kamysza jasno wynika, że Trzecia Droga była traktowana jako projekt tymczasowy, powołany wyłącznie w celu przeprowadzenia kampanii i zdobycia miejsc w Sejmie. – Trzecia Droga była projektem wyborczym. Przecież od początku mamy osobne kluby w parlamencie. To nie jest jeden organizm partyjny, tylko dwa różne ugrupowania – tłumaczył lider PSL.
Polityk przypomniał, że bez wspólnego startu PSL i Polski 2050 nie udałoby się odsunąć PiS od władzy po wyborach parlamentarnych w 2023 roku. – Gdyby nie Trzecia Droga, PiS wciąż rządziłby Polską – zaznaczył. Takie stwierdzenie wskazuje, że efektywność projektu została oceniona pozytywnie, mimo że jego dalsze trwanie nie było planowane.
Zakończenie współpracy. „Miało wyglądać inaczej”
Kosiniak-Kamysz odniósł się również do sposobu, w jaki ogłoszono koniec Trzeciej Drogi. Jak ujawnił, miało to przebiegać bardziej wspólnie i skoordynowanie. – Rozmawialiśmy o tym od dawna z Szymonem Hołownią – jak ten finał przeprowadzić. Miało być trochę inaczej, przyznam szczerze – mówił szef PSL. Wyjaśnił, że po wspólnej dyskusji liderów miało nastąpić wspólne zakomunikowanie decyzji, jednak wcześniejsze wypowiedzi Hołowni pokrzyżowały te plany.
– Trudno, jak jest 100–150 osób na sali, utrzymywać wszystko w sterylności – dodał, tłumacząc niedoskonałości komunikacyjne. Mimo to lider Ludowców nie ma żalu do partnera politycznego i deklaruje chęć dalszej współpracy w ramach koalicji rządowej.
Relacje z Hołownią. „Będziemy współpracować, jeśli to możliwe”
Kosiniak-Kamysz wyraźnie odciął się od spekulacji o konflikcie między PSL a Polską 2050. W rozmowie z Bogdanem Rymanowskim zadeklarował, że ma o Szymonie Hołowni jak najlepsze zdanie. – Bardzo go lubię i cenię. Zawsze będę z nim współpracował, jeśli to będzie tylko możliwe – zapewnił.
Ta deklaracja ma znaczenie w kontekście utrzymania jedności obozu rządzącego, mimo podziału politycznego wewnątrz koalicji. Oba ugrupowania pozostają częścią rządu i nadal będą działać razem w Sejmie.
Samodzielna przyszłość PSL
W rozmowie z Radiem ZET Kosiniak-Kamysz jednoznacznie zapowiedział, że Polskie Stronnictwo Ludowe będzie startować samodzielnie w kolejnych wyborach. – Przygotowujemy się do startu samodzielnego. Mamy swój potencjał, swoją siłę i swoje wartości, których bronimy i projekty – mówił.
Pytany o szanse wejścia obu ugrupowań do Sejmu przy osobnym starcie, odparł dyplomatycznie: – Nie wiem, jak będzie startować Polska 2050. To jest dla nich zadanie i do nich pytanie. Ja wiem, że PSL jest jedyną formacją przez 35 lat demokracji, która ma swoje stabilne miejsce na scenie politycznej.
Hołownia: „Polityczna radość”. Kosiniak: „To projekt, który się udał”
Do słów Hołowni, który w mediach społecznościowych napisał, że „perspektywa samodzielnego startu w kolejnych wyborach daje nam dziś poczucie szczerej, politycznej radości”, Kosiniak-Kamysz odniósł się spokojnie, podkreślając różnice między ugrupowaniami i ich historiami. – To będzie dla tej formacji pierwsze takie doświadczenie. A dla PSL-u… – zaznaczył.
Jak wyjaśnił, sojusz nie był tworzony z myślą o rządzeniu po wyborach, lecz tylko po to, by je wygrać i wprowadzić posłów do parlamentu. – To nie był związek na czas bycia w koalicji, tylko na czas wyborów. To trzeba wyraźnie odróżnić – zakończył.
Co dalej po rozpadzie Trzeciej Drogi?
Rozpad Trzeciej Drogi nie kończy współpracy PSL i Polski 2050 na poziomie rządowym, ale otwiera nowy rozdział w polityce obu ugrupowań. PSL chce budować swój samodzielny przekaz i tożsamość, podkreślając długoletnią obecność na scenie politycznej. Polska 2050, jako młodszy gracz, deklaruje entuzjazm wobec nowej drogi, ale musi dopiero potwierdzić swoją pozycję w realiach wyborczych bez wsparcia bardziej zakorzenionego partnera.
Dla wyborców oznacza to bardziej przejrzysty podział kompetencji i ideowych różnic między partiami. Dla sceny politycznej – większą konkurencję w centrum, szczególnie wśród wyborców zmęczonych dominacją PO i PiS. Na razie jednak wszystko wskazuje na to, że rozstanie przebiega bez poważnych napięć, a współpraca w rządzie ma być kontynuowana.
