We wtorek, w Prokuraturze Okręgowej we Wrocławiu, doszło do kluczowego spotkania, które miało przynieść przełom w głośnej sprawie dotyczącej wydarzeń w szpitalu w Oleśnicy. Grzegorz Braun, europoseł i lider Konfederacji Korony Polskiej, stawił się na przesłuchanie, jednak finał tej wizyty okazał się zaskakujący dla opinii publicznej. Mimo przygotowanej listy ciężkich zarzutów, śledczy nie mogli dopełnić procedury ich ogłoszenia. Sytuacja ta rzuca nowe światło na strategię procesową polityka oraz wywołuje pytania o dalszy bieg postępowania karnego w jednej z najbardziej kontrowersyjnych spraw 2025 roku.
Sprawa dotyczy incydentu z kwietnia 2025 roku, kiedy to w Powiatowym Zespole Szpitali w Oleśnicy doszło do konfrontacji między parlamentarzystą a personelem medycznym. Choć Parlament Europejski podjął już decyzję o uchyleniu immunitetu Braunowi, machina sprawiedliwości napotkała na formalną przeszkodę, która skutecznie wstrzymała działania prokuratury. Dla tysięcy obserwatorów tej sprawy, w tym środowisk medycznych i politycznych, wtorkowe wydarzenia są sygnałem, że proces wyjaśniania zajść w Oleśnicy może potrwać znacznie dłużej, niż pierwotnie zakładano.
Proceduralny unik w prokuraturze. Co dokładnie zrobił Grzegorz Braun?
Grzegorz Braun pojawił się w gmachu Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu w otoczeniu grupy swoich sympatyków. Miał to być moment, w którym polityk oficjalnie usłyszy zarzuty m.in. bezprawnego pozbawienia wolności lekarki. Tak się jednak nie stało. Jak poinformowała rzeczniczka prokuratury, prok. Karolina Stocka-Mycek, europoseł złożył wniosek o wyłączenie prokuratora prowadzącego śledztwo ze sprawy. Jest to instrument prawny przewidziany w Kodeksie postępowania karnego, który w określonych sytuacjach wymusza natychmiastowe wstrzymanie merytorycznych czynności procesowych.
Zgodnie z polskim prawem, do czasu rozpatrzenia wniosku o wyłączenie prokuratora przez jego przełożonego, nie można dokonać czynności ogłoszenia zarzutów. Jest to skuteczna metoda na zyskanie czasu oraz próbę podważenia bezstronności organów ścigania. Prokuratura potwierdziła, że do momentu rozstrzygnięcia tej kwestii formalnej, Grzegorz Braun pozostaje osobą bez postawionych zarzutów w tym konkretnym postępowaniu. To już kolejna próba przesunięcia działań śledczych – przypomnijmy, że poprzedni termin przesłuchania wyznaczony na 13 stycznia nie doszedł do skutku z powodu przedstawionego przez polityka zwolnienia lekarskiego.
O co oskarżany jest lider Konfederacji Korony Polskiej? Lista zarzutów jest długa
Mimo że formalne ogłoszenie zarzutów zostało odroczone, ich treść jest już znana opinii publicznej dzięki wcześniejszym komunikatom prokuratury i wnioskowi o uchylenie immunitetu. Śledczy chcą zarzucić Braunowi szereg czynów zabronionych, z których najpoważniejszym jest bezprawne pozbawienie wolności lekarki Gizeli Jagielskiej. Incydent ten miał polegać na fizycznym zablokowaniu drogi oraz zamknięciu pokoju administracyjnego, w którym przebywała ginekolożka, co uniemożliwiło jej swobodne poruszanie się i wykonywanie obowiązków służbowych.
To jednak nie koniec listy oskarżeń. Prokuratura przygotowała również zarzuty dotyczące:
- Naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego (poprzez popychanie i przytrzymywanie rękami);
- Znieważenia słownego podczas pełnienia przez lekarkę obowiązków służbowych;
- Pomówienia o działania, które mogłyby narazić lekarza na utratę zaufania niezbędnego do wykonywania zawodu.
Wszystkie te czyny są zagrożone karą pozbawienia wolności, a ich ciężar gatunkowy jest potęgowany faktem, że do zdarzenia doszło w placówce medycznej podczas pracy personelu.
Kulisy wydarzeń w szpitalu w Oleśnicy. Co wydarzyło się 16 kwietnia 2025 roku?
Aby zrozumieć wagę obecnego postępowania, należy cofnąć się do wydarzeń z 16 kwietnia 2025 roku. Grzegorz Braun wtargnął wówczas do szpitala w Oleśnicy, twierdząc, że dokonuje „obywatelskiego zatrzymania”. Jego celem była ginekolożka Gizela Jagielska, która w tym czasie przeprowadzała procedurę indukcji asystolii płodu. Braun i jego zwolennicy uznawali te działania za nielegalne, mimo że polskie prawo w określonych przypadkach dopuszcza terminację ciąży.
Warto podkreślić niezwykle istotny fakt dla oceny prawnej całej sytuacji: Prokuratura Rejonowa w Oleśnicy umorzyła śledztwo w sprawie działań lekarki. Śledczy uznali, że przerwanie ciąży dokonane 29 października 2024 roku oraz inne procedury medyczne w tym szpitalu nie miały znamion czynu zabronionego. Oznacza to, że interwencja Brauna nie miała podstaw prawnych w postaci „zatrzymania sprawcy na gorącym uczynku”, co może być kluczowym argumentem oskarżenia w nadchodzącym procesie europosła.
Konsekwencje dla europosła. Co oznacza uchylenie immunitetu przez Parlament Europejski?
Grzegorz Braun nie może już chronić się za przywilejem immunitetu w tej sprawie. 13 listopada 2025 roku Parlament Europejski zdecydowaną większością głosów opowiedział się za jego uchyleniem na wniosek prokuratora generalnego Adama Bodnara. Decyzja ta otworzyła drogę do pociągnięcia polityka do odpowiedzialności karnej przed polskimi sądami. Dla europosła oznacza to konieczność regularnego stawiennictwa na wezwania prokuratury i, w niedalekiej przyszłości, zasiadania na ławie oskarżonych.
Warto zauważyć, że Braun nie jest jedyną osobą, która poniesie konsekwencje wydarzeń w Oleśnicy. W śledztwie zarzuty usłyszała już Marta Cz., działaczka Konfederacji Korony Polskiej, która miała współuczestniczyć w blokowaniu lekarki. Sytuacja ta pokazuje, że prokuratura dąży do kompleksowego rozliczenia wszystkich uczestników zajścia, niezależnie od pełnionych przez nich funkcji publicznych czy zajmowanych stanowisk politycznych.
Podsumowanie i dalsze kroki prawne. Co czeka Grzegorza Brauna w najbliższych tygodniach?
Obecny impas w prokuraturze jest jedynie tymczasowy. Wniosek o wyłączenie prokuratora zostanie rozpatrzony w trybie pilnym, co zazwyczaj zajmuje od kilku do kilkunastu dni. Jeśli decyzja będzie odmowna, Grzegorz Braun zostanie ponownie wezwany do prokuratury w celu usłyszenia zarzutów. Unikanie kolejnych terminów może skutkować bardziej restrykcyjnymi środkami, włącznie z możliwością przymusowego doprowadzenia, choć w przypadku czynnego polityka organy ścigania zazwyczaj starają się wyczerpać standardową drogę wezwań.
Dla opinii publicznej i pacjentów szpitali sprawa ta ma wymiar symboliczny – dotyczy granic interwencji politycznej w procedury medyczne oraz bezpieczeństwa personelu szpitalnego. Praktyczne wnioski z dzisiejszych wydarzeń są jasne: mimo proceduralnych przeszkód, proces karny przeciwko Grzegorzowi Braunowi postępuje, a uchylony immunitet sprawia, że ostateczne rozstrzygnięcie przed sądem jest niemal pewne. W najbliższych tygodniach należy spodziewać się kolejnego terminu przesłuchania, który może przynieść formalny status podejrzanego dla lidera Konfederacji Korony Polskiej.
