Andrzej Duda alarmuje po wyborach 2025: „Nie dajmy sobie odebrać resztek demokracji!”

Oficjalne wyniki ogłoszono, ale atmosfera wokół wyborów prezydenckich 2025 wciąż się zagęszcza. Ustępujący prezydent Andrzej Duda opublikował w mediach społecznościowych dramatyczny apel, sugerując próbę podważenia rozstrzygnięcia głosowania. W sieci rośnie też poparcie dla ogólnopolskiej petycji o ponowne przeliczenie głosów.

Oficjalny zwycięzca i przewaga

Państwowa Komisja Wyborcza ogłosiła oficjalne wyniki drugiej tury wyborów prezydenckich, która odbyła się w 2025 roku. Zwycięzcą został Karol Nawrocki, który uzyskał 50,89% głosów. Jego przewaga nad kontrkandydatem, Rafałem Trzaskowskim, wyniosła blisko 370 tysięcy głosów. Tym samym Nawrocki został prezydentem elektem, a jego zwycięstwo zostało formalnie potwierdzone.

Mimo to, część społeczeństwa i środowisk politycznych nie uznaje sprawy za zakończoną. W przestrzeni publicznej pojawiają się pytania o transparentność procesu wyborczego i apele o weryfikację wyników.

Ostry wpis Andrzeja Dudy: „Postkomuniści chcą przekręcić wybory”

Na fali narastającej kontrowersji głos zabrał urzędujący jeszcze prezydent Andrzej Duda. Na swoim profilu na platformie X (dawniej Twitter) opublikował wpis, który momentalnie stał się przedmiotem debat medialnych i społecznych. W emocjonalnym tonie napisał:

„Uwaga! Jest wrażenie, że postkomuniści do spółki z liberalno-lewicowymi chcą przekręcić ostatnie, rozstrzygnięte już wybory prezydenckie w Polsce i odebrać nam wolność wyboru.”

W dalszej części wpisu Duda skierował apel do wyborców:

„Nie dajmy się, my wyborcy! Nie dajmy sobie odebrać tych resztek demokracji i wolności, które po 13 grudnia 2023 roku wciąż jeszcze zostały! Pilnujmy Polski!”

Słowa prezydenta sugerują, że według jego opinii próba podważenia wyniku wyborów może być elementem szerszej walki politycznej, a nawet – jak niektórzy interpretują – próbą ograniczania demokratycznych mechanizmów w kraju.

See more

Uwaga! Jest wrażenie, że postkomuniści do spółki z liberalno-lewicowymi chcą przekręcić ostatnie, rozstrzygnięte już wybory prezydenckie w Polsce i odebrać nam wolność wyboru.
Nie dajmy się, my wyborcy! Nie dajmy sobie odebrać tych resztek demokracji i wolności, które po 13…

— Andrzej Duda (@AndrzejDuda) June 9, 2025

Petycja o ponowne przeliczenie głosów: już ponad 220 tysięcy podpisów

Równolegle z wypowiedzią Andrzeja Dudy, w Internecie przybiera na sile oddolna inicjatywa obywatelska. Na platformie Avaaz.org opublikowano petycję, w której autorzy domagają się pełnego, ponownego przeliczenia wszystkich głosów oddanych w wyborach prezydenckich 2025.

W uzasadnieniu dokumentu czytamy:

„W trosce o transparentność i poszanowanie demokratycznych standardów, żądamy ponownego, dokładnego przeliczenia głosów. Zbieramy podpisy pod petycją w tej sprawie, aby ostateczny wynik w pełni odzwierciedlał wolę narodu oraz ostatecznie rozwiał wszelkie wątpliwości i teorie spiskowe narosłe wokół jego wyniku.”

Na dzień 9 czerwca 2025 roku liczba podpisów przekroczyła już 220 tysięcy i wciąż rośnie.

Kontekst polityczny i historyczny

Wpis Andrzeja Dudy odnosi się również do wydarzeń z 13 grudnia 2023 roku, które – według krytyków obecnej władzy – miały stanowić moment ograniczenia swobód obywatelskich. Choć prezydent nie doprecyzował, jakie konkretnie wydarzenia miał na myśli, jego słowa trafiły do grupy wyborców, która obawia się centralizacji władzy i marginalizacji konserwatywnej części społeczeństwa.

Nie jest też tajemnicą, że Duda w ostatnich miesiącach kadencji coraz mocniej zbliżał się do środowisk prawicowych i narodowych. Jego obecność na międzynarodowych wydarzeniach u boku Donalda Trumpa (jak m.in. wspólny udział w pogrzebie Benedykta XVI) dodatkowo podsycała spekulacje o jego przyszłości politycznej – być może poza strukturami głównego nurtu.

Sąd Najwyższy pod presją: czy dojdzie do unieważnienia wyborów?

W przestrzeni publicznej zaczęły się również pojawiać pytania o możliwe scenariusze prawne. W mediach pojawiły się informacje o protestach wyborczych, które trafiły do Sądu Najwyższego, organu odpowiedzialnego za ostateczne zatwierdzenie ważności wyborów.

Na chwilę obecną nie ma oficjalnych sygnałów, by wybory miały zostać unieważnione, jednak toksyczna atmosfera i rosnąca liczba głosów kwestionujących wyniki sprawiają, że presja społeczna może wywierać wpływ na dalsze działania instytucji.

Komentarz ekspercki: transparentność a zaufanie społeczne

Z punktu widzenia demokratycznych standardów, postulaty o ponowne przeliczenie głosów – jeśli poparte odpowiednimi przesłankami – mogą być uzasadnionym elementem obywatelskiej kontroli procesu wyborczego. Jednak narracja, która sugeruje z góry intencjonalne fałszerstwo bez dowodów, może prowadzić do osłabienia zaufania do instytucji państwowych.

Jak zauważa wielu konstytucjonalistów, najważniejsze w takiej sytuacji są:

• przejrzystość procedur,
• szybka reakcja instytucji,
• i niezależność Sądu Najwyższego.

Polityczne emocje nie mogą przesłaniać konieczności trzymania się prawa i faktów – tylko to pozwoli uniknąć dalszej polaryzacji społecznej.

Perspektywa: co dalej?

Najbliższe tygodnie będą kluczowe dla ustabilizowania sytuacji po wyborach. Oczekuje się oficjalnego stanowiska Sądu Najwyższego w sprawie protestów wyborczych oraz ewentualnych decyzji dotyczących przeliczenia głosów. Z kolei nowo wybrany prezydent Karol Nawrocki będzie musiał wprowadzić swoją prezydenturę w napiętym klimacie politycznym i społecznym.

Ważne będzie, czy jego zapowiedzi o jednoczeniu kraju znajdą pokrycie w działaniach i czy uda mu się przekonać obywateli do legitymizacji swojego mandatu – niezależnie od emocji towarzyszących jego zwycięstwu.