Witajcie,
Pamiętacie zapewne Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, III Wydział Karny, sygn. III Kp 354/20 z dnia 29.01.2021 r., w którym Sędzia Joanna Makarska uznała, że prezydent Andrzej Duda i inni politycy, przyjeżdżając w środku pandemii na Wawel i nie zachowując dystansu nie, złamali prawa, bo rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie covidowych nakazów i zakazów są niekonstytucyjne
Warto w tym miejscu wspomnieć, iż sprawa dotyczyła rozpoznania zażalenia na postanowienie Prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa m.in. ws. sprowadzenia dnia 10.04.2020 r. na Wawelu w Krakowie niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób, polegającego na powodowaniu zagrożenia epidemiologicznego oraz szerzeniu się choroby zakaźnej, poprzez udział w uroczystości 10 rocznicy katastrofy smoleńskiej m.in. przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Andrzeja Dudę, tj. o przestępstwo z art. 165 § 1 pkt 1 kodeksu karnego o brzmieniu: ?Kto sprowadza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób albo dla mienia w wielkich rozmiarach [?] powodując zagrożenie epidemiologiczne lub szerzenie się choroby zakaźnej albo zarazy zwierzęcej lub roślinnej [?] podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8?
Z uwagi iż licznie przesyłaliście Państwo do nas zapytanie o udostepnienie jego treści i uzasadnienia dziś możemy już spełnić Państwa oczekiwanie ponieważ treść tego uzasadnienia jest już dostępna publicznie.
Warto w tym miejscu przytoczyć stwierdzenie Sędzi Marskiej jaka rozpoznawała zażalenie na postanowienie Prokuratora iż złamanie norm określonych w rozporządzeniu Rady Ministrów [?] nie oznacza automatycznie realizacji znamion jakiegokolwiek przestępstwa. Naruszenie nawet wielu ograniczeń, nakazów czy też zakazów wprowadzonych w związku ze stanem epidemii, przez osobę niezarażoną chorobą zakaźną nie będzie prowadziło do jej odpowiedzialności za przestępstwo z art. 161 § 2 kodeksu karnego [?Kto, wiedząc, że jest dotknięty chorobą weneryczną lub zakaźną, ciężką chorobą nieuleczalną lub realnie zagrażającą życiu, naraża bezpośrednio inną osobę na zarażenie taką chorobą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5?-przyp. adw.] lub art. 165 § 1 pkt 1 kodeksu karnego.
Jak widać postanowienie to potwierdza, że wprowadzane przez (NIE)rząd zakazy, nakazy i ograniczenia były i są sprzeczne z prawem, ponieważ pochodzą z rozporządzenia a nie ustawy.
Przypominamy, że obecne zakazy i nakazy również pochodzą z rozporządzenia i jest to potwierdzone przez SR w Mińsku Mazowieckim z dnia 2 kwietnia 2021 rok sygn. akt II W 155/21.
————————————————————-
Przypominamy, o naszej akcji bezpłatnych porad prawnych z zakresu problemów z COVID.
Jeśli potrzebujesz pomocy napisz do nas na adres @: covid@legaartis.pl lub zadzwoń: 22 266 86 18 lub 579636527
Na Państwa zlecenie, które nie wchodzi w zakres porady pro bono możemy podjąć się przygotowania indywidualnych pism takich jak: odwołania od decyzji, sprzeciwów od wyroków nakazowych, wniosków o uchylenie mandatu, zawiadomień do organów ścigania, pism do pracodawcy w związku z bezprawnym przymuszaniem do zasłaniania ust i nosa w zakładach pracy.
Jeśli uważacie Państwo, iż nasza pomoc, jaką od nas otrzymujecie, zasługuje na wparcie pracowników Kancelarii, możecie nas wspomóc poprzez wpłatę dowolnej kwoty na rachunek bankowy Kancelarii LEGA ARTIS:
Anonimowe wsparcie Bitcoin:
bc1qfl2rqa97lknlrfgs9c9qqjp5ftqtkv7wf4q0at
Anonimowe wsparcie Ethereum:
0x45a3c849BCa45A6444A24cdF30708695498a3F6b
Wsparcie paypal:
https://paypal.me/legaartis
Dane do przelewu:
Nr konta: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752
Kancelaria Lega Artis
ul. Przasnyska 6a lok 336a
01-756 Warszawa
Tytuł: ?darowizna na działalność?
IBAN: PL04102039030000140201226752
Jesteśmy do Waszej dyspozycji:
Pn. ? czw.: 11:00 ? 17:00
Piątek: 10:00 ? 15:00
Serdecznie dziękujemy wszystkim osobom za dotychczas udzielone nam wsparcie finansowe.
* zdjęcia: INTERNET
