Pierwsza taka historia w Polsce. Sąd w Poznaniu podważył społeczną szkodliwość handlu paszportami covidowymi i postanowił uwolnić księdza handlującego paszportami covidowymi . Wytyka rządowi PiS pasywną postawą w walce z pandemią koronawirusa. Stanowisko sądu zaskoczyło pewnie dużo osób, ale i także poznańskich śledczych.
Ks. Łukasz Sz. został aresztowany pod zarzutem oszustwa
Kupując paszport na czarnym rynku musimy się liczyć, że zapłacimy minimum kilkaset złotych. Kupiec dostaje dokument, a szczepionka zostaje zniszczona. Jedną z takich grup, która handlowała paszportami covidowymi, została rozbita na początku roku prokuratura przez Poznańskich policjantów. Wśród zatrzymanych był ks. Łukasz Sz. z bractwa Świętego Piusa X w Krakowie. Pod zarzutem oszustwa aresztowano go na trzy miesiące.
W czwartek, 3 lutego nastąpił niespodziewany zwrot akcji – Sąd Okręgowy w Poznaniu uchylił areszt i wypuścił księdza na wolność.
Sędzia Sławomir Jęksa potwierdził, że zebrane już dowody mogą wskazywać na prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa. Z informacji uzyskanych od Poznańskiej prokuratury ksiądz Łukasz Sz. w zamian za pieniądze pośredniczył w załatwianiu paszportów covidowych – skontaktowało się z nim co najmniej 6 osób. Za pośrednictwo w takim procederze brał od 100 do 200 zł. Prokuratura zatrzymała jeszcze kilka osób zaangażowanych w przestępstwo, w tym dwóch żołnierzy.
Ks. Łukasz Sz. jest na wolności, bo dowody już zebrano
Za tego typu oszustwa grozi w Polsce nawet osiem lat więzienia, ale sąd uznał, że w tym wypadku wymierzenie surowej kary jest bardzo mało prawdopodobne i postanowił zwolnić księdza. Został on aresztowano z jednego powodu – na wolności mógłby utrudniać śledztwo.
Sędzia potwierdził, że ryzyko utrudniania śledztwa istnieje, ale nie jest na tyle duże, by uzasadniało areszt. Zarzuty przedstawione Księdzu Łukaszowi opierają się bowiem przede wszystkim na dowodach rzeczowych: billingach telefonicznych, podsłuchach, nagraniach wideo. Te dowody już zebrano i podejrzani nie są w stanie w nie ingerować.
Paszport covidowy jednak nieprzydatny
Co zaskakujące w pisemnym uzasadnieniu sędzia Sławomir Jęksa zakwestionował jeszcze coś bardzo ważnego – społeczną szkodliwość samego handlu paszportami covidowymi.
„Wreszcie, co nieuniknione, nie sposób nie dostrzec, że znaczenie w Polsce unijnego certyfikatu szczepienia przeciwko COVID-19 było w czasie inkryminowanym, jak i w dalszym ciągu, z racji pasywnej postawy władz państwowych jest znikome. Tymczasem szacowanie społecznej szkodliwości naruszeń prawa musi się odbywać przede wszystkim z uwzględnieniem specyfiki polskiej” – dodał sędzia Sławomir Jęksa.
Jęksa pisząc, takie uzasadnienie ma rację, że w Polsce jest co do zasady bezużyteczny. PiS nie wprowadził dotąd żadnych ograniczeń dla niezaszczepionych.
Przypominamy, o naszej akcji bezpłatnych porad prawnych z zakresu problemów z COVID.
Porada prawna indywidualna jest udzielana jeśli temat nie jest przez nas poruszony na BLOGU.
Na zlecenie indywidualne (płatne) klienta nasza Kancelaria przygotuje również wszelkie pisma w zakresie spraw związanych z COVID.
Informujemy ponadto, że Kancelaria świadczy pełen wachlarz usług prawnych z zakresu prawa cywilnego, rodzinnego, spadkowego, upadłościowego, gospodarczego, karnego, pracy, handlowego.
Jeśli potrzebujesz pomocy, napisz do nas na adres @: covid@legaartis.pl lub zadzwoń 579636527, 222668618.
Jeśli uważacie Państwo, że nasza pomoc, jaką od nas otrzymujecie, zasługuje na wparcie pracowników Kancelarii, możecie nas wspomóc poprzez wpłatę dowolnej kwoty na rachunek bankowy Kancelarii LEGA ARTIS:
Anonimowe wsparcie Bitcoin:
bc1qfl2rqa97lknlrfgs9c9qqjp5ftqtkv7wf4q0at
Anonimowe wsparcie Ethereum:
0x45a3c849BCa45A6444A24cdF30708695498a3F6b
Wsparcie paypal:
https://paypal.me/legaartis
Dane do przelewu:
Nr konta: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752
Kancelaria Lega Artis
ul. Przasnyska 6a lok 336a
01-756 Warszawa
Tytuł: “darowizna na działalność”
IBAN: PL04102039030000140201226752
Jesteśmy do Waszej dyspozycji:
Pn. – czw.: 11:00 – 17:00
Piątek: 10:00 – 15:00
Serdecznie dziękujemy wszystkim osobom za dotychczas udzielone nam wsparcie finansowe.
Jeden komentarz
póki co, nie mam pomysłu, jak skomentować stanowisko sądu, wszak jeśli miałbym pominąć wulgaryzmy – to nie mam nic do napisania. może po kawie i słodkim co nieco. kp