Pentagon w piątek zaprzeczył, jakoby dostarczył siłom ukraińskim informacji wywiadowczych, które doprowadziły do zatonięcia rosyjskiego okrętu wojennego Moskva na Morzu Czarnym, który został podobno uderzony przez ukraińskie pociski przeciwokrętowe Neptun 14 kwietnia i oznaczał najbardziej katastrofalną jak dotąd stratę Rosjan.
„Nie przekazaliśmy Ukrainie konkretnych informacji na temat celów dla Moskwy” – powiedział rzecznik Pentagonu John Kirby w oświadczeniu po tym, jak poprzedniego wieczoru NBC zacytowało amerykańskich urzędników, którzy stwierdzili, że wymiana informacji wywiadowczych doprowadziła do zatonięcia krążownika rakietowego.
Dodał: „Nie byliśmy zaangażowani w decyzję Ukraińców o uderzeniu na statek ani w operację, którą przeprowadzili” i że „ Nie mieliśmy wcześniej wiedzy o zamiarze zaatakowania statku przez Ukraińców. Ukraińcy mają własne zdolności wywiadowcze do śledzenia i namierzania rosyjskich okrętów wojennych, tak jak to zrobili w tym przypadku”.
Odpowiadał na pytania generowane przez kilka głównych raportów w The New York Times i NBC News w ciągu ostatnich kilku dni. Wśród nich byli anonimowi wysocy rangą urzędnicy amerykańscy, którzy mówili prasie, że zdecydowane wysiłki USA w zakresie wymiany danych wywiadowczych z Ukraińcami doprowadziły do znacznych strat na polu bitwy dla Rosjan.
Po pierwsze, w środowym raporcie NYT stwierdzono, że wymiana informacji wywiadowczych z Ukraińcami pomogła wyeliminować niektórych z szacowanych 12 rosyjskich generałów , którzy zginęli na liniach frontu od inwazji 24 lutego.
New York Times doniósł, że „Stany Zjednoczone skupiły się na dostarczaniu lokalizacji i innych szczegółów dotyczących mobilnej kwatery głównej rosyjskiej armii, która często się przenosi”. Ponadto „urzędnicy ukraińscy połączyli te informacje geograficzne z własnymi danymi wywiadowczymi – w tym przechwyconymi komunikatami, które ostrzegają ukraińskie wojsko o obecności wyższych oficerów rosyjskich – w celu przeprowadzenia ataków artyleryjskich i innych ataków, w których zginęli rosyjscy oficerowie”.
Następnie w czwartek wieczorem NBC wydała jeszcze bardziej znaczącą bombę , w której cytowano urzędników obrony lub wywiadu, którzy powiedzieli, że operacja, która doprowadziła do zatonięcia rosyjskiego okrętu flagowego Moskva na Morzu Czarnym, miała wsparcie wywiadu USA.
„Atak miał miejsce po tym, jak siły ukraińskie zapytały Amerykanów o statek płynący po Morzu Czarnym na południe od Odesy, amerykańscy urzędnicy powiedzieli NBC News”, wskazano w raporcie . „Stany Zjednoczone zidentyfikowały go jako Moskwę, powiedzieli urzędnicy, i pomogły potwierdzić jego lokalizację, po czym Ukraińcy zaatakowali statek ”.
Albo Kirby analizuje swoje słowa bardzo ostrożnie w sposób „wiarygodnego zaprzeczenia” (na przykład: zależy od precyzyjnej definicji „konkretnych informacji o celu” itp.), albo może to nie był sam wywiad wojskowy USA … ponieważ prawdopodobnie stała za tym CIA, co sprawiało, że nie była ona pod kontrolą Departamentu Obrony/Pentagonu.
sc:zerohedge
