Amerykański senator prosi Centers for Disease Control and Prevention (CDC) o wyjaśnienie sprzecznych oświadczeń dotyczących tego, czy prowadzona jest określona metoda badań bezpieczeństwa szczepionki COVID-19.
Sen. Ron Johnson (R-Wis.) poprosił dyrektor CDC Rochelle Walensky o szczegóły po tym, jak The Epoch Times poinformował, że dr John Su, lekarz CDC, twierdził, że CDC przeprowadza analizy Proportional Reporting Ratio na danych z Vaccine Adverse Event Reporting System od lutego 2021 roku.
To stało w sprzeczności z CDC mówiącym organizacji nonprofit Children’s Health Defense, że nie tylko nie prowadziła analiz, ale że metoda „jest poza zakresem kompetencji agencji.”
„Stwierdzenie CDC i oświadczenie dr Su nie mogą być jednocześnie prawdziwe”, powiedział Johnson Walensky’emu w nowym liście , wydanym 26 lipca i datowanym na 25 lipca.
Poprosił, aby Walensky natychmiast odpowiedziała na list, który wysłał przed żądaniem informacji na temat badań CDC dotyczących bezpieczeństwa szczepionek. Zażądał również, by potwierdziła, czy oświadczenie dr Su jest prawdziwe, a jeśli tak, to dlaczego CDC twierdziło, że nie przeprowadziło tych analiz.
A jeśli oświadczenie dr Su jest prawdziwe, Johnson chce wszystkich analiz Proportional Reporting Ratio, które CDC przeprowadziło od lutego 2021 roku.
Wreszcie Johnson poprosił o udostępnienie dr Su na rozmowę z jego biurem dotyczącą badań danych.
CDC i Walensky nie odpowiedzieli natychmiast na prośby o komentarz.
Tło
CDC stwierdziło w dokumencie procedur operacyjnych z dnia 29 stycznia 2021 r., że „wykona” Proportional Reporting Ratio (PRR), rodzaj analizy eksploracji danych, która porównuje liczbę zgłoszeń zdarzeń niepożądanych po szczepieniu jedną szczepionką z tymi, które zostały zgłoszone po otrzymaniu innej szczepionki lub szczepionek.
Ten sam język został zawarty w zaktualizowanym dokumencie opublikowanym w lutym.
Ale w niedawnej odpowiedzi na żądanie ustawy o wolności informacji od Children’s Health Defense, oficer ds. dokumentacji CDC, Roger Andoh, powiedział, że rozmawiał z Biurem ds. Szczepień i Bezpieczeństwa CDC, które poinformowało go, że „CDC nie przeprowadziło żadnych PRR”.
„Ponadto eksploracja danych jest poza zakresem kompetencji agencji” – dodał Andoh.
Dr Su kieruje Biurem ds. Szczepień i Bezpieczeństwa CDC.
Jeden komentarz
proszczepy gubią się w zeznaniach. a tymczasem, to wciąż preparat inżynierii genetycznej w fazie badań. a! zapomniałbym: wciąż trzeba podpisywać oświadczenie, że nie znam się, ale się zgadzam. – na ryzyko związane z aplikacją nieprzebadanego preparatu? kp