Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg przedstawił swoją najdosadniejszą i najbardziej złowrogą jak dotąd ocenę stanu stosunków Rosja-Zachód, mówiąc w poniedziałek, że nawet gdyby wojna miała się szybko zakończyć, stosunków nie da się naprawić . Opisał, że jeśli chodzi o NATO, stosunki zostały w tym momencie „zniszczone”.
„Nawet jeśli walki się zakończą, nie wrócimy do jakichś normalnych, przyjaznych relacji z Rosją. Zaufanie zostało zniszczone ” – powiedział. „Myślę, że wojna miała długotrwałe konsekwencje dla stosunków z Rosją”.
Zapowiedział tę surową ocenę, twierdząc, że NATO dążyło do zbudowania pozytywnych stosunków z Rosją zaraz po zakończeniu zimnej wojny – pomimo faktu, że ekspansja sojuszu wojskowego na progi Rosji rozpoczęła się wkrótce po upadku Związku Radzieckiego, według zeznań amerykańskich dyplomatów.
Ale powiedział również, że istnieje możliwość, że Moskwa może w pewnym stopniu uratować wcześniejsze „zaufanie”, które zostało zniszczone przez inwazję:
„Oni [Rosja] mogą zrobić to, co zrobiło wiele innych krajów europejskich od zakończenia drugiej wojny światowej, mogą wybrać pokój, wybrać współpracę, wybrać zaufanie do swoich sąsiadów zamiast zawsze być tak agresywnym i zagrażającym sąsiadom, jak zrobiła to Rosja ponownie i znowu przeciwko Gruzji, przeciwko Ukrainie” – powiedział Stoltenberg .
Co ciekawe, w tym samym dniu, w którym szef NATO wygłosił uwagi, kanclerz Niemiec Olaf Scholz odniósł się do stosunków z Rosją i zasugerował, że nie zostały one całkowicie zniszczone lub całkowicie zerwane.
Posunął się nawet do sugestii, że stosunki gospodarcze mogą zostać przywrócone po wojnie. „W tej chwili stosunki, które mamy, są zmniejszane, zmniejszane, zmniejszane ” – powiedział Reuterowi . Zakwalifikował, że „Rosja, która kończy wojnę” powinna mieć szansę na wznowienie stosunków gospodarczych.
Ale zaledwie w zeszłym tygodniu prezydent Rosji Władimir Putin ostrzegł swój kraj, że „specjalna operacja wojskowa” może być „długim procesem”. Podkreślił, że osiągnięcie wszystkich celów Rosji może być drogą długodystansową, którą zamierza przejrzeć.
Odnosząc się do stanowiska Moskwy, sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg przedstawił w piątek ponurą ocenę, sugerując, że sprawy mogą łatwo wymknąć się spod kontroli i doprowadzić do bezpośredniej konfrontacji mocarstw nuklearnych. „Jeśli coś pójdzie nie tak, może pójść okropnie źle” – powiedział norweskiemu nadawcy NRK. „To straszna wojna na Ukrainie. To także wojna, która może stać się pełnoprawną wojną, która przerodzi się w wielką wojnę między NATO a Rosją ” – powiedział. „Pracujemy nad tym każdego dnia, aby tego uniknąć”.
A jednak pozostaje faktem, że nie toczą się żadne poważne negocjacje w sprawie wprowadzenia zawieszenia broni, mimo że niektórzy europejscy przywódcy, tacy jak francuski Emmanuel Macron czy nawet Scholz, wydają się opowiadać za silniejszą dyplomacją i zaangażowaniem z Moskwą w celu zakończenia kryzysu. I oczywiście niektórzy odczuli kryzys dostaw energii mocniej i szybciej niż inni – presję, która będzie narastać dopiero zimą.
2 komentarze
parafrazując: „(..)zamiast zawsze być tak agresywnym i zagrażającym sąsiadom, jak zrobiła to” Ameryka przeciwko : Tunezja, Egipt, Jemen, Libia, Syria, Bahrajn, Algieria, Irak, Jordania, Maroko, Oman, Kuwejt, Liban, Mauretania, Arabia Saudyjska, Sudan, Dżibuti, Sahara Zachodnia, Bośnia, Kosowo, Jugosławia, Wietnam, Afganistan, Haiti, Somalia, Korea, też Ukraina. „Zaufanie zostało zniszczone”
Trzeba dodać, że przeciwko Europie też, bo Europa zjednoczona to źle dla kapeluszników.