International Man: Jaka jest idea tak zwanego „Wielkiego Resetu”?
Nick Giambruno: Widzieliśmy niezliczone przykłady samozwańczej elity na Zachodzie używającej tego terminu.
Ale pozwólcie, że najpierw zapytam, kto dał tym ludziom władzę? Kto ich namaścił na przywódców świata?
Mówią nie tylko o zresetowaniu systemu finansowego, ale także o radykalnej zmianie natury życia.
Myślę, że dzieje się coś złowrogiego i nawet nie próbują tego już ukrywać. Wszystko jest teraz otwarte.
Spróbuję więc podsumować coś niezwykle złożonego.
Ci ludzie uznają, że obecny międzynarodowy system monetarny oparty na dolarze amerykańskim zmierza ku końcowi. Nawet Jerome Powell, prezes Rezerwy Federalnej, przyznaje, że supremacja dolara amerykańskiego słabnie.
Chociaż woleliby kontynuować dojenie obecnego systemu, zdają sobie sprawę, że zawodzi i że trzeba wypełnić lukę do nowego systemu, który mają nadzieję kontrolować.
Nikt nie wie, jak będzie wyglądał następny międzynarodowy system monetarny – nawet elity. Wiedzą jednak, jak chcą, żeby to wyglądało.
Chcą kompletnej siatki kontrolnej z cyfrowymi walutami banku centralnego (CBDC), licencjami na przemieszczanie się, obowiązkowymi procedurami medycznymi i systemem kredytu społecznego, a także innymi paskudnymi rzeczami.
Mówiąc najprościej, program Wielkiego Resetu to zaawansowany technologicznie, totalitarny, globalny panoptikon.
Krótko mówiąc, chcą całkowitej kontroli nad wami we wszystkich domenach – nowego feudalizmu.
Manipulują emocjonalnie ludźmi za pomocą strachu i fałszywych narracji, aby zaakceptowali rzeczy, których normalnie by nie zrobili – na przykład ich zniewolenie.
Na tym polega ich program Wielkiego Resetu. Jest to oczywiste przekleństwo wolności osobistej, ludzkiej godności i samostanowienia.
To, czy samozwańcze elity dostają wszystkie, czy tylko niektóre z tych rzeczy, pozostaje kwestią otwartą.
Najlepszym scenariuszem dla ludzkości byłoby bankructwo większości głównych rządów – do czego są na dobrej drodze – zanim będą mogły wdrożyć program Wielkiego Resetu.
International Man: Wydaje się, że zmiana pieniędzy, aby rządy miały większą kontrolę nad ludźmi, jest dużą częścią tego planu. Jak ty to widzisz?
Nick Giambruno: Widzę to tak.
Nie pozwól żadnemu rządowi, czy to rządowi USA, rządowi chińskiemu, czy globalnej jednostce rządowej, takiej jak MFW, mówić ci, czym są pieniądze.
Pieniądze nie muszą pochodzić od rządu. To totalna bzdura, w którą przeciętny człowiek został poddany praniu mózgu.
Byłoby to podobne do cofnięcia się w czasie i zadania przeciętnej osobie w Związku Radzieckim pytania: „Skąd się biorą buty?”
Mówili: „Cóż, rząd robi buty. Skąd jeszcze mogą pochodzić? Kto inny mógłby zrobić buty?
Dzisiaj panuje ta sama mentalność, jeśli chodzi o pieniądze — z tym wyjątkiem, że jest ona znacznie bardziej rozpowszechniona.
Prawda jest taka, że pieniądze nie muszą pochodzić od rządu, podobnie jak buty.
W różnych czasach ludzie używali kamieni, szklanych paciorków, soli, bydła, muszelek, złota, srebra i innych towarów jako pieniędzy.
Jednak od ponad 2500 lat złoto jest najtrwalszą formą pieniądza ludzkości.
Złoto nie stało się pieniądzem przez przypadek lub dlatego, że tak zadekretowali niektórzy politycy. Zamiast tego stało się pieniądzem, ponieważ niezliczone osoby w całej historii i wielu różnych cywilizacjach subiektywnie doszły do tego samego wniosku: złoto to pieniądz.
Wynikało to z procesu rynkowego poszukiwania przez ludzi najlepszego sposobu przechowywania i wymiany wartości.
Dlaczego więc poszli na złoto? Co sprawia, że złoto jest atrakcyjne jako pieniądz?
Dlatego.
Złoto ma zestaw unikalnych cech, które sprawiają, że nadaje się jako pieniądz.
Złoto jest trwałe, podzielne, spójne, wygodne, rzadkie, a co najważniejsze, jest „najtwardsze” ze wszystkich fizycznych towarów. Innymi słowy, złoto jest „trudne do wyprodukowania” w porównaniu z istniejącymi zapasami i jedynym fizycznym towarem, który jest najbardziej odporny na inflację podaży. To właśnie nadaje złotu jego właściwości monetarne.
Bitcoin ma wiele cech monetarnych złota. Podobnie jak fizyczne złoto, Bitcoin nie wiąże się z ryzykiem kontrahenta i nikt nie może arbitralnie zawyżać podaży.
Oto konkluzja.
Zachęcałbym ludzi, aby byli suwerennymi jednostkami i uznali, co jest dla nich najlepsze jako narzędzie do przechowywania i wymiany wartości, zamiast bezmyślnie akceptować wszystko, co rząd daje im jako pieniądze.
International Man: Dlaczego rządowe pieniądze są niebezpieczne?
Nick Giambruno: Rządy czerpią ogromną siłę ze swojego procederu drukowania fałszywych pieniędzy znikąd i zmuszania obywateli do ich używania. Niezależnie od tego, czy chodzi o Wenezuelę, Liban, Argentynę czy Stany Zjednoczone, to samo oszustwo. Pozwala rządom zachowywać się jak wampiry i żerować na oszczędnościach swoich obywateli.
Wyobraź sobie, że masz taką ogromną moc?
Możesz stworzyć coś przy niewielkim lub żadnym wysiłku, a następnie zmusić wszystkich innych do zaakceptowania i wykorzystania tego jako pieniędzy. Możesz stworzyć papierowe bogactwo z powietrza i odciąć wrogów od gospodarki. Byłbyś bardzo potężny.
Dlatego wszystkie rządy tak cenią swój monopol na pieniądz.
Pamiętaj, że pieniądze rządowe to pieniądze polityczne. To potężne narzędzie do okradania cię i kontrolowania cię.
Pamiętasz, co stało się z kierowcami ciężarówek w Kanadzie na początku 2022 roku? Bez należytego procesu ani kontroli sądowej rząd kanadyjski przejął ich konta bankowe w mgnieniu oka. Rząd przyznał sobie władzę i uczynił z niej proste zadanie administracyjne.
Wkrótce zobaczymy o wiele więcej tego rodzaju działań — i to bardziej drastycznych.
International Man: Co przeciętny człowiek może z tym zrobić ?
Nick Giambruno: Studiowałem pieniądze, politykę pieniężną i historię monetarną. Byłem w Zimbabwe, Argentynie, Libanie i innych krajach, które doświadczyły hiperinflacji.
Moim zdaniem najważniejszą cechą pieniądza jest to, że trudno go wyprodukować – jego „twardość”. Innymi słowy, coś, co jest odporne na inflację podaży.
Pomyśl o pieniądzach jak o roszczeniu o ludzki czas. To jak zmagazynowane życie lub energia.
Czy chciałbyś umieścić to w czymś, co ktoś inny może stworzyć bez wysiłku i kosztów?
Oczywiście, że nie.
Byłoby to jak przechowywanie oszczędności całego życia w żetonach do automatów Chuck E. Cheese lub milach lotniczych dla osób często podróżujących. Lokowanie oszczędności w walutach rządowych nie różni się zbytnio.
To, co chcesz zrobić, to zainwestować swoje pieniądze w coś, czego ktoś inny nie może łatwo zrobić.
Oto konkluzja.
Zdecydowana większość ludzkości nie rozumie, co składa się na dobre pieniądze. Zamiast tego zostali zahipnotyzowani, aby uwierzyć, że coś gorszego – skrawki papieru lub cyfrowe wpisy, które rządy mogą tworzyć bez wysiłku – to dobre pieniądze.
To smutny stan rzeczy i jedno z największych oszustw w historii ludzkości.
Aby wprowadzić w życie swój program Wielkiego Resetu, elity liczą na to, że przeciętny człowiek nie zrozumie kwestii związanych z pieniędzmi. Polegają na ludziach, którzy ślepo połykają ich trujące CBDC.
Najskuteczniejszą rzeczą, jaką przeciętny człowiek może zrobić, aby walczyć z tym programem, nie jest przechowywanie siły życiowej w walutach rządowych. W ten sposób rząd — i stojące za nim elity — nie mogą wykorzystać inflacji do wysysania energii pieniężnej w celu sfinansowania swoich nikczemnych planów.
Chodzi o to, aby umieścić znaczącą część swoich oszczędności w twarde aktywa, apolityczne, neutralne pieniądze, które nie mają ryzyka kontrahenta i są odporne na inflację.
W tej kategorii umieściłem w twoim posiadaniu fizyczne złote monety, a także bitcoiny. Ale tylko Bitcoin, w przypadku którego kontrolujesz klucze prywatne i nie jesteś zależny od zgody strony trzeciej — takiej jak giełda lub powiernik — na dostęp do twoich pieniędzy.
