Dyrektor CDC, Rochelle Walensky, zasugerowała podczas zeznań w Kongresie we wtorek, że organizacja nigdy nie zmieni swojej polityki dotyczącej masek dla dzieci, pomimo wielu badań wykazujących, że zasłanianie twarzy w żaden sposób nie powstrzymuje rozprzestrzeniania się COVID.
Podczas przesłuchania w Izbie Reprezentantów na temat reakcji rządu na pandemię, kongresmenka Cathy McMorris Rodgers zapytała Walensky’ego, czy CDC zamierza rozważyć rewizję swoich wytycznych dotyczących masek w szkołach (co nadal ma miejsce w wielu regionach kraju) w następstwie być może najobszerniejszego dotychczas badania potwierdzającego, że maski nie są skuteczne.
Badanie, opublikowane w recenzowanej bazie danych Cochrane Database of Systematic Reviews, jest jak dotąd najsilniejszą nauką obalającą podstawy nakazów stosowania masek na całym świecie.
CDC nadal zaleca maskowanie na obszarach o „wysokich” wskaźnikach transmisji (mniej niż 4% hrabstw w USA, jak zauważa Just the News ), a także maskowanie w pomieszczeniach na obszarach o „średnich” wskaźnikach transmisji (27%).
Walensky skutecznie odrzucił przegląd Cochrane, twierdząc, że badanie „obejmuje tylko randomizowane badania kliniczne” i że badania te dotyczyły „innych wirusów układu oddechowego, a nie COVID 19”.
Kontynuowała: „Nasze wytyczne dotyczące masek szkolnych są powiązane z poziomami naszej społeczności COVID-19. Niestety, znajdujemy się teraz w kraju, w którym większość naszego kraju jest oznaczona kolorem zielonym lub żółtym. Ma niski do średniego poziom zakaźności transmisji. A w tych społecznościach nie zalecamy maskowania. Polecamy dla społeczności wysokiego szczebla.”
Potem przyszedł kicker, jak stwierdził szef CDC: „nasze wytyczne dotyczące maskowania tak naprawdę nie zmieniają się z czasem. Zmienia się wraz z chorobą”.
Biorąc pod uwagę, że COVID tak po prostu nie zniknie, wydaje się to sugerować, że CDC nie zamierza pozbyć się masek… być może nigdy.
3 komentarze
Niech sami to noszą, będzie to ich oznaką tak jak lilia wypalona na ramieniu za zdradę.
Niech sami to noszą, będzie to ich oznaką tak jak lilia wypalona na ramieniu za zdradę.
Od kiedy rodzaj wirusa ma znaczenie w poziomie osiadaniu na warstwach maseczki? Jakieś badania są sugerujące tego typu zależność?