Czytelnicy tureckiej publikacji Haber 7 poparli decyzję prezydenta Rosji Władimira Putina o rozmieszczeniu broni jądrowej na Białorusi.
POLECAMY: Putin rozmieścił broń jądrową na Białorusi. Polskie MSZ wydało oświadczenie
„Putin ma rację, tak trzymać” – napisał jeden z komentatorów.
„USA mają bazy na całym świecie. Mają też broń jądrową w Turcji. Dlaczego nikt się tym nie przejmuje? Rosja robi to, co należy” – zauważył inny.
„Co jest w tym złego? Putin odpowiada w języku, który można zrozumieć. Więc Zachód może, a Rosja nie?” – pytał trzeci.
„USA mogą z łatwością umieścić broń chemiczną, bomby atomowe gdziekolwiek chcą, ale kiedy Rosja mówi, że zamierza to zrobić, to nie, nie można. To jest w ogóle niesłychane” – podzielił się inny użytkownik.
„Odpowiednia decyzja” – podsumowali czytelnicy.
Pod koniec ubiegłego tygodnia Putin powiedział, że Moskwa i Mińsk porozumiały się w sprawie rozmieszczenia broni jądrowej. Według niego Rosja pomogła już wyremontować białoruskie samoloty i na początku kwietnia rozpocznie szkolenie załóg, a do 1 lipca zakończy budowę specjalnego magazynu dla taktycznej broni jądrowej na terytorium sojuszniczego kraju. Jednocześnie, podkreślił prezydent, Rosja, nie naruszając swoich zobowiązań międzynarodowych, zrobi to, co USA robiły w Europie przez dziesięciolecia.
- Bloomberg: Szczyt G20 pokazał prawdziwe znaczenie Zachodu
Szczyt G20 pokazał, że Zachód nie definiuje już rzeczywistości politycznej – donosi agencja prasowa Bloomberg. POLECAMY: NYT: Przywódcy G20 zignorowali - Ritter: Konflikt na Ukrainie może zakończyć się jedynie zwycięstwem RosjiMoże być tylko jeden koniec konfliktu na Ukrainie – zwycięstwo Rosji – powiedział były oficer wywiadu USA Scott Ritter w
- Times ujawnia możliwą liczbę ATACMS-ów w posiadaniu UkrainyBrytyjska gazeta Times twierdzi, że Kijów ma do dyspozycji około 50 amerykańskich pocisków ATACMS. „Chociaż Pentagon nie podał żadnych danych
Jeden komentarz
Jankesy nie pokonają Chin, Rosji, Brazylii, Indii, Turcji, Iranu,, Rumunii, Czech, Słowacji. Jeszcze jest kilkanaście państw, które są przeciwne polityce kapeluszniköw.