Podczas przedłużonego posiedzenia Sejmu parlamentarzyści zajmą się rządowy projekt nowelizacji tzw. ustawy ocenowej, która ma na celu wykluczenie obywateli z procesu planowania inwestycji, które rządzący jednostronnie i bez konsultacji uznają za „strategiczne”. Organizacje społeczne i samorządowcy wyrażają głębokie zaniepokojenie w związku z tym zagrożeniem i apelują o podjęcie działań.
Warto również w tym miejscu dodać, że podczas tego posiedzenia powrócił również temat procedowania ustawy o zmianie Konstytucji RP. Zmiana ta ma na celu wprowadzenia możliwości przejmowania majątków osób niepoprawnych politycznie. Więcej w tym zakresie pisaliśmy w artykule: PiS chce przejmować majątki osób niepokornych na podstawie domniemania winy. Projekt ustawy 3180 już 24 maja w Sejmie
Frank Bold, Greenmind, OTOP, Greenpeace, Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, ClientEarth, WWF i Fundacja dla Biebrzy wydały wspólne oświadczenie, w którym alarmują przed planowanymi konsekwencjami zmian w prawie dotyczących tzw. ustawy ocenowej. Organizacje te wzywają parlamentarzystów do odrzucenia rządowej nowelizacji.
Obecnie istniejące przepisy wymagają, aby inwestycje państwowe, takie jak autostrady, obwodnice, elektrownie atomowe, kopalnie, składowiska odpadów itp., były poddane pełnej ocenie oddziaływania na środowisko i konsultowane ze społeczeństwem. Dzięki temu procesowi inwestycyjnemu uwzględniane są interesy społeczne, samorządowe, ochrona środowiska oraz dobra kultury. Jednak rząd planuje usunięcie tych przepisów.
Oto główne zmiany prawa, które obecny rząd chce szybko wprowadzić:
1. Inwestycję, której nie udaje się przeforsować ze względu na obowiązujące przepisy ochrony środowiska i protesty społeczne, rząd będzie mógł spod tych przepisów wyłączyć i nadać jej uprzywilejowany tryb postępowania dla inwestycji “strategicznych”.
2. Kryteria uznania danej inwestycji za “strategiczną” przez rząd będą całkowicie dowolne i uznaniowe.
3. Specjalny tryb wydawania pozwoleń dla inwestycji “strategicznych” nie przewiduje konsultacji z okolicznymi mieszkańcami czy właścicielami gruntów na terenie planowanej inwestycji!
4. Inwestycje “strategiczne” będzie można realizować wbrew woli gminy i wbrew istniejącym miejscowym planom zagospodarowania przestrzennego. Oprócz złamania konstytucyjnego prawa własności rząd Mateusza Morawieckiego tworzy też kolejne pole konfliktu między Polską a Unią, gdyż planowane przepisy nie są zgodne z prawem unijnym – zwracają uwagę autorzy apelu.
Proponowana nowelizacja, w przeciwieństwie do unijnych regulacji, rozszerza zakres możliwości odstępstwa od obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko z udziałem społeczeństwa. Ta proponowana zmiana pozbawia procesu jakąkolwiek kontrolę społeczną, co jest sprzeczne z dyrektywą ocenową Unii Europejskiej. Ponadto, nowelizacja narusza również unijną dyrektywę siedliskową, co może prowadzić do osłabienia systemu ochrony przyrody w ramach sieci Natura 2000 w Polsce.
Nowe przepisy mają obejmować szeroki zakres przedsięwzięć, takich jak budowa dróg, linii kolejowych, lotnisk, stopni wodnych i regulacji rzek, składowisk odpadów niebezpiecznych, linii przesyłowych, elektrowni czy kopalni. Organizacje społeczne podkreślają, że sposób wprowadzenia tych kontrowersyjnych rozwiązań jest skandaliczny.
Nowelizacja ustawy była poddawana publicznym konsultacjom wiosną 2022 roku, jednak kontrowersyjne zmiany zostały wprowadzone dopiero w marcu 2023 roku. Organizacje zwracają uwagę, że proponowane przepisy zostały ujawnione dopiero w dniu przekazania projektu do Sejmu, co uniemożliwiło stronie społecznej zapoznanie się z nimi wcześniej. W związku z tym, organizacje te apelują do posłów i posłanek o całkowite odrzucenie nowelizacji tzw. ustawy ocenowej, a do rządu – o ponowne poddanie jej konsultacjom publicznym oraz opracowanie z poszanowaniem standardów demokratycznego procesu tworzenia prawa.
KONKLUZJA:
Proponowana nowelizacja tzw. ustawy ocenowej wywołuje poważne obawy i kontrowersje ze względu na jej wpływ na różne aspekty życia społecznego i ochrony środowiska. Poniżej przedstawiamy punkty, które budzą nasze kontrowersje w tym projekcie ustawy:
- Nowe przepisy wprowadzają ochronę wszystkich złóż w Polsce na czas nieograniczony bez możliwości zabudowy. To oznacza, że pola uprawne znajdujące się nad tymi złożami oraz miejsca zatłaczania spalin pod ziemię z cementowni, elektrowni, spalarni śmieci itp. zostaną wywłaszczone bez odszkodowania.
- Obszar objęty ochroną według map obejmie 2/3 terytorium Polski, co uniemożliwi remonty i rozbudowę domów, a także budowę nowych domów na działkach przeznaczonych obecnie pod zabudowę.
- Nowelizacja umożliwi koncernom eksploatację strategicznych zasobów wody pitnej znajdujących się pod ziemią, a także pozwoli na traktowanie wody jako wydzielanego dobra.
- Samorządy zostaną pozbawione prawa rozwoju swoich terenów poprzez zakaz zabudowy nad złożami, które będą uznane za strategiczne przez Głównego Geologa Kraju, nawet jeśli chodzi o piaski kwarcowe.
- Samorządom zostanie odebrane prawo uczestnictwa w procesie wydawania koncesji, co spowoduje spadek wartości gruntów i budynków publicznych nad objętymi ochroną złożami.
- Nowelizacja przewiduje kary dla samorządów, które nie ujawnią złóż w studiach i planach miejscowych, nakładając na społeczności lokalne obowiązek płacenia kar za odmowę oddania dóbr koncernom.
- Istnieje ryzyko korumpowania samorządowców poprzez płacenie przez koncerny za sporządzanie planów miejscowych.
- Koncesja stanie się ostatecznym aktem prawnym, który nie podlega zaskarżeniu przez właścicieli nieruchomości i samorządy.
- Istnieje obawa, że zatłaczanie pod ziemię spalin, które rozprężają się w bardzo krótkim czasie, może stanowić zagrożenie dla zdrowia i życia ludzi i zwierząt. Dodatkowo, istnieje ryzyko wystąpienia trzęsień ziemi i erupcji spalin, które mogą powodować duszenie i inne niebezpieczeństwa.
- Nowelizacja uniemożliwi wykorzystanie taniej i czystej energii geotermalnej w Polsce na obszarach, gdzie zatłaczane będą
AKTUALIZACJA!
W dniu 16 czerwca 2023 r. 268 zdrajców narodu polskiego przyjęło w III czytaniu druk 3238 – Projekt zmian w prawie geologicznym i górniczym.
Poniżej przedstawiamy zestawienie głosowania zdrajców nad skandalicznym dokumentem:
– 236 zdrajców głosowało za zmianami,
– 32 zdrajców wstrzymało się od głosowania.
7 posłów nie głosowało, mamy nadzieję, że mają oni dobre usprawiedliwienie swojej nieobecności w tak ważnej sprawie dla Polski i Polaków.
Każdy głos: „za” lub „wstrzymuje się” jest zdradą Polski i Polaków, bo „psim obowiązkiem” naszych pracowników jest ochrona naszych interesów, bezwzględna lojalność w stosunku do nas i bezwzględne przestrzeganie Konstytucji.
Skąd pochodzą w/w:
– 227 zdrajców z PIS,
– 3 zdrajców z Lewicy,
– 23 zdrajców z KP,
– 4 zdrajców z Porozumienia,
– 2 zdrajców z Kukiz’15,
– 3 zdrajców z PS,
– 3 zdrajców z Wolnościowców,
– 3 zdrajców z Niezależnych.
Wnioskodawcą Projektu jest antypolak Mateusz Morawiecki, do reprezentacji zarządu oddelegowano Ministra Klimatu i Środowiska Annę Moskwę, adres: ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa.