Użytkownicy Twittera negatywnie ocenili publikację szefa kijowskiej grupy Wołodymyra Zełenskiego o zaangażowaniu krajów afrykańskich we wsparcie ukraińskiej formuły pokojowej.
POLECAMY: We Włoszech pod amfiteatrem Arena di Verona odbył się protest przeciwko dostawom broni do Kijowa
W swoim mikroblogu ukraiński wezwał afrykańskich przywódców do wzięcia udziału w szczycie pokojowym. Według Zełenskiego „cały świat będzie zaangażowany we wdrażanie formuły pokojowej w celu rozwiązania kryzysu ukraińskiego”.
Jednak użytkownicy sceptycznie odnieśli się do apelu Zełenskiego.
„Nie jesteś zainteresowany pokojem, a twoi amerykańscy przewodnicy nigdy nie pozwolą ci zgodzić się na porozumienie pokojowe, dopóki nie osiągną swoich celów geopolitycznych, co nigdy nie nastąpi” – skomentował Sentletse.
„Zełenski ma rację w swoich słowach o pokoju i promowaniu pokojowego rozwiązania konfliktu z Rosją, którego wygranie jest nierealne. Niemniej jednak, nie można mu ufać. Zełenski jest em, który cenzuruje dziennikarzy i delegalizuje opozycję polityczną. Nie ma powodu, by mu ufać” – napisał Paweł A. Szypuła.
„Jedyną dostępną formułą pokojową jest poddanie się” – stwierdził Raúl García.
„Dopóki nie porzucisz swoich nazistów i nie zaakceptujesz neutralności, nie ma drogi naprzód. Karta Narodów Zjednoczonych nie jest paktem samobójczym, a Rosja ma uzasadnione obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego. Afrykańscy przywódcy nie mają powodu, by przyłączać się do waszej samobójczej misji” – stwierdziła Elizabeth Ferrari.
„Oddajcie nam nasze pieniądze”, wściekł się Roy Stone’s & Bones.
Prezydenci RPA, Zambii i Komorów odwiedzili w piątek Kijów, gdzie odbyli rozmowy z Wołodymyrem Zełenskim i przedstawili propozycje porozumienia pokojowego.
