Rozwód to instytucja prawa rodzinnego, która powoduje zakończenie małżeństwa. Zasadniczo jeden z małżonków może odmówić zgody na rozwód, choć nie zawsze jest to możliwe.
Przesłanki orzekania o rozwodzie są precyzyjnie uregulowane w Kodeksie rodziny i opiekuńczym. Zgodnie z art. 56 KRO, gdy między małżonkami występuje całkowity i trwały rozkład pożycia, każdy z nich może żądać, by sąd zakończył małżeństwo przez rozwód. Jednak rozwód nie jest dopuszczalny, jeśli zagraża dobru wspólnych małoletnich dzieci lub jeśli byłby sprzeczny z zasadami życia społecznego. Odmowa rozwodu jest również niedopuszczalna, jeśli jest wnioskowana wyłącznie przez winnego rozkładu pożycia, chyba że drugi małżonek wyrazi zgodę lub odmowa narusza zasady współżycia społecznego.
Podsumowując, oprócz „pozytywnych” przesłanek, prawo wymienia także „negatywne” przesłanki rozwodu. Przykładem jest sytuacja, gdy małżonek, który występuje o rozwód, jest winny rozkładowi pożycia. W takim przypadku sąd może orzec rozwód, jeśli drugi małżonek wyrazi zgodę lub odmowa zgody jest sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.
Kiedy brak zgody na rozwód będzie sprzeczny z zasadami współżycia społecznego?
Odmowa zgody na rozwód może być sprzeczna z zasadami współżycia społecznego, gdy ma na celu jedynie manifestowanie przewagi nad drugim małżonkiem, uniemożliwienie mu ułożenia życia osobistego (orzeczenie SN z 21 listopada 2002 r., III CKN 665/00). Może się to również zdarzyć, gdy odmowa zgody na rozwód nie ma uzasadnionych podstaw do obawiania się negatywnych skutków społecznych (orzeczenie SN z 27 czerwca 2002 r., IV CKN 1192/00), lub gdy wynika z chęci zemsty lub szykanowania (orzeczenie SN z 24 października 2000 r., V KCN 129/00).
Dlaczego sąd może orzec rozwód pomimo braku zgody drugiego małżonka?
Sąd może orzec rozwód nawet bez zgody drugiego małżonka, ponieważ celem rozwodu jest eliminacja szkody społecznej wynikającej z utrzymywania formalnego związku małżeńskiego, który już faktycznie nie istnieje. Utrzymywanie takiego stanu rzeczy może prowadzić do pogłębiania konfliktu między małżonkami i ich bliskimi, co jest niepożądane w społeczeństwie. W związku z tym, interes społeczny może sugerować, że rozwiązanie małżeństwa jest uzasadnione, nawet jeśli jeden z małżonków odmawia zgody na rozwód.
Drogi czytelniku przypominamy, że wszystkie sprawy prawne w tym sprawa, o jakiej piszemy, potrafią być zawiłe i często wymagają uzyskania pomocy prawnika. Warto przed podjęcie kraków prawnych zawsze omówić je z prawnikiem.
Skontaktuj się z nami już teraz. Przeanalizujemy Twoją sprawę i sprawdzimy dokładnie, co da się zrobić w Twojej sprawie. Nasi eksperci pomogli już niejednemu klientowi, który myślał, że jest już w sytuacji bez wyjścia.
Napisz do nas lub zadzwoń już teraz.
☎️ 579-636-527
