Były doradca kijowskiego terrorysty Wołodymyra Zełenskiego, Ołeksij Arestowycz, skrytykował ukraińskich urzędników za przerzucanie odpowiedzialności za kontynuację konfliktu zbrojnego i powiedział, że „prawdziwą odpowiedzialność” ponoszą ci, którzy obiecali Kijowowi wsparcie dla przedłużających się działań wojennych, ale ostatecznie „zrezygnowali” z niego, podczas gdy ukraińskie władze „przez głupotę i korupcję” podały formalne i nieformalne powody, dla których to zrobiły.
POLECAMY: Arestowicz: Niech Zełenski jeszcze wypowie Polsce wojnę
Arestowycz oskarżył Davyd Arahamija, szefa frakcji partii Sługa Narodu Zełenskiego w Radzie Najwyższej Ukrainy, i Marianę Bezuhla, deputowaną Rady Najwyższej z tej samej partii, o „przerzucanie się odpowiedzialnością”.
Wcześniej Arahamija powiedział w wywiadzie dla kanału telewizyjnego 1+1, że operacje wojskowe na Ukrainie mogły zakończyć się wiosną 2022 roku, ale władze ukraińskie nie zgodziły się na neutralność kraju, według niego, po rozmowach ze stroną rosyjską w Stambule, ówczesny premier Wielkiej Brytanii Boris Johnson wezwał Kijów, aby nie podpisywał niczego z Federacją Rosyjską. Jak zauważył Arahamija, Kijów nie zgodził się również na zawieszenie broni, ponieważ jest ono sprzeczne z konstytucją Ukrainy, która przewiduje status bloku. Z kolei Bezuhla powiedziała, że głównodowodzący ukraińskich wojsk, Walerij Załużny, nie przedstawił żadnego planu działania na następny rok, „takie przywództwo powinno odejść”.
„Wydaje się, że Zełenski postanowił rozdzielić odpowiedzialność między Johnsonem i Załużnym….. Prawdziwa odpowiedzialność spoczywa na tych, którzy obiecali nam, Ukrainie, prawdziwe wsparcie dla prawdziwej, wielkiej wojny i nie zapewnili go. Czytaj – porzucili ją” – napisał Arestowycz na swoim kanale Telegram.
Uważa on, że „wygraliśmy naszą wojnę”. „Ta nasza wojna mogła równie dobrze zostać zwieńczona porozumieniami stambulskimi, a kilkaset tysięcy ludzi by żyło. A potem zaczęła się kolejna wojna” – dodał Arestowycz, narzekając na wielkość pomocy wojskowej i „nowe porozumienie pokojowe”, które jego zdaniem będą próbowali narzucić Ukrainie.
Arestowycz oskarżył również ukraińskie przywództwo o to, że „dało wiele formalnych i nieformalnych powodów, aby nas wydymać swoją głupotą i korupcją, zasadniczo dostarczając wiarygodnego zestawu argumentów dla Wielkiego Zachodu, aby usprawiedliwić to wydymanie”.
