Prokuratura Krajowa poinformowała, że 21 sierpnia 2024 roku skierowano do Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim akt oskarżenia przeciwko Adamowi G. oraz pięciu innym osobom. Sprawa dotyczy poważnych zarzutów związanych z korupcją oraz nielegalnym finansowaniem kampanii wyborczej oskarżonego oraz jego żony.
Jak podaje Prokuratura Krajowa, oskarżeni zostali objęci postępowaniem prowadzonym przez Śląski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji. Zgodnie z oficjalnym komunikatem:
„Prokurator Śląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach skierował w dniu 21 sierpnia 2024 roku do Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim akt oskarżenia przeciwko Adamowi G. i pięciu innym osobom, oskarżając ich o popełnienie przestępstw z art. 228 § 1 kk, art. 229 § 1 kk, art. 271 § 1 i 3 kk, art. 273 kk oraz innych” – podano w komunikacie Prokuratury Krajowej.
Szczegóły zarzutów wobec Adama G.
Z ustaleń prokuratury wynika, że Adam G., który w 2019 roku pełnił funkcję Sekretarza Stanu w Ministerstwie Energii, miał przyjąć korzyść majątkową w wysokości 171 674 zł od przedsiębiorcy z Katowic – Marka K. Pieniądze te, jak twierdzi prokuratura, były przekazane za pośrednictwem Jerzego U., przedsiębiorcy działającego w branży marketingu i reklamy.
Środki te zostały rzekomo w całości przeznaczone na sfinansowanie kampanii wyborczej Adama G. oraz jego żony, którzy w 2019 roku ubiegali się o miejsca w Sejmie i Senacie. Prokuratura twierdzi, że działania te naruszały przepisy Kodeksu wyborczego dotyczące finansowania kampanii wyborczych.
Zarzuty wobec współoskarżonych
Pozostałe pięć osób, którym postawiono zarzuty, oskarżono o pomocnictwo we wręczeniu oraz przyjęciu korzyści majątkowej przez Adama G. Ponadto, osoby te mają zarzuty wystawiania fikcyjnych faktur VAT, które służyły jako formalny tytuł do przekazania środków finansowych.
Odpowiedź Adama G. na zarzuty
Adam G. nie przyznał się do zarzucanych mu czynów. Prokurator Przemysław Nowak z Prokuratury Krajowej poinformował, że zarówno Adam G., jak i pozostałe osoby oskarżone złożyły obszerne wyjaśnienia w tej sprawie.
Środki zapobiegawcze
Na wniosek prokuratora, Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach zastosował wobec Adama G. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. W komunikacie prokuratury czytamy:
„Na wniosek prokuratora Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach zastosował wobec Adama G. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. Środek ten jest nadal stosowany. Pozostali oskarżeni odpowiadają z wolnej stopy. Prokurator zastosował wobec nich poręczenia majątkowe oraz dozór Policji.”
Kontekst prawny – przywołane przepisy
Zarzuty wobec Adama G. oraz współoskarżonych oparte są na przepisach Kodeksu karnego, w tym na art. 228 § 1, który dotyczy przyjęcia korzyści majątkowej lub osobistej przez funkcjonariusza publicznego, oraz art. 229 § 1, który reguluje odpowiedzialność osób wręczających takie korzyści. Dodatkowe zarzuty obejmują przestępstwa z art. 271 § 1 i 3 dotyczące fałszowania dokumentów, a także art. 273, który odnosi się do użycia fałszywych dokumentów.
Przepisy te mają na celu ochronę transparentności i legalności działań funkcjonariuszy publicznych oraz zapewnienie, że procesy wyborcze odbywają się zgodnie z prawem, bez wpływu nielegalnych środków finansowych.
Przyszłość sprawy
Oskarżenie Adama G. oraz współoskarżonych stanowi kolejny krok w dochodzeniu prowadzonym przez Prokuraturę Krajową. Decyzja sądu w tej sprawie będzie miała kluczowe znaczenie zarówno dla dalszej kariery politycznej Adama G., jak i dla sposobu, w jaki traktowane będą podobne przypadki korupcji w Polsce.
Sprawa ta wywołuje szerokie zainteresowanie zarówno w mediach, jak i w opinii publicznej, stając się symbolem walki z korupcją i nadużyciami władzy w kraju.
