Ukraina może mieć w przyszłości silniejsze roszczenia do Polski o część Karpat niż o Donbas i Krym – donoszą media

Ostatnio w brytyjskim portalu “The Conversation” opublikowano artykuł autorstwa Chrisa Hanna, brytyjskiego antropologa i emerytowanego dyrektora Instytutu Antropologii Społecznej Maxa Plancka w Niemczech. Artykuł zwraca uwagę na stosunki polsko-ukraińskie oraz nastroje Polaków wobec pomocy Ukrainie, szczególnie w kontekście wojny z Rosją. Kluczowy fragment, który wywołał wiele emocji, dotyczył twierdzenia, że Ukraina mogłaby mieć silniejsze roszczenia do części polskich Karpat niż do Krymu czy Donbasu.

POLECAMY: Prezydent Czech: „Kijów musi zaakceptować utratę terenów”

Polityczne Uwarunkowania Wsparcia dla Ukrainy

Hann wskazuje na jednoznaczne poparcie rządu Zjednoczonej Prawicy, a także wcześniejszych koalicji, dla nienaruszalności granic Ukrainy w obliczu agresji rosyjskiej. Polityczne i gospodarcze relacje między oboma krajami są silnie osadzone w historii oraz wspólnych interesach, ale pojawiają się też napięcia, jak np. spory o import ukraińskiego zboża czy kwestie historyczne dotyczące dawnych polskich terytoriów na zachodniej Ukrainie.

Historyczne Granice a Współczesna Polityka

Jednym z najbardziej kontrowersyjnych wątków artykułu Hanna jest jego sugestia, że Ukraina, biorąc pod uwagę etniczno-językowe i religijne kryteria historyczne, mogłaby mieć bardziej uzasadnione roszczenia do polskich Karpat niż do spornych terenów Krymu i Donbasu. Według Hanna, tego typu podejście może budzić obawy w Polsce, której rząd aktywnie wspiera integralność terytorialną Ukrainy. Hann pyta: “Czy to może wyjaśniać, dlaczego polski rząd popiera nienaruszalność granicy Ukrainy z Rosją? Chcą, aby granica Ukrainy z ich krajem była równie nienaruszalna”.

Polsko-Ukraińskie Napięcia i Wzajemne Zastrzeżenia

Artykuł podkreśla, że ukraińscy politycy czasem wskazują na historyczne zróżnicowanie etniczne obszarów, które obecnie należą do Polski. Hann zauważa, że niektóre duże obszary obecnej Polski, w tym części Karpat, były zamieszkane przez ludność ukraińską, co ukraińscy ministrowie potrafią przypominać w swoich wypowiedziach.

„Ukraińscy ministrowie mają niedyplomatyczny zwyczaj wskazywania, że duże obszary obecnej Polski były kiedyś zamieszkane przez Ukraińców” – pisze Hann, nawiązując do skomplikowanych relacji historycznych, które wciąż odgrywają rolę w kształtowaniu współczesnych stosunków między Polską a Ukrainą.

Polskie Odpowiedzi na Ukraińskie Roszczenia

W odpowiedzi na te uwagi, Hann wskazuje na typową reakcję Polaków: “Polacy stanowili większość w miastach zachodniej Ukrainy – i że sam Lwów był polskim miastem, dopóki Stalin nie zmienił granic w 1944 r.”.

Hann sugeruje, że takie historyczne narracje mogą mieć istotne znaczenie w kontekście współczesnych stosunków polsko-ukraińskich, szczególnie w okresach napięć związanych z wojną. Choć w artykule nie przedstawiono dowodów na oficjalne roszczenia Ukrainy wobec terytoriów polskich, to historyczne odniesienia do zamieszkiwania niektórych obszarów przez Ukraińców mogą wzbudzać emocje i obawy w Polsce.

Wnioski i Refleksje

Zarówno Polska, jak i Ukraina są w pełni zaangażowane we współpracę, której celem jest przeciwdziałanie rosyjskiej agresji oraz stabilizacja regionu Europy Wschodniej. Niemniej jednak, trudna historia, odmienności kulturowe i polityczne ambicje mogą czasem prowadzić do napięć w relacjach. Słowa Chrisa Hanna mogą wywołać nowe dyskusje na temat współczesnych granic i relacji między dwoma narodami.

W obliczu tych złożonych kwestii, kluczowe będzie utrzymanie dialogu i współpracy, aby skomplikowana historia nie stała się przeszkodą dla przyszłości obu narodów. Hann swoim artykułem stawia pytania, które mogą pomóc w zrozumieniu długofalowych konsekwencji konfliktu na Ukrainie dla regionu, a także politycznych motywacji Polski w kontekście stabilności granic.