W piątek (01.11.2024 roku) wznowiono przesłuchanie Pawła S., założyciela marki odzieżowej Red is Bad, który stał się centralną postacią jednego z głośniejszych śledztw w Polsce. Biznesmen, oskarżony o udział w zorganizowanej grupie przestępczej i pranie brudnych pieniędzy, spędził kilka godzin na przesłuchaniach w śląskim oddziale Prokuratury Krajowej w Katowicach.
POLECAMY: „Komuna i ZOMO?” Czy prokuratorzy szantażują Paweł S. aresztowaniem matki?
Paweł S. deportowany do Polski po międzynarodowych poszukiwaniach
Paweł S. był poszukiwany od 10 października 2023 roku czerwonym listem Interpolu, a także listem gończym oraz europejskim nakazem aresztowania (ENA). Ścigany biznesmen został deportowany z Dominikany i trafił do Warszawy, gdzie funkcjonariusze CBA przejęli go zaraz po wylądowaniu. Stamtąd przewieziono go do katowickiej prokuratury.
W czwartek, po kilku godzinach przesłuchania, Prokuratura Krajowa poinformowała, że Paweł S. usłyszał zarzuty dotyczące m.in. przynależności do zorganizowanej grupy przestępczej i prania brudnych pieniędzy. W związku z tym mężczyźnie grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności. Obecnie Paweł S. przebywa w tymczasowym areszcie.
Obrońca: „Przesłuchanie było wyczerpujące”
Podczas wznowionego w piątek przesłuchania, adwokat Pawła S., mec. Adam Klepczyński z kancelarii Dubois i Wspólnicy, poinformował media o wyczerpującym charakterze procedury. Wskazał, że jego klient odnosił się do przedstawionych zarzutów, ale ze względu na tajemnicę postępowania nie ujawnił dalszych szczegółów.
Mec. Klepczyński wyjaśnił, że Paweł S. spędził w prokuraturze około pięciu godzin. Adwokat podkreślił również, że biznesmen nie spał przez całą noc, co dodatkowo wpłynęło na jego wyczerpanie podczas przesłuchania. Obrońca nie podał informacji o dalszych planowanych czynnościach ani o miejscu pobytu swojego klienta poza godzinami spędzonymi w prokuraturze, tłumacząc to względami bezpieczeństwa.
Powiązania z Rządową Agencją Rezerw Strategicznych (RARS)
Paweł S. stał się podejrzanym w szerszym śledztwie dotyczącym Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych (RARS). Prokuratura od grudnia ubiegłego roku prowadzi śledztwo w sprawie nieprawidłowości w RARS, które miały mieć miejsce między lutym 2021 a listopadem 2023 roku. Podejrzenia dotyczą przekroczenia uprawnień oraz niedopełnienia obowiązków przez pracowników Agencji, a działania miały na celu uzyskanie korzyści majątkowych poprzez „organizowanie i procedowanie zakupu towarów” dla RARS, co miało działać na szkodę interesu publicznego.
W tej samej sprawie podejrzanym jest również były szef RARS, Michał K., który przebywa obecnie w areszcie w Londynie, gdzie oczekuje na proces ekstradycyjny do Polski. Zatrzymanie Michała K. nastąpiło we wrześniu tego roku w Wielkiej Brytanii. Sprawa obu podejrzanych przyciąga uwagę, ponieważ może być kluczowa dla wyjaśnienia zakresu i charakteru nieprawidłowości w RARS.
Jakie mogą być konsekwencje?
Prokuratura Krajowa oraz Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA) podkreślają wagę sprawy, która dotyka obszarów strategicznych rezerw państwowych. Wykrycie potencjalnych przestępstw na tak wysokim szczeblu oraz możliwe powiązania z działalnością prywatnych przedsiębiorców rodzą pytania o efektywność nadzoru nad instytucjami państwowymi.
Proces w sprawie Pawła S. oraz Michała K. może potrwać miesiące lub nawet lata, a jego wynik zadecyduje nie tylko o przyszłości podejrzanych, ale może też wpłynąć na reputację i sposób działania instytucji państwowych.
Dlaczego ta sprawa jest ważna?
Skala śledztwa, międzynarodowe działania organów ścigania oraz powiązania z kluczową agencją rządową sprawiają, że sprawa jest szeroko komentowana w mediach. Proces ten może nie tylko wyjaśnić konkretne zarzuty wobec Pawła S., lecz także ukazać mechanizmy kontroli i nadzoru nad procesami zakupowymi w instytucjach publicznych.
Niejasności wokół sposobu procedowania zakupów w RARS mogą prowadzić do wprowadzenia dodatkowych środków nadzoru nad instytucjami zajmującymi się rezerwami strategicznymi państwa, co mogłoby zmniejszyć ryzyko występowania podobnych sytuacji w przyszłości.