W ostatnich dniach posłowie Konfederacji zaprezentowali projekt nowelizacji tzw. specustawy uchodźczej, wskazując na konieczność ograniczenia kosztów budżetowych związanych z utrzymywaniem przywilejów dla obywateli Ukrainy. W opinii przedstawicieli partii, obecne przepisy stawiają Ukraińców w uprzywilejowanej pozycji w porównaniu do innych cudzoziemców. Główne założenia projektu obejmują zmiany w zakresie dostępu do świadczeń socjalnych, opieki zdrowotnej oraz zatrudnienia.
POLECAMY: Błaszczak: Złożyliśmy w Sejmie projekt ustawy pozbawiający niektórych Ukraińców świadczenia 800 plus
Kontekst polityczny
Propozycja Konfederacji pojawiła się w odpowiedzi na toczące się dyskusje dotyczące świadczeń dla Ukraińców w Polsce. W ubiegłym tygodniu Rafał Trzaskowski, kandydat Koalicji Obywatelskiej na prezydenta, zaproponował, aby programy takie jak 800+ przysługiwały obywatelom Ukrainy wyłącznie wtedy, gdy mieszkaliby w Polsce i płacili tutaj podatki. W reakcji na tę deklarację szef klubu PiS Mariusz Błaszczak ogłosił, że Prawo i Sprawiedliwość złoży w Sejmie projekt nowelizacji ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, ograniczający prawo do 800+ tylko dla tych rodzin ukraińskich, które pracują i płacą podatki w Polsce.
Kluczowe zmiany w projekcie Konfederacji
Podczas konferencji prasowej posłowie Michał Wawer oraz Bartłomiej Pejo zaprezentowali propozycje zmian w specustawie uchodźczej. Według Michała Wawera, obecne przepisy generują ogromne koszty dla polskiego budżetu i w praktyce umożliwiają nadużycia, takie jak pobieranie świadczeń przez osoby mieszkające na Ukrainie.
POLECAMY: „Trzaskowski ściga się z Braunem”. Proukraińska Biejat oburzona żądaniem Trzaskowskiego
Zrównanie statusu Ukraińców z innymi cudzoziemcami
Projekt ustawy zakłada likwidację przywilejów, które odróżniają status Ukraińców od innych cudzoziemców przebywających w Polsce. W praktyce oznacza to wprowadzenie takich samych wymagań i kryteriów dotyczących dostępu do świadczeń socjalnych, jak w przypadku obywateli innych państw.
POLECAMY: Nowicka: Polska jest dość bogatym krajem, aby płacić socjal nieuprawnionym „uchodźcom” z Ukrainy
Zmiany w świadczeniach zdrowotnych
Kolejnym kluczowym punktem nowelizacji jest ograniczenie dostępu Ukraińców do świadczeń zdrowotnych finansowanych z budżetu państwa. Jak podkreślał Wawer, zmiany te mają na celu zapobieganie sytuacjom, w których osoby z Ukrainy korzystają z polskiego systemu ochrony zdrowia bez proporcjonalnego wkładu w system podatkowy.
Ograniczenia w zatrudnieniu
Projekt zakłada także zmiany dotyczące zatrudnienia Ukraińców w instytucjach publicznych. Zgodnie z nowymi regulacjami, możliwe będzie zatrudnianie ich jedynie na takich samych zasadach, jak innych cudzoziemców, co zdaniem Konfederacji pozwoli uniknąć nieuczciwej konkurencji na rynku pracy.
Krytyka obecnych regulacji
Zdaniem Michała Wawera obecna ustawa o pomocy obywatelom Ukrainy jest jedynie „hucpą” i „teatrem” politycznym, który nie rozwiązuje rzeczywistych problemów budżetowych. Wawer podkreśla, że propozycja PiS oraz deklaracje Rafała Trzaskowskiego mogą prowadzić do nadużyć, takich jak zawieranie fikcyjnych umów cywilnoprawnych przez osoby, które chcą spełnić wymogi formalne, by nadal korzystać ze świadczeń.
Poseł Bartłomiej Pejo dodał, że Polska już teraz ponosi największe koszty pomocy dla Ukrainy w skali europejskiej, a sytuacja wymaga ograniczenia wydatków. W jego opinii, wiele osób korzystających z polskich programów socjalnych posiada środki finansowe i standard życia przewyższające przeciętnych Polaków.
Apel o zmiany
– Polski nie stać na utrzymywanie dwóch narodów – zaznaczył Michał Wawer. – Szukajmy efektywnych sposobów wspierania Ukrainy, ale nie kosztem polskich obywateli. Obecna sytuacja jest nie do zaakceptowania – dodał.
Bartłomiej Pejo podkreślił, że nowelizacja specustawy uchodźczej pozwoliłaby na bardziej racjonalne gospodarowanie publicznymi środkami, redukując absurdy prawne i finansowe.
Podsumowanie
Projekt Konfederacji wzbudził kontrowersje, ale również otworzył debatę na temat przyszłości wsparcia dla Ukrainy. Czy Polska może pozwolić sobie na dalsze finansowanie przywilejów dla obywateli Ukrainy, czy też konieczne są zmiany w przepisach? Dyskusja nad tym projektem będzie ważnym sprawdzianem dla polskiej klasy politycznej.
