22 stycznia 2025 roku odbyła się konferencja prasowa przedstawicieli Konfederacji WiN, podczas której wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak oraz przewodniczący klubu sejmowego Grzegorz Płaczek wyrazili swoje zastrzeżenia wobec Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). Głównym tematem spotkania była decyzja Stanów Zjednoczonych o opuszczeniu WHO oraz przyszłość polskiego członkostwa w tej organizacji.
POLECAMY: Trump podpisał dekret o wycofaniu się USA z WHO
Bosak: WHO zdominowana przez lobbing
Podczas swojego wystąpienia Krzysztof Bosak przypomniał decyzję administracji prezydenta Donalda Trumpa o wycofaniu USA z WHO. Podkreślił, że podobne działania są możliwe również w Polsce. „Ta błyskawiczna jakość działania nowej administracji Prezydenta Trumpa jest znakiem, że można. Można robić rzeczy, których nie wyobrażają sobie politycy w Polsce” – zaznaczył Bosak.
POLECAMY: WHO tnie koszty po ogłoszeniu przez Trumpa wycofania się z organizacji
Wicemarszałek Sejmu skrytykował WHO za jej działania w trakcie pandemii COVID-19, określając je jako chaotyczne i nieskuteczne. W jego opinii organizacja jest zdominowana przez lobbing i nie działa w interesie państw członkowskich. „Poprzedni rząd, tak jak obecny, cały czas wprowadzały Polskę w ograniczenie suwerenności pod pretekstem globalnego zarządzania pandemiami. Konfederacja to jedyne środowisko polityczne w Polsce, które tego nie chce” – dodał Bosak.
POLECAMY: Javier Milei na ścieżce zmian: Czy Argentyna wzorem USA opuści WHO i porozumienie paryskie?
Krytyka globalnego zarządzania pandemiami
Grzegorz Płaczek podczas konferencji zwrócił uwagę na potrzebę prowadzenia bardziej suwerennej polityki zdrowotnej. Jego zdaniem Polska powinna unikać nadmiernego uzależniania się od decyzji międzynarodowych organizacji, takich jak WHO.
„Decyzja Stanów Zjednoczonych o opuszczeniu WHO powinna być dla Polski sygnałem do refleksji nad zasadnością dalszego członkostwa w tej organizacji” – podkreślił Płaczek. Dodał również, że konieczne jest wzmocnienie narodowych mechanizmów ochrony zdrowia i podjęcie kroków mających na celu ochronę suwerenności Polski w tej dziedzinie.
WHO pod lupą Konfederacji
Przedstawiciele Konfederacji wskazali, że WHO nie zawsze działa w interesie państw członkowskich. Ich zdaniem pandemia COVID-19 obnażyła słabości organizacji oraz brak spójnych strategii, co miało wpływ na jakość zarządzania kryzysem zdrowotnym na świecie.
„Konfederacja, jako jedyna partia polityczna w Polsce, sprzeciwia się ograniczaniu narodowej suwerenności w zakresie zarządzania zdrowiem publicznym” – stwierdził Bosak. Politycy tej formacji postulują rozważenie zasadności finansowania WHO z polskiego budżetu oraz wypracowanie nowych mechanizmów współpracy międzynarodowej w dziedzinie ochrony zdrowia.
Czy Polska pójdzie śladami USA?
Decyzja Stanów Zjednoczonych o wycofaniu się z WHO stanowi ważny punkt odniesienia dla polskiej debaty na temat członkostwa w tej organizacji. Konfederacja argumentuje, że obecny model współpracy międzynarodowej w zakresie zdrowia publicznego wymaga gruntownej reformy, a Polska powinna mieć większą kontrolę nad swoimi decyzjami zdrowotnymi.
Jakie będą dalsze kroki rządu w tej sprawie? Czy Polska rozważy opuszczenie WHO? Temat ten z pewnością będzie przedmiotem dalszych dyskusji politycznych i społecznych w najbliższych miesiącach.
