Departament Stanu USA zakończył kilkusetmilionową inwestycję mającą na celu odbudowę ukraińskiej sieci energetycznej, zniszczonej w wyniku rosyjskich ataków. Decyzja ta, podjęta na polecenie Agencji Stanów Zjednoczonych ds. Rozwoju Międzynarodowego (USAID), wywołuje liczne kontrowersje i pytania o przyszłość relacji między USA a Ukrainą.
POLECAMY: Biały Dom potwierdza: USA wstrzymują amerykańską pomoc wojskową dla Ukrainy
Zakończenie inwestycji w kluczowym momencie
Zakończenie umowy nastąpiło tuż przed wizytą prezydenta Ukrainy, Wołodymyra Zełenskiego, w Waszyngtonie. Jak podaje stacja NBC News, powołując się na dwóch urzędników USAID, decyzja ta może znacząco wpłynąć na zdolność administracji USA do negocjacji w sprawie zawieszenia broni. Jeden z urzędników stwierdził: „To znacznie osłabi zdolność tej administracji do negocjacji w sprawie zawieszenia broni i byłoby sygnałem dla Rosji, że nie zależy nam na Ukrainie ani na naszych przeszłych inwestycjach”.
Skala zniszczeń i rosyjskie ataki
Rosja przeprowadziła ponad 30 masowych ataków na infrastrukturę energetyczną Ukrainy w ciągu trzech lat szeroko zakrojonej inwazji. Minister energetyki Ukrainy, Herman Haluszczenko, poinformował o tym 24 lutego. Ataki te spowodowały ogromne straty, a odbudowa sieci energetycznej była kluczowa dla przywrócenia normalnego funkcjonowania kraju. Wsparcie USA w tym zakresie miało ogromne znaczenie, zarówno pod względem finansowym, jak i symbolicznym.
Redukcja personelu USAID na Ukrainie
Decyzja o zakończeniu inwestycji w odbudowę sieci energetycznej idzie w parze z redukcją personelu USAID na Ukrainie. Z 64 przedstawicieli agencji w kraju pozostało jedynie 8. Ta znacząca redukcja personelu może utrudnić realizację innych projektów pomocowych oraz wpłynąć na relacje bilateralne między oboma krajami.
Kontrowersje wokół USAID
USAID od lat jest przedmiotem kontrowersji wśród amerykańskich polityków. Administracja Trumpa, która anulowała ponad 90% umów na pomoc zagraniczną agencji, określiła ją mianem „bandy radykalnych szaleńców”. Elon Musk, znany z krytycznego podejścia do wydatków publicznych, stwierdził nawet, że „USAID to kryminalna organizacja. Już czas, aby zginęła”.
Dotychczasowe doniesienia wskazują, że pieniądze z amerykańskich programów pomocowych były wykorzystywane, za pośrednictwem amerykańskich i lokalnych organizacji pozarządowych, do ingerencji w procesy społeczno-polityczne w innych państwach. Obejmowały one promocję określonej agendy ideologicznej, w tym znaczące poparcie Waszyngtonu dla promocji agendy LGBT.
Co dalej z pomocą dla Ukrainy?
Decyzja o zakończeniu inwestycji w odbudowę ukraińskiej sieci energetycznej stawia pod znakiem zapytania przyszłość amerykańskiej pomocy dla Ukrainy. W kontekście trwającego konfliktu z Rosją i ogromnych zniszczeń, wsparcie międzynarodowe jest dla Ukrainy kluczowe. Czy USA podejmą inne inicjatywy mające na celu wsparcie Kijowa? Czy decyzja ta wpłynie na relacje między oboma krajami? Na te pytania odpowiedź przyniosą najbliższe miesiące.
Podsumowanie
Zakończenie wielomilionowej inwestycji w odbudowę ukraińskiej sieci energetycznej przez USAID to decyzja, która wywołuje liczne pytania i kontrowersje. W kontekście trwającego konfliktu z Rosją oraz ogromnych zniszczeń, wsparcie międzynarodowe jest dla Ukrainy niezbędne. Decyzja ta może wpłynąć nie tylko na relacje bilateralne, ale także na postrzeganie USA jako sojusznika w regionie.
