Wspólna decyzja Polski, Litwy, Łotwy i Estonii o wypowiedzeniu Konwencji Ottawskiej, zakazującej używania min przeciwpiechotnych, wywołała szerokie dyskusje na arenie międzynarodowej. Jak podkreślają ministrowie obrony tych państw, decyzja ta jest odpowiedzią na pogarszającą się sytuację bezpieczeństwa w regionie, spowodowaną agresywną polityką Rosji.
Niestabilne środowisko bezpieczeństwa
„W świetle niestabilnego środowiska bezpieczeństwa, naznaczonego agresją Rosji i jej ciągłym zagrożeniem dla społeczności euroatlantyckiej, niezbędna jest ocena wszystkich środków odstraszania i obrony” – czytamy we wspólnym oświadczeniu ministrów obrony Estonii, Łotwy, Litwy i Polski.
Jak zaznaczono, zagrożenia militarne dla państw członkowskich NATO graniczących z Rosją i Białorusią znacząco wzrosły. „Od czasu ratyfikacji Konwencji o zakazie stosowania min przeciwpiechotnych (Konwencja Ottawska) sytuacja bezpieczeństwa w naszym regionie uległa znacznemu pogorszeniu” – podkreślili szefowie resortów obrony.
Elastyczność w dostępie do broni
Wszystkie cztery państwa zgodnie stwierdziły, że w obecnych okolicznościach dostęp do broni nie powinien być w żaden sposób ograniczony. „W obecnym środowisku bezpieczeństwa niezwykle ważne jest zapewnienie naszym siłom obronnym elastyczności i swobody wyboru potencjalnego wykorzystania nowych systemów uzbrojenia i rozwiązań w celu wzmocnienia obrony wrażliwej wschodniej flanki Sojuszu” – napisano w komunikacie.
Ministrowie obrony podkreślili, że decyzja o wycofaniu się z Konwencji Ottawskiej jest konieczna, aby zapewnić skuteczną obronę terytorium i wolności swoich krajów. „W świetle tych rozważań, my – ministrowie obrony Estonii, Łotwy, Litwy i Polski – jednogłośnie rekomendujemy wycofanie się z Konwencji Ottawskiej. Podejmując tę decyzję, wysyłamy jasny komunikat: nasze kraje są przygotowane i mogą użyć wszelkich niezbędnych środków do obrony naszego terytorium i wolności” – dodano.
Zobowiązanie do prawa międzynarodowego
Mimo decyzji o wypowiedzeniu traktatu, kraje te zapewniają, że pozostaną wierne międzynarodowemu prawu humanitarnemu. „Pomimo naszego wycofania się, pozostaniemy oddani międzynarodowemu prawu humanitarnemu, w tym ochronie ludności cywilnej podczas konfliktu zbrojnego. Nasze narody będą nadal przestrzegać tych zasad, jednocześnie zaspokajając nasze potrzeby w zakresie bezpieczeństwa” – podsumowano w oświadczeniu.
Co to oznacza dla regionu?
Decyzja Polski, Litwy, Łotwy i Estonii wpisuje się w szerszy kontekst wzmacniania obronności wschodniej flanki NATO. W obliczu rosyjskiej agresji na Ukrainę i ciągłego zagrożenia ze strony Rosji oraz Białorusi, kraje te muszą być przygotowane na każdy scenariusz. Wypowiedzenie Konwencji Ottawskiej to kolejny krok w kierunku zapewnienia większej elastyczności w zakresie obrony.
Podsumowanie
Decyzja o wypowiedzeniu Konwencji Ottawskiej przez Polskę, Litwę, Łotwę i Estonię jest odpowiedzią na realne zagrożenia militarne w regionie. Choć budzi kontrowersje, to w obecnej sytuacji geopolitycznej może okazać się koniecznym krokiem w celu zapewnienia bezpieczeństwa i obrony terytorialnej.
Oświadczenie Ministrów Obrony Estonii🇪🇪, Łotwy🇱🇻, Litwy🇱🇹 i Polski 🇵🇱o wypowiedzeniu Konwencji Ottawskiejhttps://t.co/cnM8zI05tD
— Ministerstwo Obrony Narodowej 🇵🇱 (@MON_GOV_PL) March 18, 2025
Lithuania, Poland, Latvia and Estonia have announced their withdrawal from the Ottawa Convention on Anti-Personnel Mines. pic.twitter.com/cwrgTYZRTl
— Lithuanian MOD 🇱🇹 (@Lithuanian_MoD) March 18, 2025
