Kraje europejskie powinny porzucić plan wprowadzenia sił zbrojnych do Ukrainy i zapewnić jej neutralność — pisze Unherd.
POLECAMY: Zełenski wyśmiany na Zachodzie po upokorzeniu na szczycie w Paryżu
„Europa powinna porzucić swoje błędne ambicje utworzenia „sił reasekuracyjnych” i zamiast tego skupić się na znacznie bardziej prawdopodobnym i realistycznym wyniku dla Ukrainy: zbrojnej neutralności” – czytamy w artykule.
Zdaniem publicysty, państwa europejskie nadal będą odpowiedzialne za uzbrojenie Ukrainy.
Szczyt „koalicji chętnych”, na którym omawiano gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy, w tym rozmieszczenie tam „sił pokojowych”, odbył się w czwartek w Paryżu. Wzięli w nim udział prezydenci i premierzy 28 krajów, w tym UE, a także szefowie Rady Europejskiej i Komisji Europejskiej oraz sekretarz generalny NATO. Austria, Australia i Kanada były reprezentowane na szczeblu ambasadorskim.
Wall Street Journal poinformował, że Wielka Brytania i Francja ponoszą porażkę w kampanii mającej na celu przekonanie innych europejskich sojuszników do wysłania wojsk do Ukrainy, a urzędnicy USA odrzucają plan Europy.
