Ministerstwo Spraw Zagranicznych wyraziło zaniepokojenie decyzją Węgier o wypowiedzeniu Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK). Polska podkreśla swoje stałe poparcie dla misji Trybunału, który jest kluczowy w walce z bezkarnością na arenie międzynarodowej.
„Decyzja osłabia Trybunał”. Polska krytykuje krok Węgier
„Z zaniepokojeniem odnotowujemy decyzję Węgier o zamiarze wypowiedzenia Rzymskiego Statutu MTK. Decyzja osłabia Trybunał, który dla Polski jak i pozostałych państw UE jest centralną instytucją przeciwdziałającą bezkarności. Polska zapewnia o stałym poparciu dla realizacji misji MTK” – napisał na X (dawniej Twitter) MSZ zarządzany przez proukraińskiego rusofoba Sikorskiego.
Z zaniepokojeniem odnotowujemy decyzję Węgier o zamiarze wypowiedzenia Rzymskiego Statutu MTK.
Decyzja osłabia Trybunał, który dla Polski jak i pozostałych państw UE jest centralną instytucją przeciwdziałającą bezkarności.zapewnia o stałym poparciu dla realizacji misji MTK.
— Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP
Węgry oficjalnie ogłosiły zamiar wystąpienia z MTK. Premier Viktor Orbán uzasadnił tę decyzję, twierdząc, że Trybunał stał się narzędziem politycznym. Jako przykład podał nakaz aresztowania premiera Izraela Benjamina Netanjahu, wydany 21 listopada 2024 r.
MTK vs. Izrael. Dlaczego Węgry bronią Netanjahu?
Budapeszt od lat utrzymuje bliskie stosunki z Izraelem, a Orban nie kryje sympatii wobec Netanjahu. Po wybuchu wojny z Hamasem Węgry aktywnie broniły izraelskiego rządu w Unii Europejskiej, wykorzystując m.in. swoją prezydencję w Radzie UE w drugiej połowie 2024 r.
MTK wydał nakaz aresztowania Netanjahu oraz byłego ministra obrony Yoava Gallanta za zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości w Strefie Gazy. Decyzja Trybunału wywołała międzynarodowe kontrowersje, a Węgry uznały ją za dowód na upolitycznienie instytucji.
Polska popiera MTK, ale czy zatrzymałaby Netanjahu?
Choć Polska oficjalnie wspiera Międzynarodowy Trybunał Karny, w praktyce jej stanowisko może być bardziej złożone. Gdy kilka tygodni temu pojawiły się spekulacje, że Netanjahu mógłby odwiedzić Polskę, zarówno rząd Donalda Tuska, jak i prezydent Andrzej Duda zapewnili, że izraelski premier nie zostanie aresztowany – mimo obowiązującego nakazu MTK.
Czy oznacza to, że Polska wybiórczo traktuje decyzje Trybunału? MSZ nie skomentowało tej kwestii, podkreślając jedynie swoje ogólne poparcie dla instytucji.
POLECAMY: Doradca Dudy próbuje tłumaczyć jego niezgodne z prawem działanie w sprawie zbrodniarza Netanjahu
Czy Tusk miał prawo przyjąć uchwałę chroniącą zbrodniarz na żądanie Dudy
W przypadku wydania przez Międzynarodowy Trybunał Karny nakazu aresztowania określonej osoby, Trybunał zwraca się do państwa, na którego terytorium osoba ta aktualnie przebywa, z wnioskiem o jej aresztowanie. Na gruncie przepisów Kodeksu postępowania karnego wniosek ten kierowany jest do Ministra Sprawiedliwości, który zobowiązany jest przekazać go właściwemu sądowi okręgowemu (art. 611g § 1 k.p.k.). Następnie, zgodnie z art. 611j § 1 k.p.k., sąd zobligowany jest do zastosowania tymczasowego aresztowania wobec wskazanej osoby.
Od powyższej zasady przewidziano jednak wyjątek. W sytuacji, gdy aresztowanie danej osoby pozostawałoby w sprzeczności z zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej, sąd – jako organ właściwy do rozstrzygania w tej sprawie – wstrzymuje się od wydania decyzji. W takim przypadku akta sprawy są przekazywane Ministrowi Sprawiedliwości, który podejmuje działania w celu wyjaśnienia sprawy z Międzynarodowym Trybunałem Karnym (art. 611m k.p.k.).
Wniosek: według obowiązującego w Polsce prawa, o wykonaniu nakazu aresztowania wydanego przez Międzynarodowy Trybunał Karny decyduje sąd, a nie politycy.
Niestety prokuratura Bodnara w odpowiedzi na nasze zawiadomienie chroniąc przestępców z rządu rudego stwierdziła, że ich czyn nie zawierał znamion czynu zabronionego.
Co dalej z MTK?
Decyzja Węgier to kolejny cios dla wiarygodności Międzynarodowego Trybunału Karnego. Wcześniej z MTK wystąpiły m.in. Rosja i Filipiny, a teraz Budapeszt dołącza do tego grona. Czy inne kraje pójdą w ich ślady?
Polska na razie pozostaje w gronie państw popierających Trybunał, ale jej rzeczywiste zaangażowanie w egzekwowanie jego orzeczeń może budzić wątpliwości.
- „Co wy robicie”. Awantura przed halą gdzie dobywa się debata Trzaskowskiego
Przed rozpoczęciem debaty prezydenckiej w Końskich (woj. świętokrzyskie) doszło do głośnej awantury. Konflikt wybuchł przy wejściu na halę, gdzie miała odbyć się dyskusja transmitowana przez TVP, - Debata Trzaskowskiego w Końskich opóźniona! Parcie na szkło wygrywa u uczestników debaty RepublikiZ ponad 40-minutowym opóźnieniem rozpoczęła się długo wyczekiwana debata prezydencka w Końskich, transmitowana przez TVP, TVN i Polsat. Wśród uczestników znaleźli się nie tylko Rafał Trzaskowski
- Uwaga! Ukryte pułapki w polisach na życie mogą pozbawić Cię odszkodowania!Polacy coraz chętniej inwestują w polisy na życie, traktując je jako zabezpieczenie finansowe dla swoich bliskich. Niestety, wielu z nich nie zdaje sobie sprawy z ukrytych
