Politycy Prawa i Sprawiedliwości zapowiadają walkę o zwiększenie finansowania służby zdrowia poprzez przekierowanie środków przeznaczonych na media publiczne oraz świadczenie 800+ dla Ukraińców. Decyzja ta budzi zdziwienie, zwłaszcza że to właśnie PiS w porozumieniu z politykami obecnej koalicji wprowadził wcześniej bezpodstawną pomoc finansową dla obywateli Ukrainy.
Obniżka składek zdrowotnych przedsiębiorców – Konsekwencje dla NFZ
W piątek Sejm uchwalił nowelizację ustawy dotyczącej świadczeń opiekuńczych, która obniża składkę zdrowotną dla przedsiębiorców. Nowe przepisy wprowadzają dwuelementowy system naliczania składki:
- część ryczałtowa – do określonego poziomu dochodów,
- część procentowa – dla zarobków powyżej ustalonej kwoty.
Zmiany wejdą w życie w 2026 roku, a ich koszt dla budżetu państwa szacuje się na 4,6 mld zł.
Szef klubu PiS, Mariusz Błaszczak, ostrzegł jednak, że obniżenie składek może zwiększyć deficyt Narodowego Funduszu Zdrowia nawet o 6 mld zł i przyspieszyć prywatyzację służby zdrowia.
POLECAMY: W nocy uchwalono rządowy projekt „Pomoc dla Ukrainy”
Skąd PiS chce wziąć pieniądze na NFZ?
Błaszczak zapowiedział, że jego klub przygotował projekt uchwały sprzeciwiający się prywatyzacji ochrony zdrowia. Jednocześnie PiS proponuje pokrycie deficytu NFZ z dwóch źródeł:
- Środków przeznaczonych na finansowanie TVP i Polskiego Radia – określanych przez polityków jako „neo-media w likwidacji”.
- Rezygnacji z wypłacania świadczenia 800+ dla Ukraińców, którzy nie pracują w Polsce, nie płacą podatków i nie posyłają dzieci do polskich szkół.
„Z rezerwy, która jest przeznaczana na finansowanie neo-mediów publicznych, czyli TVP w likwidacji i Polskiego Radia w likwidacji oraz z drugiego źródła dotyczącego odebrania programu 800+ dla tych rodzin ukraińskich, które nie pracują w Polsce, które w Polsce nie płacą podatków i których dzieci nie chodzą do polskich szkół” – wyjaśnił Błaszczak.
PiS oskarża Koalicję Obywatelską – Kto naprawdę wprowadził 800+ dla Ukraińców?
Warto przypomnieć, że to właśnie rząd PiS jako pierwszy wprowadził świadczenie 800+ dla obywateli Ukrainy. Należy jednak pamiętać, że każda decyzja PiS w czasie sprawowania władzy w zakresie sponsorowania cwaniaków z Ukrainy z pieniędzy polskiego podatnika była ochoczo popierana przez polityków obecnego rządu. Teraz partia ta krytykuje Koalicję Obywatelską za głosowanie przeciwko odebraniu tego świadczenia, mimo że sama złożyła taki projekt.
Wcześniej wielokrotnie zwracano uwagę na przypadki wyłudzania świadczeń socjalnych przez Ukraińców za rządów PiS, co teraz staje się przedmiotem politycznej rozgrywki.
POLECAMY: Szpitale z pomorza „szczycą się” z leczenia ukraińskich żołnierzy, które sponsoruje każdy Polak
Co dalej z finansowaniem służby zdrowia?
Propozycje PiS spotykają się z mieszanymi reakcjami. Z jednej strony, zwiększenie nakładów na NFZ jest pilnie potrzebne, z drugiej – sposób pozyskania środków budzi wątpliwości. Czy przekierowanie pieniędzy z mediów publicznych i pomocy dla uchodźców rzeczywiście rozwiąże problemy służby zdrowia?
Debata na ten temat z pewnością będzie się rozwijać w najbliższych tygodniach, a decyzje Sejmu mogą znacząco wpłynąć na przyszłość polskiej ochrony zdrowia.
- Roman Giertych wygrywa proces z neoprezesem neoTK. Święczkowski musi przeprosić i zapłacićPoseł Koalicji Obywatelskiej Roman Giertych wygrał proces przeciwko Bogdanowi Święczkowskiemu, obecnemu prezesowi Trybunału Konstytucyjnego. Sprawa dotyczyła pomówień związanych z rzekomym udziałem Giertycha w przestępstwach gospodarczych podczas
- Duda zdecydował w sprawie tzw. „ustawy o mowie nienawiści”. Lewacka cezura wolności słowa upadłaPrezydent Andrzej Duda skierował do nielegalnego, lecz uznawanego przez niego Trybunału Konstytucyjnego nowelizację Kodeksu karnego z dnia 6 marca br., inicjując procedurę kontroli prewencyjnej – poinformowała
- Uwaga! Nowa fala oszustw w Polsce – stracisz dane i pieniądze przez jedno kliknięcieW 2025 roku w Polsce odnotowano gwałtowny wzrost cyberoszustw, które uderzają w zwykłych obywateli. Przestępcy wykorzystują coraz bardziej wyrafinowane metody, podszywając się pod instytucje państwowe i