Fauci został zapytany, czy każdy powinien brać ze sobą maskę podczas podróży, na co odpowiedział:
„Maski są naprawdę dla zarażonych ludzi, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się infekcji na osoby niezarażone, a nie chronić niezainfekowanych ludzi przed nabyciem infekcji”.
Co ważniejsze, podał jej jeden z wielu naukowych powodów, dla których nie było to konieczne,
„Typowa maska, którą kupujesz w aptece, nie jest tak naprawdę skuteczna w powstrzymywaniu wirusa, który jest wystarczająco mały, aby przejść przez materiał. Nie polecam noszenia maski…”
Jest kilka kluczowych punktów, które należy podkreślić w jego odpowiedzi, poczynając od jego stwierdzenia, że maski nie mają zapewniać ochrony użytkownikowi. Chociaż jest to zgodne z początkowym zaleceniem, aby społeczeństwo nosiło maski jako formę „kontroli źródeł”, CDC i Fauci utrzymywali, że bezobjawowe rozprzestrzenianie się było powodem zalecenia uniwersalnego maskowania. Ale jak już wcześniej zauważono, bezobjawowe rozprzestrzenianie się jest niezwykle rzadkie lub wręcz nieistniejące.
Jeśli osoby z objawami lub te na bardzo wczesnych etapach ich występowania są odpowiedzialne za przeważającą większość rozprzestrzeniania się, jak sugeruje wiele badań, maski nigdy nie będą skuteczne w zapobieganiu rozprzestrzenianiu się bezobjawowych przypadków na innych. Nowe zalecenia były skazane na niepowodzenie, gdy tylko zostały wdrożone.
Po drugie, co najważniejsze, Fauci szczegółowo wyjaśnił nieodłączne wady masek kupowanych przez ogół społeczeństwa: wirus jest za mały i przechodzi przez materiał. Samo to zdanie ilustruje nieuniknioną sprzeczność z jego późniejszym stwierdzeniem o braku dostaw, jako początkowym wahaniu przed polecaniem masek. Jego natychmiastowa odpowiedź, oparta prawdopodobnie na dowodach naukowych, które widział i przeglądał, brzmiała, że maski nie działają przeciwko wirusom.
Jego twierdzenie, że maski mogą zapewnić pewną niewielką korzyść w przypadku kropelek spowodowanych kaszlem i kichaniem, jest dokładnie tym samym argumentem, którego używa CDC i inni, aby uzasadnić maskowanie, ale jego poprzednie stwierdzenie całkowicie neguje ten tok myślenia. Jeśli maski zatrzymują niektóre krople, ale wirus jest zbyt mały, aby można go było zablokować, eksperymenty laboratoryjne mające udowodnić skuteczność masek są funkcjonalnie bezużyteczne. Mechaniczne symulacje laboratoryjne z wykorzystaniem manekinów noszących maski, aby pokazać, jak dobrze zatrzymują krople, mierzą całkowicie niewłaściwą rzecz.
Dr Fauci wiedział przed kwietniem 2020 r., że zatrzymywanie kropel, jedyne co może potencjalnie osiągnąć maski, nie pomoże ze względu na rozmiar cząsteczek wirusa. Nie powiedział nic o zapewnieniu zaopatrzenia dla pracowników służby zdrowia, którzy potrzebowaliby masek do ochrony podczas pełnienia swoich obowiązków jako dostawcy pierwszej linii leczenia pacjentów z COVID. Stwierdził po prostu, że maski są nieskuteczne.
Ostatecznie jego ostatni komentarz dobitnie potwierdził jego punkt widzenia: „Nie polecam noszenia maski”.
Ten sentyment podsumowuje to, co Fauci wiedział o maskowaniu i dokładnie to powiedział podczas przesłuchania w 60 Minutes.
Dopóki CDC nie zmieniło swoich wytycznych, myślenie Fauci było całkowicie spójne. Nagle, bez żadnej znaczącej zmiany bazy dowodowej, jego opinia dramatycznie się zmieniła.
Skąd możemy być tak pewni, że baza dowodowa się nie zmieniła?
Cóż, ponieważ e-maile Fauciego również to obejmują. 31 marca, zaledwie kilka dni przed nową rekomendacją CDC dotyczącą uniwersalnego maskowania, otrzymał e-mail od Andrei Lerner, innego pracownika NIAID i National Institutes of Health.
Lerner potwierdził to, co już wiedziała cała społeczność naukowa; nie było dowodów na to, że maskowanie zmniejsza przenoszenie chorób grypopodobnych:
„Ponadto znalazłem załączoną [sic] recenzję masek, których adresy używają w ustawieniach społeczności. W załączniku znajduje się artykuł i rysunek 3, który podsumowuje dane z 9 bardzo różnych RCT (pokrywających się z tym, co wysłałem wcześniej). Konkluzja [sic]: generalnie nie było różnic w ILI/URI/lub wskaźnikach grypy, gdy używano masek…”
Fauci wiedział, że maski nie zapobiegają chorobom takim jak COVID. Wiedział, że dowody na maskach nie uległy zmianie, ponieważ jeden z jego czołowych pracowników potwierdził, że maskowanie nie ma pozytywnego wpływu na złoty standard badań naukowych, randomizowane, kontrolowane próby.
31 marca Fauci otrzymał ten e-mail potwierdzający, że jego oświadczenia z 8 do 60 minut były naukowo poprawne, jednak 3 kwietnia on i CDC, bez nowych podstaw dowodowych, zalecili uniwersalne maskowanie.
Skutki tej decyzji, opartej na błędnym założeniu bezobjawowego rozprzestrzeniania się i celowym lekceważeniu dowodów, zasadniczo zmieniły kraj. Maski stały się politycznym i kulturowym punktem zapalnym, powodując niekończące się niedokładne informacje z mediów, żenująco niskiej jakości badania z instytucji naukowych próbujących udowodnić, że działają, a ich rzekomą skuteczność wykorzystywano do usprawiedliwiania umieszczania w maseczkach dzieci w wieku zaledwie dwóch lat na czas nieokreślony.
Wspomóż naszą walkę o wolność poprzez wpłatę dowolnej kwoty na nasz rachunek bankowy: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752
Przypominamy, o naszej akcji bezpłatnych porad prawnych z zakresu problemów z COVID.
Porada prawna indywidualna jest udzielana jeśli temat nie jest przez nas poruszony na BLOGU.
Na zlecenie indywidualne (płatne) klienta nasza Kancelaria przygotuje również wszelkie pisma w zakresie spraw związanych z COVID.
Informujemy ponadto, że Kancelaria świadczy pełen wachlarz usług prawnych z zakresu prawa cywilnego, rodzinnego, spadkowego, upadłościowego, gospodarczego, karnego, pracy, handlowego.
Jeśli potrzebujesz pomocy, napisz do nas na adres @: covid@legaartis.pl lub zadzwoń 579636527, 222668618
Jeśli uważacie Państwo, że nasza pomoc, jaką od nas otrzymujecie, zasługuje na wparcie pracowników Kancelarii, możecie nas wspomóc poprzez wpłatę dowolnej kwoty na rachunek bankowy Kancelarii LEGA ARTIS:
Anonimowe wsparcie Bitcoin:
bc1qfl2rqa97lknlrfgs9c9qqjp5ftqtkv7wf4q0at
Anonimowe wsparcie Ethereum:
0x45a3c849BCa45A6444A24cdF30708695498a3F6b
Wsparcie paypal:
https://paypal.me/legaartis
Dane do przelewu:
Nr konta: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752
Kancelaria Lega Artis
ul. Przasnyska 6a lok 336a
01-756 Warszawa
Tytuł: “darowizna na działalność”
IBAN: PL04102039030000140201226752
Jesteśmy do Waszej dyspozycji:
Pn. – czw.: 11:00 – 17:00
Piątek: 10:00 – 15:00
Serdecznie dziękujemy wszystkim osobom za dotychczas udzielone nam wsparcie finansowe.
Jeden komentarz
Dlaczego brak źródła 8nformacji pod tym artykułem? Bardzo bym chciała mieć pewność, że Fauci rzeczywiście tak powiedział. Widac też, że tłumaczenie chwilami jest automatyczne, niedokładne.