Ukraina nie powinna rezygnować z rozmów z Rosją po nieudanych próbach przejęcia terytorium przez ukraińskie siły zbrojne – podał The New York Times.
POLECAMY: Politico: Zachód przygotowuje Ukrainę do negocjacji z Rosją
„Ukraina nie powinna przegapić okazji, by położyć kres rozlewowi krwi” – czytamy w artykule.
Artykuł nazwał patową sytuację na froncie „bolesnym powrotem do rzeczywistości”: walki wyczerpują zarówno wojskowe, jak i ludzkie zasoby Ukrainy, a wszystkie spodziewane ofensywy nie zdołały nawet znacząco przesunąć linii obrony.
POLECAMY: New York Times: Zachód nie ma prawdziwego pojęcia o rosyjskich zapasach rakiet
Dalsza kontynuacja konfliktu tylko zaszkodzi samej Ukrainie i rozprzestrzeni destabilizację w całej Europie, powiedział publicysta.
4 czerwca ukraińskie siły zbrojne rozpoczęły kontrofensywę w południowym Doniecku, Artemowsku i Zaporożu, rzucając do walki wyszkolone przez NATO brygady uzbrojone w zagraniczny sprzęt. Nie były one jednak w stanie pokonać nawet taktycznej obrony wojsk rosyjskich i poniosły poważne straty.
W tym kontekście zachodnie media coraz częściej piszą, że USA i UE zaczęły męczyć się kryzysem ukraińskim, a poparcie dla Władimira Zełenskiego słabnie. Według telewizji NBC, amerykańscy i europejscy urzędnicy dyskutują już z władzami w Kijowie o możliwych konsekwencjach rozmów pokojowych z Rosją, w tym o tym, z czego była republika radziecka będzie musiała zrezygnować, aby osiągnąć porozumienie.