Kancelaria Sejmu żąda, aby Maciej Wąsik i Mariusz Kamiński zwrócili część środków, jakie otrzymali na prowadzenie biur poselskich. Politycy z ramienia PiS wykazują jednak brak skłonności do spełnienia tego postulatu.
POLECAMY: Czy Kamiński i Wąsik są posłami? Obalamy propagandę wygłaszaną przez polityków upadłego PiS-u
Warto przypomnieć, że decyzję o wygaśnięciu mandatów poselskich Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika podjął marszałek Sejmu, Szymon Hołownia na podstawie art. 247 § 1 pkt 2 Kodeksu wyborczego w związku z art. 99 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 11 § 2 pkt 1 Kodeksu wyborczego w związku z prawomocnym wyrokiem SO w Warszawie. Postarajmy zrozumieć się jednak Dudę, który sam jakiś czas temu oświadczył, ze on wciąż się uczy. Obecnie Kancelaria Sejmu oczekuje, że przedstawiciele PiS dokonają rozliczenia i zwrócą sprzęt elektroniczny, w tym między innymi tablety, oraz elementy wyposażenia biur poselskich. Dodatkowo, oczekuje się zwrotu przyznanych środków finansowych.
„Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik nie otrzymali w styczniu br. żadnych środków na prowadzenie biur. Z kolei środki przekazane pod koniec grudnia, po nieskuteczności odwołań, przestały być ryczałtem, a środkami finansowymi podlegającymi zwrotowi” – oświadczyła Kancelaria Sejmu.
W rozmowie z „Super Expressem” Maciej Wąsik odniósł się do sprawy. – Zwrot ryczałtu? Mam umowy na wynajem biur i umowy o pracę, mam więc oddać pieniądze, które już zapłaciłem? Nie mam żadnej korespondencji od marszałka Sejmu w tym zakresie – podkreślił.
Jak dodał, nie uznaje decyzji o wygaszeniu jego mandatu. – Nasze odwołanie było skuteczne. Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN uchyliła postanowienie marszałka Sejmu uznając, że nie było prawomocnego skazania i to jest istota sprawy – mówił. Wąsik jednak nie dodał, ze Izba ta jest tworem nielegalnym składającym się z samych pokemonów bez uprawnień do wydawania orzeczeń.
Wąsik zaznaczył też, że Kancelaria Sejmu była niekonsekwentna, ponieważ wypłaciła mu dietę poselską za styczeń.
Przypominamy, że twierdzenie Wąsika jest bezpodstawne, ponieważ Duda, podpisując jego dokumenty o ułaskawieniu oraz zatarciu skazania, jakie wynikało z wyroku SO w Warszawie uznał, ze obaj skazańcy zostali skazani co powoduje również utratę mandatu poselskiego z mocy prawa. Tym samym twierdzenie kryminalisty Wąsika należy zakwalifikować jako typowy element dezinformacji. Podstawą prawna umożliwiająca nam uznanie wypowiedzi Dudy ze dezinformację jest art. 247 § 1 pkt 2 Kodeksu wyborczego w związku z art. 99 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 11 § 2 pkt 1 Kodeksu wyborczego.
Na dowód tego, że kryminaliści z PiS utracili mandaty poselskie przedstawiamy zdjęcie komunikatu wydanego przez KPRP, z jakiego wynika, ze Duda, uznał prawomocny wyrok karny wydany w dniu 20.12.2023 roku przez SO w Warszawie ich sprawie obu skazańców. Zatarcie skazania obowiązuje od 23.01.2024 roku.
