Poseł Braun usłyszał zarzutu dotyczące między innymi „incydentu” z gaśnicą w Sejmie

Posłowi Grzegorzowi Braun zostały postawione zarzutu między innymi dotyczące znieważenia grupy osób na tle religijnym na terenie Sejmu RP. Incydentem tym było zgaszenie gaśnicą świec chanukowych zapalanych przez organizację niebędącą zarejestrowanym związkiem religijnym. Poseł nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów.

– 9 kwietnia br., w toku śledztwa prowadzonego w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie zarzuty usłyszał poseł na Sejm RP Grzegorz B. – przekazał we wtorek rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Szymon Banna.

Zdaniem prokuratury Grzegorz Braun jest podejrzany o znieważenie grupy osób na tle religijnym w Sejmie RP, co obejmuje zgaszenie gaśnicą świec chanukowych. Ponadto, zarzuca się mu naruszenie nietykalności cielesnej Łukasza Szumowskiego podczas wykonywania przez niego obowiązków służbowych oraz użycie przemocy fizycznej w celu zmuszenia go do określonego zachowania. Ponadto przedstawiono mu zarzuty o pomówienie Łukasza Szumowskiego poprzez środki masowej komunikacji, sugerując, że był on w stanie nietrzeźwości, co mogło wpłynąć na jego reputację publiczną. Dodatkowo posłowi postawiono zarzut uszkodzenia choinki bożonarodzeniowej w budynku sądu w Krakowie, uszkodzenie sprzętu nagłaśniającego oraz naruszenie miru domowego poprzez nieopuszczenie Niemieckiego Instytutu Historycznego.

Prokurator Banna dodał, że podejrzany nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i odmówił składania wyjaśnień. Na wniosek Prokuratury Okręgowej, 17 stycznia Sejm uchylił immunitet posłowi Konfederacji, Grzegorzowi Braunowi.

Prokuratura nie poinformował jednak czy posłowi postawiono zarzut uszkodzenia ciała lekarki.

Czy postawienie posła Grzegorza w stan oskarżenia z art. 195 k.k. jest zgodne z prawem?

Naszym zdaniem nie! Z informacji podawanych wcześniej przed media wynika, że prokuratura planuje postawić w stan oskarżenia posła między innymi z art. 195 k.k. co według naszej oceny, należy poddać wątpliwości, ponieważ odpowiedzialności karnej, za czyn jaki chce przypisać posłowi Braunowi, można ponosić odpowiedzialność jedynie w przypadku aktu religijnego na kościół lub inny związku wyznaniowy o uregulowanej sytuacji prawnej.

Przypominamy, że organizacja Chabad-Lubawicz nie posiada w Polsce uregulowanej sytuacji prawnej co w zasadzie, powoduje brak możliwości przedstawienia posłowi Braunowi zarzutów za zagaszenie świec chanukowych w Sejmie.