Sędzia Michał Mańkowski z Sądu Rejonowego w Kozienicach stał się bohaterem głośnego skandalu, który wstrząsnął polskim wymiarem sprawiedliwości. Dwa wyroki dyscyplinarne, 23 pisemne upomnienia, 121 spraw bez uzasadnień oraz zaginione akta – to tylko część problemów, które doprowadziły do interwencji prokuratury. Sprawa, opisana przez TVN24, budzi poważne wątpliwości co do funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości i wpływa na życie wielu osób.
Dlaczego sprawa sędziego Mańkowskiego jest tak ważna?
Od 2017 roku sędzia Michał Mańkowski nie sporządza uzasadnień do wydawanych wyroków. To oznacza, że strony postępowań nie mogą składać apelacji, a sprawy pozostają w zawieszeniu. Wśród nich są m.in. sprawy dotyczące gróźb karalnych, znęcania się, a także tragicznego wypadku, w którym zginął bliski członek rodziny. Bez prawomocnego wyroku rodzina nie może ubiegać się o odszkodowanie. Co więcej, kierowca, który stracił prawo jazdy, wciąż może poruszać się po drogach, ponieważ sprawa nie została ostatecznie rozstrzygnięta.
Do tego dochodzi problem zaginionych akt. Sędzia Mańkowski nie zwrócił dokumentów w 21 sprawach, co dodatkowo utrudnia ich rozstrzygnięcie. Takie działania nie tylko opóźniają wymiar sprawiedliwości, ale także podważają zaufanie do systemu sądownictwa.
Reakcja prezesa sądu i prokuratury
Prezes Sądu Rejonowego w Kozienicach nie pozostał bierny wobec działań sędziego Mańkowskiego. Zgodnie z danymi na 12 grudnia 2024 r., sędzia zalega ze sporządzeniem 121 uzasadnień. W połowie ubiegłego roku prezes sądu poinformował o sytuacji prokuraturę, co doprowadziło do wszczęcia śledztwa. Obecnie sprawą zajmuje się Prokuratura Okręgowa w Lublinie.
Sędzia Mańkowski otrzymał już 23 pisemne upomnienia oraz dwie kary dyscyplinarne, w tym obniżenie wynagrodzenia. Mimo to, problemy nie zostały rozwiązane, a sprawy wciąż czekają na rozstrzygnięcie.
Jak reaguje sędzia Mańkowski?
Reporterka TVN24, która odwiedziła Sąd Rejonowy w Kozienicach, próbowała uzyskać komentarz od sędziego Mańkowskiego. Niestety, została odesłana do rzecznika prasowego, co tylko pogłębia wrażenie braku transparentności w tej sprawie.
Podsumowanie
Sprawa sędziego Michała Mańkowskiego to nie tylko problem jednostki, ale także sygnał alarmowy dla całego systemu sądownictwa. Opóźnienia w sporządzaniu uzasadnień, zaginione akta i brak możliwości składania apelacji wpływają na życie wielu osób, które czekają na sprawiedliwość. Działania prokuratury i prezesa sądu są krokiem w dobrym kierunku, ale czy wystarczą, aby przywrócić zaufanie do wymiaru sprawiedliwości?
5 komentarzy
W Sądzie Rejonowym w Kozienicach tak postępuje nie tylko sędzia Mańkowski. Również sędzia Aneta Figura – sędzia w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich a zarazem wiceprezes tego Sądu – nie wywiązuje się z terminów, nie prowadzi postępowań, zwleka z ich wszczęciem a podczas prowadzenia spraw jest nieprzygotowana a nawet wydaje błędne wyroki/postanowienia które nie były przedmiotem postępowania sądowego.
Ja też jestem ofiarą sędziego Mańkowskiego. To że ten pan nie sporządza uzasadnień wyroków,to jedna sprawa. Gorsze jest to, że on w ogóle nie czyta akt sprawy. Jestem w stanie to udowodnić. Nie interesują go zeznania świadków. Po prostu wydaje arbitralnie błędne wyroki. Łamiąc tym samym prawa człowieka do uczciwego procesu sądowego. Ten pan stosuje stalinowskie metody.
Sad Rejonowy Kozienice jest to sielanka i ciepła posada dla sędziów którzy co do sprawiedliwości i przestrzegania prawa mają jeszcze długa drogę do przebycia.Sadza w tym sądzie sędziowie którzy sami nie przestrzegają prawa i z prawem mają mało wspólnego więcej mają wspólnego z łamaniem prawa oraz krzywdzeniem ludzi naruszając ich prawa konstytucyjne.Sedzia Mankowski na sali rozpraw wypowiada się o konstytucji a sam łamie konstytucję Sedzia Magdaleba lustyk Barańska nie jest przygotowana do rozprawy i pomija wnioski dowodowe na sali rozpraw nawet nie wie o czym mowa popełnia błędy prawne procesowe wydaje bezprawne postanowienia krzywdząc niewinnych ludzi powoluje art 138 kro który dotyczy osob niewinnych a nie osób z wyrokiem karnym prawomocnym jest to sprzeczne z zasadami współżycia społecznego Marcin Wronka sedzia tendencyjny pomija diametralny i kluczowy dowod jedyny w swoim rodzaju mistrz w prowadzeniu spraw takiego sędziego z takim brakiem wiedzy prawa to chyba nie ma nigdzie jego wypowiedzi i postanowienia Billy by rekordy ogladalnosci w kabarecie.Sedzia ma znikoma wiedzę prawa na powołanie pełnomocnika któregoś art sedzia był beż wiedzy prawnej Ci sędziowie łamią prawa konstytucyjne i łamią Prawo Europejskiej Konwencji Praw Człowieka prawo do rzetelnego i sprawiedliwego procesu. Niebawem wobec tych sędziów złożę zawiadomienie owniosek o ukaranie dyscyplinarne powiadomię telewizję Uwagę.Na koniec złożę pozew do Europejskiej Komisji Spraw Czlowieka
Ja też jestem ofiarą sędziego Mańkowskiego. To że ten pan nie sporządza uzasadnień wyroków,to jedna sprawa. Gorsze jest to, że on w ogóle nie czyta akt sprawy. Jestem w stanie to udowodnić. Nie interesują go zeznania świadków. Po prostu wydaje arbitralnie błędne wyroki. Łamiąc tym samym prawa człowieka do uczciwego procesu sądowego. Ten pan stosuje stalinowskie metody.
Ja też jestem ofiarą sędziego Mańkowskiego. To że ten pan nie sporządza uzasadnień wyroków,to jedna sprawa. Gorsze jest to, że on w ogóle nie czyta akt sprawy. Jestem w stanie to udowodnić. Nie interesują go zeznania świadków. Po prostu wydaje arbitralnie błędne wyroki. Łamiąc tym samym prawa człowieka do uczciwego procesu sądowego. Ten pan stosuje stalinowskie metody.