W Radzie Najwyższej Ukrainy doszło do gwałtownej wymiany zdań, która doprowadziła do przerwania obrad. Decyzję o wstrzymaniu prac podjął przewodniczący parlamentu Rusłan Stefanczuk po tym, jak grupa posłów zablokowała mównicę. Spór dotyczył kontrowersyjnej umowy z USA dotyczącej eksploatacji ukraińskich złóż naturalnych.
Spór o minerały: dlaczego obrady zostały przerwane?
Jak poinformował ukraiński poseł Jarosław Żelezniak (partia Głos), przedmiotem gorącej debaty była nowa wersja umowy o wykorzystaniu zasobów mineralnych Ukrainy. Dokument, zaproponowany przez Stany Zjednoczone, miał stanowić formę zapłaty za pomoc wojskową i gospodarczą dla Kijowa w wojnie z Rosją.
„Krótko: wygłoszono przemówienie w Radzie na temat obrazy parlamentu i nowego porozumienia w sprawie minerałów. Przerwano dalsze spotkanie. Dlatego, drodzy przyjaciele dziennikarze, dziś ani przez najbliższe dwa tygodnie w ogóle nie pojawi się w rejestrach projekt ustawy nr 11533” – napisał Żelezniak w mediach społecznościowych.
„Stany Zjednoczone podniosły stawkę do nieba”
Polityk wyjaśnił, że projekt umowy prawdopodobnie został przekazany Ukrainie przez USA i wymaga dalszych negocjacji.
„To projekt, który najprawdopodobniej został nam przesłany ze Stanów Zjednoczonych. Będą dalsze negocjacje i zmiany w tekście. Powinien być dokładniejszy i moje źródła to potwierdzają” – dodał.
Zdaniem Żelezniaka propozycja Waszyngtonu z 23 marca zawiera warunki trudne do zaakceptowania przez ukraińską stronę.
„Jak to zwykle bywa w negocjacjach, od razu podnieśli stawkę do nieba” – ocenił.
Poseł wyraził nadzieję, że w kolejnych rundach rozmów dokument zostanie zmodyfikowany, ponieważ w obecnym kształcie nie ma szans na ratyfikację przez Radę Najwyższą.
Co przewiduje umowa? Kluczowe kontrowersje
Z relacji Żelezniaka wynika, że 58-stronicowy dokument jest znacznie bardziej rozbudowany niż poprzednie wersje. Najważniejsze zapisy umowy obejmują:
- Dostęp USA do złóż minerałów ziem rzadkich, ropy naftowej i gazu
- Pierwszeństwo Amerykanów w kluczowych decyzjach, w tym dotyczących nowych inwestycji infrastrukturalnych
- Możliwość blokowania przez Waszyngton sprzedaży ukraińskich surowców innym państwom
- Zmiany w umowie tylko za zgodą USA
Te zapisy budzą sprzeciw części ukraińskich polityków, którzy obawiają się nadmiernej kontroli ze strony Waszyngtonu nad strategicznymi zasobami kraju.
Co dalej z umową?
Na razie projekt ustawy nr 11533 został wycofany z obrad, a jego los zależy od dalszych negocjacji. Spór w parlamencie pokazuje, że temat współpracy z USA w dziedzinie surowców naturalnych pozostaje jednym z najbardziej zapalnych w ukraińskiej polityce.
- Dziennikarz Bowes zwraca uwagę na hipokryzję prezydenta Finlandii Stubba
Irlandzki dziennikarz Chay Bowes był zaskoczony wypowiedzią prezydenta Finlandii Alexandra Stubba na temat Rosji. Napisał o tym na portalu społecznościowym X. „W zeszłym tygodniu przygotowywała się - Orban obiecuje oprzeć się próbom ukarania Węgier przez BrukselęPremier Węgier Viktor Orban powiedział na portalu społecznościowym X, że będzie opierał się próbom „rozkładającej się” Brukseli, aby ukarać Węgry za blokowanie wspólnych decyzji UE, w
- Kallas wzywa do ustalenia ram czasowych zawieszenia broni na UkrainieRusofobka Kaja Kallas powiedziała, że konieczne jest ustalenie jasnego terminu osiągnięcia zawieszenia broni w Ukrainie, oskarżając Rosję o „przeciąganie” procesu bez dowodów. POLECAMY: Media: Rusofobka Kallas
