Według epidemiologa i badacza Paula Alexandra zastrzyki z COVID-19 mogą uszkodzić wrodzony układ odpornościowy u dzieci z powodu prawidłowego rozwoju i funkcjonowania.
Ludzie rodzą się z wrodzonym układem odpornościowym, który jest pierwszą linią obrony organizmu przed wieloma napotkanymi patogenami.
Alexander mówi, że chociaż wrodzony układ odpornościowy u małych dzieci jest ogólnie skuteczny i silny, nadal jest „antygenowo naiwny”, a to właśnie ekspozycja na zarazki i obce substancje pomaga trenować ich wrodzony układ odpornościowy do funkcjonowania.
„Dzieci mają szansę na właściwe wytrenowanie wrodzonego układu odpornościowego, a przede wszystkim próbują wytrenować wrodzone przeciwciała i wrodzone komórki NK [naturalni zabójcy]” – powiedział Alexander programowi „ American Thought Leaders ” EpochTV. „Dostają ten trening, te komórki wrodzonego układu odpornościowego są trenowane przez ekspozycję na patogen”.
„Dlaczego trenowanie przeciwciał jest tak kluczowe, ponieważ w tym okresie w młodym dzieciństwie, gdy wrodzone przeciwciała odpornościowe i wrodzony układ odpornościowy zostaną wytrenowane i pozwolisz im na trenowanie, to działa” – dodał.
Trening ten może zostać zakłócony, gdy dzieciom podaje się szczepionki RNA informacyjnego w oparciu o początkowy szczep wirusa. Dzieje się tak dlatego, że przeciwciała zawarte w szczepionce są wysoce specyficzne w celowaniu w białko kolce i uniemożliwiają wrodzonym przeciwciałom wykonywanie swojej pracy.
„Przeciwciała szczepionkowe wiązałyby się z antygenem kolczastym [i] najpierw blokowały wrodzone przeciwciała przed ich zdolnością funkcjonalną, która jest wiążąca” – powiedział Alexander.
Mówi również, że odpowiedni trening pomaga układowi odpornościowemu odróżnić normalną komórkę od patogenu obcego. Jeśli układ odpornościowy nie jest w stanie tego zrobić, może to prowadzić do choroby autoimmunologicznej w wyniku ataku układu odpornościowego na organizm.
„Więc absolutnie kluczowe jest, aby wrodzony układ odpornościowy, a zwłaszcza wrodzone przeciwciała bardzo wcześnie w dzieciństwie, otrzymały pozwolenie na ten trening” – powiedział.
Silna odporność wrodzona
Bez szczepienia zdrowe dzieci są w stanie wyeliminować i wysterylizować wirusa, aby zapobiec infekcji, replikacji i przenoszeniu, mówi Alexander. Dlatego dzieci w większości nie wykazują żadnych objawów lub mają łagodne objawy, szczególnie w stosunku do wariantu Omicron, który dominuje w Stanach Zjednoczonych i innych krajach.
„Dzieci mają ten wrodzony układ odpornościowy, to jest ich pierwsza linia obrony… To jest krytyczne i dlatego młodzi ludzie, zwykle małe dzieci, tak dobrze radzą sobie z patogenami i żyją w środowisku, nie mając dużej liczby lat istnienia, nie mieli kontaktu z wieloma rzeczami, z patogenami. Jednak napotykają te rzeczy w środowisku i radzą sobie dobrze” – powiedział Alexander.
Badania wykazały, że dzieci mają silny wrodzony układ odpornościowy, który może skutecznie wyeliminować wirusa.
We wrześniu 2020 r. naukowcy porównali próbki krwi od pacjentów pediatrycznych (dzieci i młodzież w wieku poniżej 24 lat) i dorosłych pacjentów z COVID-19, aby spróbować zrozumieć, dlaczego dzieci mają łagodniejszą chorobę w porównaniu z dorosłymi. Odkryli, że grupa pediatryczna zawierała pewne białka (IFN-gamma i interleukina-17A), których nie było w kohortach dorosłych. Białka te odgrywają ważną rolę we wrodzonej odpowiedzi immunologicznej.
Ci sami badacze przedstawili dowody w innym badaniu w kwietniu 2021 r. Na temat tego, dlaczego dzieci radziły sobie lepiej po zakażeniu wirusem, mówiąc, że dzieje się tak, ponieważ wrodzona odpowiedź immunologiczna dzieci zatrzymała wirusa, zanim zdążył się rozprzestrzenić.
W badaniu opublikowanym w Journal of Clinical Investigation Insight wzięło udział 27 dorosłych i 12 dzieci, u których wynik testu na COVID-19 był pozytywny na oddziale ratunkowym Montefiore Medical Center. Autorzy odkryli, że w porównaniu z dorosłymi dzieci mają większe ilości genów związanych z komórkami odpornościowymi, w tym kilka białek wydzielanych przez komórki odpornościowe.
Żadne z dzieci biorących udział w badaniu nie wymagało tlenu, podczas gdy siedem osób dorosłych to zrobiło, a cztery osoby dorosłe zmarły.
Dane pokazują również, że układ odpornościowy niemowląt jest „czujną placówką”, która jest elastyczna i może reagować na wiele stymulantów.
Autorzy badania z 2018 r. napisali, że „gromadzące się dowody wspierają koncepcję, że dziecięca odporność jest w rzeczywistości wysoce regulowaną, ale intelektową, zaaranżowaną, funkcjonalną i dynamiczną siecią kompetentnych składników molekularnych i komórkowych.
„Ten czuwający schemat odpornościowy odgrywa kluczową rolę w ochronie rosnących i rozwijających się niemowląt przed stanami patologicznymi (np. sytuacjami zapalnymi), a także zapewnia odpowiednią i odpowiednią ochronę przed infekcjami poprzez promowanie odpowiedzi niedojrzałych lub odbiegających od wysoce dojrzałych” – dodali.
Nacisk na szczepienie
Chociaż dzieci są na ogół narażone na niskie ryzyko ciężkiej choroby, gdy zarażają się wirusem i mają silną wrodzoną odporność, aby z nim walczyć, władze ds. Zdrowia twierdzą, że dzieciom w wieku 6 miesięcy zaleca się stosowanie szczepionek przeciw COVID-19.
Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) oraz Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) zatwierdziły i zaleciły szczepienia dla małych dzieci w zeszłym miesiącu, chociaż własne dane CDC i kilka innych badań wskazywały, że zaszczepione były bardziej narażone na zakażenie COVID -19, w tym badanie kliniczne firmy Pfizer na dzieciach (pdf).
FDA stwierdziła również w komunikacie prasowym z 17 czerwca, że oszacowanie skuteczności szczepionki Pfizer było niewiarygodne „ze względu na niską liczbę przypadków COVID-19, które wystąpiły u uczestników badania”, która opierała się na 10 przypadkach, trzech w zaszczepionych i siedmiu nieszczepionych.
Alexander mówi, że rządowy urząd ds. zdrowia, który wydaje zalecenia dotyczące szczepień w oparciu o niewielką liczbę zdarzeń, jest niepokojący i twierdzi, że nie ma danych wspierających szczepienie bardzo małych dzieci.
„Wiemy z naukowego punktu widzenia, metodologicznego punktu widzenia, że jest to sygnał ostrzegawczy dla wysokiego ryzyka przeszacowania efektu leczenia” – powiedział Alexander. „Nie podejmujemy decyzji politycznych ani żadnych decyzji dotyczących dwóch wydarzeń lub trzech wydarzeń w badaniu”.
„Jest tyle niepewności, co jest korzystne, a co nie. I odkryliśmy, kiedy czytałeś zgłoszenie , widzisz, że w pewnym momencie doniesiono, że dzieci, które dostały wielokrotne infekcje COVID, zostały zaszczepione. To czerwona flaga. Czytamy również, że zaszczepiono dzieci, u których wystąpiły najcięższe zdarzenia niepożądane” – dodał.
Duński urząd ds. zdrowia obiera inny kurs niż CDC, ponieważ w czerwcu 2022 r. wydał wytyczne , że dzieciom w wieku od 5 do 17 lat nie będą oferowane podstawowe szczepienie, przyznając, że dzieci „tylko bardzo rzadko mają poważny przebieg COVID-19. ” Szczepionka byłaby podawana tylko „po szczegółowej ocenie medycznej”.
„Analiza ryzyka i korzyści uległa zmianie”
Dane ze świata rzeczywistego z Singapuru pokazują, że blisko dwa tuziny dzieci doznało poważnych zdarzeń niepożądanych po podaniu mRNA.
Nowe badanie z Singapuru, w którym badano skuteczność szczepionki Pfizer przeciwko Omicronowi u ponad 250 000 dzieci w wieku od 5 do 11 lat w okresie od stycznia do kwietnia 2022 r., wykazało, że 288 dzieci było hospitalizowanych, a 22 doznało poważnej niepożądanej reakcji na szczepionkę.
Według Singaporean Health Sciences Authority ( pdf ) poważną reakcją niepożądaną jest hospitalizacja lub przedłużenie pobytu w szpitalu, znaczne zmniejszenie niepełnosprawności lub poziomu funkcjonowania, zagrażająca życiu choroba lub śmierć, wady wrodzone lub medycznie ważne wydarzenie.
Spośród 288 hospitalizowanych dzieci pięć otrzymało dodatkowy tlen. A z pięciu na tlenie czterech zostało przyjętych na oddział intensywnej terapii, dwóch było w pełni zaszczepionych, dwóch częściowo zaszczepionych, a jeden był nieszczepiony. COVID-19 nie przypisano żadnych zgonów.
„Jeśli chodzi o przyjęcie na intensywną opiekę, nie ma tutaj dowodów na to, że szczepienie zapewnia ochronę, nie ma dowodów na to, że szczepienie zapewnia ochronę przed utlenowaniem” – powiedział John Campbell, emerytowany pedagog pielęgniarski w filmie z 21 lipca.
Autorzy badania nie podali więcej informacji na temat zdarzeń niepożądanych poza wspomnieniem, że doświadczyło ich 22 dzieci (0,005 procent wszystkich podanych dawek).
„Ryzyko zdarzeń niepożądanych jest około czterokrotnie większe niż ryzyko, że dziecko będzie wymagało natlenienia lub rzeczywiście zostanie przyjęte na intensywną opiekę” – powiedział Campbell, dodając, że „analiza ryzyka i korzyści uległa zmianie”.
Przedłużająca się pandemia
Wakcynolog i wirusolog Geert Vanden Bossche twierdził na początku 2021 r., że masowe szczepienie ludzi podczas pandemii prawdopodobnie doprowadziłoby do rozprzestrzeniania się bardziej zakaźnych wariantów oryginalnego szczepu wirusa, przedłużając w ten sposób pandemię.
„Mam na myśli, że same w sobie [szczepionki] są oczywiście doskonałe, ale używać ich w środku pandemii i wykonywać masowe szczepienia. Ponieważ wtedy zapewniasz, w bardzo krótkim czasie, populację z wysokimi mianami przeciwciał, więc wirus znajduje się pod ogromną presją” – powiedział Bossche w wywiadzie w marcu 2021 r.
„To nie miałoby znaczenia, czy można zlikwidować ogień, czy można zapobiec infekcji, ale te szczepionki nie zapobiegają infekcji, chronią przed chorobami”.
Szczepionki początkowo zapewniały ponad 90 procent ochrony przed objawową infekcją, ale po pojawieniu się Omicron, po krótkim czasie stały się mniej niż 50 procent skuteczne przeciwko infekcji, nawet po podaniu dawek przypominających.
Alexander twierdzi, że wraz z ciągłym podawaniem szczepionek zawierających mRNA, które wytwarzają przeciwciała nieneutralizujące, które nie są w stanie wyeliminować wirusa i zatrzymać transmisji, pandemia się nie skończy.
„Innymi słowy, jeśli będziesz nadal szczepić się tymi szczepionkami, nigdy nie powstrzymasz tej pandemii. Ta pandemia może trwać 100 lat, nigdy się nie skończy. Widzimy, że jest to wariant zakaźny za wariantem zakaźnym, bardziej zakaźny, każda nadchodząca iteracja jest bardziej zakaźna. To straszna sytuacja” – powiedział.
Aby pandemia się skończyła, Alexander wyjaśnia, że należy osiągnąć odporność stada , a „aby uzyskać odporność stada, należy przeciąć łańcuch transmisji”.
