Gdy twierdzenia o pomijaniu przez producentów szczepionki COVID-19 badań na zwierzętach pojawiły się ponownie i zaczęły być trendy w mediach społecznościowych, komentator polityczny Kim Iversen „sprawdzała fakty” w swoim najnowszym odcinku „The Kim Iversen Show”.
„Często te kontrole faktów, które wychodzą przez organizacje takie jak Reuters i AP [The Associated Press] lub DEMAGOG kończą się tym, że same nie są do końca merytoryczne” – powiedziała widzom Iversen.
Iversen przeanalizował najnowszą kontrolę faktów przeprowadzoną przez Reutera, która miała na celu uciszenie tendencji do twierdzenia, że producenci szczepionki COVID-19 pominęli próby na zwierzętach, ponieważ zwierzęta umierały.
„W ciągu ostatnich kilku dni w mediach społecznościowych pojawiła się tendencja, że szczepionka pomijała próby na zwierzętach” – powiedział Iversen. „To jest coś, co bardzo często się zmienia. Zaczęło się w 2020 r., potem w 2021 r., a teraz znów zyskuje na popularności”.
„To dlatego Reuters decyduje, 'Cóż, lepiej wyjdziemy z jednym z naszych fact-checków’,” powiedziała.
Według Reuters Fact Check, posty w mediach społecznościowych twierdzące, że producenci szczepionki COVID-19 pominęli próby na zwierzętach z powodu śmierci zwierząt w tych próbach, są fałszywe.
„Niektóre posty”, powiedział Reuters, „zawierają wideo z przesłuchania przez Senat stanu Texas i tekst: „Korekcja COVID: pominęli wszystkie próby na zwierzętach, ponieważ wszystkie zwierzęta umierały i trafiały bezpośrednio do ludzi. Senat stanu Teksas, maj 2021 r.”
Iversen odtworzył klip wideo, w którym senator stanu Teksas Bob Hall przesłuchuje pediatrę dr Angelinę Ferrellę w tej sprawie.
„Hall mówi, że próby na zwierzętach zostały pominięte z powodu śmierci zwierząt, a Ferrella mówi, że się z tym zgadza” – powiedział Iversen.
Jednak osoby sprawdzające fakty w Reutersie powiedziały, że „nie znalazły żadnych dowodów na to, że trzy szczepionki COVID-19 pominęły próby na zwierzętach z powodu śmierci zwierząt lub w inny sposób.”
Badania na zwierzętach prowadzone równolegle z badaniami na ludziach „nie sprawiają, że ktokolwiek czuje się lepiej”
Reuters przyznał, że badania na zwierzętach nie zostały zakończone przed rozpoczęciem badań na ludziach „ze względu na ograniczenia czasowe i pilną potrzebę znalezienia szczepionki dla COVID-19.”
Moderna i Pfizer rzeczywiście otrzymały zgodę na prowadzenie badań na zwierzętach i wczesnych prób na ludziach w tym samym czasie, w przeciwieństwie do pełnego ukończenia prób na zwierzętach przed przejściem do prób na ludziach.
Według AP, firmy Pfizer i Moderna otrzymały zgodę na jednoczesne testowanie swoich szczepionek na zwierzętach, podczas gdy przeprowadzały badania fazy 1 na ludziach „ze względu na pilną potrzebę »szczepionki« podczas narastającej pandemii”.
Według AP, Pfizer i Moderna otrzymały zgodę na jednoczesne testowanie swoich »szczepionek« na zwierzętach, podczas gdy prowadziły badania fazy 1 na ludziach „ze względu na pilne zapotrzebowanie na »szczepionkę« w warunkach gwałtownej pandemii”.
Jednak sprawdzenie faktów z kwietnia 2021 roku przez Full Fact mówi, że próby na zwierzętach zostały przeprowadzone w tym samym czasie co próby na ludziach, ponieważ istniały już dane, które wskazywały, że szczepionki są bezpieczne.
Chris Magee, szef polityki i mediów w U.K. nonprofit Understanding Animal Research, powiedział Full Fact, że w przypadku »szczepionek« COVID-19 „istniały już dane wskazujące na to, że szczepionki były bezpieczne, co umożliwiło naukowcom przeprowadzenie prób na zwierzętach obok wczesnych etapów prób na ludziach.”
Iversen powiedziała, że komentarz Magree, że „dane już istniały” prawdopodobnie odnosił się do wcześniejszych badań na zwierzętach dotyczących potencjalnych »szczepionek« wykorzystujących technologię mRNA.
Iversen powiedziała:
„Problem z tym jest taki, że nie było żadnych innych szczepionek z mRNA, które z powodzeniem trafiły na rynek”.
„Dlaczego więc te inne »szczepionki«, które testowali z mRNA, nie trafiły na rynek? Jak mogli spojrzeć na te, które nie weszły na rynek i powiedzieć: „No dobrze, są bezpieczne”?”
„Może testowałeś rzeczywistą technologię mRNA … ale kiedy mieszasz technologię mRNA z pewnym wirusem lub innym wirusem, możesz uzyskać zupełnie inne wyniki”.
Iversen powiedziała, że myśli, kiedy niektórzy ludzie twierdzą, że „pominęli próby na zwierzętach”, to tak naprawdę mówią: „Dlaczego chcesz eksperymentować z tym na mnie? Dlaczego chcesz mi to dać, skoro nie przeszedłeś przez cały należny proces upewniania się, że spełnia to protokoły bezpieczeństwa? Nie czuję się z tym komfortowo”.
Fakt, że próby na zwierzętach »szczepionki« COVID-19 zostały przeprowadzone w tym samym czasie, co próby na ludziach „nie sprawia, że ktokolwiek, kto ma to uczucie, czuje się lepiej”, powiedziała.
’Nie znamy teraz długoterminowych skutków ubocznych u zwierząt’, ponieważ zwierzęta zostały poddane eutanazji w ciągu 7 dni
Kontrola faktów z kwietnia 2021 r. wykazała również, że przeprowadzono testy na zwierzętach, a zwierzętami – w tym przypadku były myszy – umarły, ale zgonów nie spowodowała »szczepionka«.
Myszy zmarły, ponieważ zostały poddane eutanazji siedem dni po wstrzyknięciu szczepionki, co jest „standardową procedurą w tego rodzaju próbach”.
Zdaniem Iversen, ta „standardowa procedura” pozostawia bez odpowiedzi pytania dotyczące możliwych długoterminowych skutków szczepionki COVID-19.
„Nie znamy teraz długoterminowych skutków ubocznych u zwierzęcia, ponieważ poddano je eutanazji w ciągu siedmiu dni” – powiedziała.
UWAGA DLA DEMAGOGA NAJWIĘKSZEJ W POLSCE ORGANIZACJI PRODUKUJĄCEJ I ROZPOWSZECHNIAJĄCEJ DEZINFORMACJĘ NA TEMAT PSEUDO PANDEMII!
Niniejsza publikacji została stworzona przy pomocy dr Suzanne Burdick
