O półtora roku za późno do gry, Joe Biden w końcu przyznał w transmitowanym w niedzielę wywiadzie dla 60 Minutes, że pandemia kowida jest skończona, stwierdzając:
„Nadal mamy problem z COVID. Wciąż wykonujemy nad nim wiele pracy. To – ale pandemia się skończyła. jeśli zauważysz, nikt nie nosi masek. Wszyscy wydają się być w całkiem dobrej formie. Więc myślę, że to się zmienia. I myślę, że to jest doskonały przykład tego.”
Najwyraźniej w wiecznie chwiejnym umyśle Joe Bidena przewaga masek była miarą przewagi kowbojów. Oczywiście to wszystko zależy od tego, w jakim miejscu w USA czy na świecie się mieszkało. W czerwonych stanach masek nie ma już od około dwóch lat, przy czym większość ludzi ich nie nosi. I pomimo przewidywań (i fantazji) wielu na politycznej lewicy, konserwatyści nie padali trupem na ulicach; daleko od tego.
W rzeczywistości, czerwone stany, które zakończyły zamknięcia i mandaty znacznie wcześniej niż niebieskie, cieszyły się znacznie lepszym ożywieniem gospodarczym, w tym lepszymi liczbami miejsc pracy i ożywienia biznesu, i praktycznie nie było różnicy w zakresie wskaźników śmierci i infekcji. W rzeczywistości, badania pokazują, że było mało lub nie było żadnego pozytywnego efektu dokonanego przez covid lockdowns i przydatność mandatów maski jest również kwestionowana.
Co więcej, wskaźniki infekcji i śmiertelności w przypadku covid zaczęły spadać na długo przed tym, jak szczepionki mRNA przeciwko covid zostały wprowadzone na szeroką skalę. Fakty i nauka pokazują, że covid przestał być poważnym zagrożeniem niedługo po tym, jak rozprzestrzenił się w USA. Oficjalna mediana IFR (Infection Fatality Rate) według dziesiątek recenzowanych badań wynosi zaledwie 0,23%. Oznacza to, że ponad 99,7% populacji nie jest zagrożone przez covid.
Blokady nie zadziałały i nie były potrzebne. Mandaty na maski nie zadziałały i nie były potrzebne. A wskaźniki zaczęły drastycznie spadać dla pierwotnych szczepów Covid, zanim jeszcze 5% populacji USA zostało zaszczepione. W sumie każda polityka rządu, która ingerowała w życie i wolność milionów ludzi, kończyła się bezcelowo.
Ostatnia deklaracja Bidena nic nie znaczy, bo nie jest on w stanie określić aktualnego stanu pandemii. Amerykanie już to zrobili, a my ogłosiliśmy koniec sprawy dawno temu.
Natychmiast po uwagach Bidena, Rep. Kentucky Thomas Massie nalegał, że administracja powinna teraz zrzec się wszystkich uprawnień nadzwyczajnych, które zagarnęła poprzez wyolbrzymianie zagrożenia wirusem.
„Jeśli 'pandemia się skończyła’, jak mówi Biden, to wszystkie nadzwyczajne uprawnienia prezydenta oparte na pandemii, wszystkie mandaty COVID vax, nadzwyczajne uprawnienia każdego gubernatora, Emergency Use Authorizations i ustawa PREP powinny być jutro unieważnione” – powiedział Massie.
Ponadto, jak spójnie wyjaśnia Jonathan Turley, nagłe ogłoszenie przez prezydenta, że pandemia „minęła”, mogło zaskoczyć niektórych ludzi, w tym prawników administracji, którzy nadal wykorzystują pandemię jako podstawę polityki i programów. Obejmuje to ważną sprawę apelacyjną w tym tygodniu.
Administracja oparła się na pandemii, aby uzasadnić ogromny program umarzania pożyczek, którego koszt wyniósł aż 1 bilion dolarów. Posunięcie to będzie przedmiotem wyzwań i będzie bronione na mocy ustawy HEROES z 2003 r. jako związane z krajowym stanem wyjątkowym, „kiedy często wymagane są znaczące działania o potencjalnie dalekosiężnych konsekwencjach”.
Pandemia jest również wykorzystywana przez stany, które kontynuują represje wobec tych, którzy odmawiają szczepień. Nowy Jork zamierza zwolnić setki nauczycieli i administratorów szkół .
Prywatne firmy, takie jak T-Mobile, również przenoszą się w tym miesiącu do zwalniania nieszczepionych pracowników .
Prezydent zapowiedział również niedawno usunięcie masek, pomimo ciągłego wymogu niektórych szkół i innych lokalizacji w warunkach pandemii (w tym na moim własnym Uniwersytecie Jerzego Waszyngtona). Podczas Detroit Auto Show Biden oświadczył: „Jeśli zauważysz, że nikt nie nosi maski, wszyscy wydają się być w całkiem dobrej formie”.
Oświadczenie Bidena w sprawie zakończenia pandemii będzie prawdopodobnie cytowane w różnych raportach w przypadkach kwestionowania uprawnień awaryjnych i polityki stosowanej przez administrację. Zaledwie rok temu, we wrześniu 2021 r., Prezydent wprowadził takie zasady, aby „zapewnić zdrowie i bezpieczeństwo federalnej siły roboczej oraz sprawność służby cywilnej”. Prezydent Biden ogłosił podobny wymóg dla federalnych pracowników cywilnych. Wyk. Nr zamówienia 14 043, 86 Fed. Rozp. 50 989 (14 września 2021 r.).
Jednym z takich przykładów może być odwołanie, które jest obecnie rozpatrywane przez Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Piątego Okręgu. Kwestia rozległej władzy pandemicznej, której domaga się administracja Bidena, toczy się teraz przed pełnym sądem na próbie en banc.
Amerykański sędzia okręgowy Jeffrey Brown wcześniej wydał w styczniu ogólnokrajowy nakaz zakazu szczepień. Zostało to zatrzymane i spowodowało serię sprzecznych posunięć w odwołaniu.
Jednak Departament Sprawiedliwości wciąż powołuje się na władzę pandemiczną i nalega, że „jeśli pracownik zdecyduje się nie otrzymywać szczepionki przeciwko COVID-19 (i nie kwalifikuje się do wyjątku), po prostu może nie być już dopuszczony do dalszego zatrudnienia w federalnym jako pracownik będzie podlegał wypowiedzeniu, jeśli zdecyduje się zaprzestać wykonywania swojej pracy lub zdecyduje się naruszyć zasady obowiązujące w miejscu pracy.”
Oto jeden z takich niedawnych briefingów: DOJ Fifth Circuit brief
Teraz prezydent ogłasza, że pandemia się skończyła, ponieważ Departament Sprawiedliwości broni polityki pandemicznej w różnych sądach. Nawet gdyby ktoś argumentował, że polityka powinna zostać zweryfikowana jako poparta w tamtym czasie, dalsza żywotność polityki może być teraz kwestionowana w świetle własnych oświadczeń prezydenta. Wypowiedzi prezydenta podkreślają również płynność polityki pandemicznej. Chociaż często zwracamy się do CDC w sprawie takich oświadczeń o statusie, to prezydent ostatecznie decyduje o polityce federalnej w sprawie środków pandemicznych.
Jeśli pandemia „skończy się”, niektórzy mogą kwestionować ciągły niepewny status personelu wojskowego i pracowników federalnych w zakresie statusu szczepień, a także utrzymujące się nakazy stosowania masek w niektórych stanach i przez niektóre firmy.
Jednak nigdy nie wolno nam zapomnieć, jak blisko zbliżyliśmy się do pełnego autorytaryzmu medycznego pod nadzorem administracji Bidena i ludzi takich jak Anthony Fauci. Liczne instytucje kierujące się agendą również mocno naciskały na wymazanie naszych wolności, deklarując, że „nigdy nie wrócimy do normalności” i że wolności osobiste muszą zostać poświęcone w ramach nowej konstrukcji pandemicznej.
Gdyby nakazy wykonawcze Bidena dotyczące paszportu szczepionkowego były egzekwowane, a nie blokowane, zapewniamy, że Stany Zjednoczone byłyby takie, jak dzisiejsze Chiny – wciąż przeciągają blokady i udają, że kowboj jest ciągłym zagrożeniem. Każdemu, kto odmówiłby szczepienia, odmówiono by zatrudnienia i udziału w ogólnej gospodarce, w gruncie rzeczy zagłodzonych w celu dostosowania się lub zmuszonych do przyłączenia się do systemów czarnego rynku i stania się przestępcami. Miliony obywateli sprzeciwiły się tym rozkazom i wygrały dzień, ale teraz musimy zmienić kurs i zapewnić, że taka próba demontażu naszych praw nigdy się nie powtórzy.
