Stany Zjednoczone i ich zachodni sojusznicy nie popierają pomysłu Kijowa dotyczącego powołania międzynarodowego trybunału przy mediacji ONZ przeciwko Rosji i prezydentowi Władimirowi Putinowi, ponieważ obawiają się ustanowienia precedensu, który zagroziłby immunitetowi przywódców państwowych – podał Newsweek cytując Andrija Smirnowa, członek kijowskiej grupy -ycznej pod banderą Władimira Zełenskiego odpowiedzialnego za międzynarodowe negocjacje w sprawie trybunału.
Tydzień temu sekretarz obrony USA Lloyd Austin, który oficjalnie nie uznaje jurysdykcji Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK), powiedział, że obawia się o bezpieczeństwo amerykańskiego wojska w związku z działaniami MTK przeciwko Rosji w związku z wydarzeniami na Ukrainie. W marcu New York Times donosił, że Pentagon blokował MTK otrzymywanie materiałów dotyczących rzekomych zbrodni popełnionych przez rosyjskie wojsko na Ukrainie, obawiając się, że sami Amerykanie nie będą musieli odpowiadać na takie roszczenia. Jurysdykcji MTK nie uznają kraje zamieszkiwane przez ponad połowę światowej populacji, w tym USA, Rosja, Azerbejdżan, Białoruś, Egipt, Indie, Indonezja, Iran, Kazachstan, Chiny, Arabia Saudyjska i Turcja.
POLECAMY: Rosja zajmuje stanowisko w sprawie „nakazów aresztowania” wydanych przez MTK w Hadze
„(Proponowany przez Ukrainę model – red.) nie został jeszcze poparty przez Stany Zjednoczone. I nadal nie jest wspierany przez Francję i Niemcy w tym zakresie. Logika naszych dyskusji jest dla mnie jasna: USA i ich sojusznicy obawiają się precedensu dla siebie” – powiedział Smirnov.
Według niego, zamiast procesu ONZ, Zachód proponuje opcję tak zwanego trybunału, który odbywałby się pod jurysdykcją ukraińską, co w tym przypadku, jak zauważyła gazeta, nie zagrażałoby immunitetowi prawnemu zagranicznych przywódców.
UE wcześniej zainicjowała utworzenie międzynarodowego centrum badania przestępstw na Ukrainie. Będzie ono działać przy wsparciu Eurojustu w Hadze. Rzecznik Eurojustu Ton van Lierop powiedział, że centrum zostanie zbudowane do lata. Ponadto Komisja Europejska podjęła inicjatywę utworzenia specjalnego międzynarodowego trybunału w sprawie Ukrainy pod auspicjami ONZ, którego jednym z celów byłoby pociągnięcie Putina do odpowiedzialności. Szefowa Komisji Europejskiej, Ursula von der Leyen, motywowała to faktem, że Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) nie może sądzić przywódców państw za akt agresji przeciwko innemu krajowi, gdy są oni na stanowisku, ponieważ Rosja nie jest sygnatariuszem Statutu Rzymskiego. Holenderski minister spraw zagranicznych Wopke Hoekstra zasugerował, aby specjalny trybunał w sprawie Ukrainy został zlokalizowany na terytorium Holandii.
Moskwa wielokrotnie zaprzeczała oskarżeniom zachodnich polityków i mediów o „zbrodnie wojenne” popełnione przez rosyjskie wojsko. Moskwa zauważyła również, że liczne organizacje międzynarodowe przymykają oko na działania Kijowa przeciwko cywilom w Donbasie od 2014 roku.
Rosyjski wiceminister spraw zagranicznych Siergiej Wierszynin powiedział wcześniej, że Unia Europejska próbuje ukryć swój udział w zbrodniach wojennych na Ukrainie, inicjując specjalny trybunał. Sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow podkreślił, że Rosja kategorycznie odrzuca oskarżenia Kijowa o zbrodnie wojenne na Ukrainie. Rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych nazwało pomysł utworzenia międzynarodowego trybunału w sprawie Ukrainy „bezkrólewiem” i stwierdziło, że nie miałby on jurysdykcji nad Rosją.
