Chiński reżim podwaja się w swojej strategii „zero covid”. W ostatnich tygodniach w kilku miastach wykryto nowe przypadki covid.
Ale jaka była odpowiedź państwa chińskiego? To więcej tego samego. Blokady, zawieszenia podróżne i nie tylko. Raporty NBC:
Tianjin, który w sobotę wykrył pierwsze rozprzestrzenienie się chińskiej społeczności Omicron, przeprowadza w środę drugą rundę masowych testów na 14 milionach mieszkańców. …Wybuch epidemii rozprzestrzenił się już na Anyang, miasto w prowincji Henan oddalone o około 300 mil (482 kilometry), powodując pełną blokadę … Urzędnicy z Tianjin powiedzieli na konferencji prasowej we wtorek, że wszystkie połączenia autobusowe do Pekinu zostały zawieszone. … W środę na międzynarodowym lotnisku Tianjin Binhai odwołano 425 lotów, co stanowi 95% wszystkich zaplanowanych lotów… Władze Tianjin w niedzielę nakazały obywatelom nie opuszczać miasta, chyba że jest to absolutnie konieczne. Ci, którzy chcą odejść, muszą przedstawić negatywny test Covid wykonany w ciągu 48 godzin…
Trudno uwierzyć, że ktokolwiek nadal wierzy, że covid zniknie, jeśli władze rządowe po prostu „mocniej zablokują”. Ale Chiny nie są jedynym przykładem tego, jak to złudzenie może zdobyć wielu zwolenników wśród technokratów i klasy ekspertów.
W końcu nie zapominajmy, że znaczna część świata wcześnie przyjęła politykę zerowej chowu i ta absurdalna polityka trwała miesiącami. W Europie, oczywiście, miliony ludzi były praktycznie zamknięte w swoich domach całymi miesiącami. Jak donosił Philipp Bagus z Hiszpanii wiosną 2020 roku, nie wolno było wyjść na zewnątrz bez stawienia czoła gniewowi funkcjonariuszy państwowych .
W Ameryce „eksperci” często opowiadali się za zerową kowboją, twierdząc, że blokady mogą wyeliminować chorobę i że ludzie będą musieli pozostać w zamknięciu do tego czasu. Na przykład 2 kwietnia 2020 r. Anthony Fauci poparł ten pomysł, stwierdzając, że wymogi dotyczące dystansu społecznego nie mogą zostać złagodzone, dopóki „w zasadzie nie będzie żadnych nowych przypadków, żadnych zgonów przez pewien czas ”. Hawaje wyraźnie przyjęły zasadę „zero covid” i przyjęły politykę w 2020 roku opartą na założeniu, że szkoły publiczne nigdy nie zostaną ponownie otwarte, dopóki nie będzie już „rozprzestrzeniania się społeczności” i „żadnych nowych przypadków” nie zostanie wykrytych w ciągu czterech tygodni.
Nie trzeba dodawać, że były to całkowicie nierealne cele. Odzwierciedlały jedynie plany technokratów, którym bardziej zależało na przeżywaniu swoich dziwacznych fetyszy dotyczących blokad i zamykania granic niż na lepszym zrozumieniu sytuacji lub poszanowaniu podstawowych praw człowieka . Nawet Australia – kraj wyspiarski, który być może miałby wiarygodną nadzieję na faktyczne zamknięcie swoich granic – zrezygnowała z tego pomysłu .
Innymi słowy, „eksperci” w Ameryce chcieli odtworzyć chiński despotyzm w Ameryce. Przyjęli politykę blokowania, która już dawno została odrzucona. Oczekiwano, że blokady przyniosą długoterminowe skutki uboczne, takie jak wzrost problemów ze zdrowiem psychicznym – niektóre z najgorszych wśród młodych – obecnie zgłaszane przez szpitale. WHO doszła nawet do wniosku , że blokady należy odrzucić, ponieważ „nie ma oczywistego uzasadnienia dla tego środka”.
Być może jednak wiosną 2020 roku media i urzędnicy rządowi tak skutecznie zasiali panikę w ogólnej populacji, że technokraci zajmujący się zdrowiem dostrzegli szansę na wypróbowanie nowego eksperymentu w inżynierii społecznej, który wcześniej uważali za niewykonalny.
Na szczęście jednak w połowie 2020 roku stało się jasne, że blokady po prostu nie będą tolerowane przez większość ogółu społeczeństwa. Większość rządów stanowych i lokalnych w USA szybko zrezygnowała z zero covid, chociaż zwykli totalitaryści w mediach narzekali na koniec tej polityki, upierając się, że zniesienie blokady spłynie krwią jurysdykcje niezamknięte . Przewidywano to dla stanów USA, takich jak Gruzja, i dla krajów takich jak Szwecja, gdzie blokady zostały szybko zlikwidowane lub w ogóle ich nie nałożono.
Z biegiem czasu stało się oczywiste, że jurysdykcje bez blokady nie radziły sobie znacznie gorzej niż te zamknięte. Niektóre obszary – na przykład Szwecja – radziły sobie lepiej. Niektóre z najsurowszych reżimów na świecie – takie jak te w Peru, Argentynie, Wielkiej Brytanii i Nowym Jorku – miały również najgorsze wskaźniki zgonów na milion.
Dla tłumu zerowego, rzeczywistość stanęła na przeszkodzie.
Neo-Zero Covid: Zwrot do szczepionek
Utrzymuje się jednak mentalność zerowa kowboja. Druga fala mentalności zerowego krukowicza przyszła z pomysłem, że po powszechnym szczepieniu krukowata zniknie.
I oczywiście, kiedy szczepionki zaczęły się pojawiać, okrzyknięto je magiczną kulą, która zapewni, że zaszczepieni nie będą w stanie rozprzestrzenić choroby. Ta ideologia została wyrażona w przemówieniu Rachel Maddow , która w marcu 2020 roku przekonywała swoich widzów „faktem”, że „wirus zatrzymuje się z każdą zaszczepioną osobą”. Kontynuowała : „Zaszczepiona osoba zostaje narażona na wirusa, wirus jej nie infekuje, wirus nie może wtedy wykorzystać tej osoby do udania się nigdzie indziej”.
To wszystko było kompletną fabryką. Szczepionka nigdy nie zatrzymała rozprzestrzeniania się, a wraz z pojawieniem się wariantu omikron, najwyraźniej szczepionka nawet nie spowalnia rozprzestrzeniania się. Wirus szybko rozprzestrzenia się wśród zaszczepionych .
Nie można już udawać, że szczepienia zapobiegają przenoszeniu. Jedynym argumentem pozostawionym zwolennikom mandatu szczepień jest to, że szczepionki pomagają w walce z poważnymi chorobami i śmiercią. To świetnie, ale nie ma to nic wspólnego ze zdrowiem publicznym, ponieważ jasne jest, że to nie osoby niezaszczepione są powodem, dla którego choroba nie została zwalczona.
A do tego dochodzi fakt, że szczepienia po części prawdopodobnie przyczyniły się do powstania nowych mutacji covid . To nie jest nowe w przypadku covid. Pomysł, że leczenie może prowadzić do nowych mutacji, nie jest oczywiście nowy i od dawna wiadomo, że w różnych sytuacjach nieszczelne szczepionki mogą wytwarzać mutacje oporne na szczepionki .
Wiadomo, że występuje to również w przypadku krowa. Na przykład w artykule dla Journal of Physical Chemistry (grudzień 2021 r.) autorzy zauważają, że „mutacje oporne na szczepionki lub oporne na przeciwciała zapewniają nowy mechanizm ewolucji wirusa”. A konkretnie na temat covid piszą, jak mutacje są często częstsze w miejscach o wyższym wskaźniku szczepień:
ujawniamy, że występowanie i częstotliwość mutacji opornych na szczepionki silnie koreluje ze wskaźnikami szczepień w Europie i Ameryce. Przewidujemy, że jako komplementarny szlak przenoszenia, przełomowe szczepionki lub mutacje oporne na przeciwciała, takie jak te w Omicron, staną się dominującym mechanizmem ewolucji SARS-CoV-2, gdy większość światowej populacji zostanie zaszczepiona lub zakażona.
Może to pogorszyć sytuację w połączeniu z innymi środkami łagodzącymi nosicielstwo. Jak Vivek Ramaswamy i Apoorva Ramaswamy wyjaśnili w zeszłym tygodniu w Wall Street Journal , po prostu nierealne jest myślenie, że szczepionki można stale dostosowywać, aby nadążyć za nowymi wariantami. I,
Tymczasem mandaty na maskowanie i środki zdystansowania społecznego stworzą podatny grunt dla nowych wariantów, które jeszcze skuteczniej unikają szczepień. Znaczące zmiany antygenowe mogą prowadzić do powstania nowych szczepów, które są coraz trudniejsze do namierzenia za pomocą szczepionek. Nie ma szczepionek na wiele wirusów, pomimo dziesiątek lat wysiłków w celu ich opracowania.
Oznacza to, że szczepienie nie powoduje odejścia krukowicy. Politycznie poprawna wersja narracji również całkowicie zaprzecza, że niepowodzenie szczepionek w zapobieganiu rozprzestrzenianiu się jest nawet znaczącym czynnikiem w rozprzestrzenianiu się nowych mutacji. Twórcy narracji nadal twierdzą, że tylko niezaszczepieni ponoszą jakąkolwiek odpowiedzialność za dalsze istnienie choroby. Rozważmy na przykład niedawny raport mediów głównego nurtu cytujący lekarza którzy posłusznie powtarzali polityczną ortodoksję, że „bez zaszczepienia dużego odsetka ludzi wirusowi pozwolono zmutować”. W szczególności stwierdził dalej, że gdyby „około 70% populacji” zostało zaszczepionych lub naturalnie zakażonych, zatrzymałoby to rozprzestrzenianie się choroby poprzez „odporność stada”. Ale – jak teraz doktor intonuje rozpaczliwym głosem – nie można tego osiągnąć, ponieważ nie było wystarczająco dużo szczepień.
Ale biorąc pod uwagę jego kryteria, powinniśmy oczekiwać, że miejsca z co najmniej 70% wskaźnikami szczepień powstrzymają rozprzestrzenianie się choroby, prawda? Nic dziwnego, że tak się nie stało. Na przykład w Portugalii wskaźnik w pełni zaszczepionych wynosi 90 procent. W Chile wynosi 87 procent. 75 procent we Francji. Czyli na pewno we wszystkich tych miejscach rozprzestrzenianie się covid zostało zatrzymane? Odpowiedź brzmi nie. Nowe przypadki szaleją w Portugalii, Chile i Francji, a wszystkie te kraje osiągnęły nowe rekordy w ostatnich dniach.
Niezależnie od tego, czy mówimy o nakazach szczepień, czy o blokadach, jasne jest, że strategia „zero covid” była skrajną porażką. Nadal próbują tego w niektórych miejscach, takich jak Chiny, gdzie rządowa propaganda jest w dużej mierze niekwestionowana i gdzie ludzie praktykują niekwestionowane posłuszeństwo reżimowi na skalę, która sprawia, że zbyt zadowolony Zachód w porównaniu wydaje się wręcz buntowniczy.
Nie oczekuj, że „eksperci” w jakimkolwiek kraju zrezygnują ze swoich haseł w najbliższym czasie. Ale jasne jest, że rzeczywistość w końcu ich dogoni. To, czy poszanowanie praw człowieka pozostaje na końcu tego wszystkiego, to inna sprawa.
Wspomóż naszą walkę o wolność poprzez wpłatę dowolnej kwoty na nasz rachunek bankowy: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752
Przypominamy, o naszej akcji bezpłatnych porad prawnych z zakresu problemów z COVID.
Porada prawna indywidualna jest udzielana jeśli temat nie jest przez nas poruszony na BLOGU.
Na zlecenie indywidualne (płatne) klienta nasza Kancelaria przygotuje również wszelkie pisma w zakresie spraw związanych z COVID.
Informujemy ponadto, że Kancelaria świadczy pełen wachlarz usług prawnych z zakresu prawa cywilnego, rodzinnego, spadkowego, upadłościowego, gospodarczego, karnego, pracy, handlowego.
Jeśli potrzebujesz pomocy, napisz do nas na adres @: [email protected] lub zadzwoń 579636527, 222668618.
Jeśli uważacie Państwo, że nasza pomoc, jaką od nas otrzymujecie, zasługuje na wparcie pracowników Kancelarii, możecie nas wspomóc poprzez wpłatę dowolnej kwoty na rachunek bankowy Kancelarii LEGA ARTIS:
Anonimowe wsparcie Bitcoin:
bc1qfl2rqa97lknlrfgs9c9qqjp5ftqtkv7wf4q0at
Anonimowe wsparcie Ethereum:
0x45a3c849BCa45A6444A24cdF30708695498a3F6b
Wsparcie paypal:
https://paypal.me/legaartis
Dane do przelewu:
Nr konta: 04 1020 3903 0000 1402 0122 6752
Kancelaria Lega Artis
ul. Przasnyska 6a lok 336a
01-756 Warszawa
Tytuł: “darowizna na działalność”
IBAN: PL04102039030000140201226752
Jesteśmy do Waszej dyspozycji:
Pn. – czw.: 11:00 – 17:00
Piątek: 10:00 – 15:00
Serdecznie dziękujemy wszystkim osobom za dotychczas udzielone nam wsparcie finansowe.
