W artykule o możliwości zawarcia porozumienia pokojowego między Ukrainą a Rosją Washington Post przyznaje, że niektórzy członkowie NATO chcą jak najdłużej przedłużyć wojnę.
Przyznanie to jest zawarte w artykule zatytułowanym „NATO mówi, że Ukraina zdecyduje o układzie pokojowym z Rosją — w granicach ”.
„Nawet ukraiński ślub nieprzystąpienia do NATO – ustępstwo, które Zełenski wygłosił publicznie – może być problemem dla niektórych sąsiadów. Prowadzi to do niezręcznej rzeczywistości: dla niektórych w NATO lepiej jest, aby Ukraińcy nadal walczyli i umierali, niż osiągnąć pokój, który nadejdzie zbyt wcześnie lub zbyt wysokim kosztem dla Kijowa i reszty Europy ”, stwierdza artykuł.
„ Istnieje niefortunny dylemat . Problem polega na tym, że jeśli teraz się skończy, to jest czas na przegrupowanie się Rosji i wznowienie pod tym czy innym pretekstem”.
Teraz wiemy, dlaczego starsze media i dziennikarze związane z NATO nieustannie lobbują za eskalacją, która mogłaby wywołać III wojnę światową.
NATO chce, aby wojna trwała jak najdłużej, aby Rosja mogła zostać osuszona i odizolowana, podczas gdy media są uzależnione od kliknięć i ocen, jakie przynosi.
Artykuł ujawnia również, w jaki sposób Zełenski chce „prawnie wiążących gwarancji bezpieczeństwa ze strony Stanów Zjednoczonych i innych, aby bronić go, gdyby został zaatakowany”, co jest całkowicie urojone.
Jak zauważa Chris Menahan , porozumienie pokojowe wydawało się możliwe około miesiąc temu, kiedy Władimir Putin obiecał zakończyć wojnę „jeśli Ukraina zgodzi się uznać Krym, zaakceptuje Donieck i Ługańsk jako niepodległe państwa, przyrzeknie się przystąpić do NATO i rozbroić”.
Jednak pomimo tego, że Izrael kazał mu zaakceptować umowę, prezydent Zełenski powstrzymał się od tego natychmiast po tym, jak USA zdecydowały się wysłać pomoc w wysokości 14 miliardów dolarów, co przedłużyło wojnę.
